前言

说个大家都意识到的现状，现在的NFT市场几乎已经被垄断，我们经常交易的就是几个大平台，所以大平台拥有绝对的话语权。

众所周知，这种情况其实非常不利于用户，因为市场上的NFT不是由我们自行决定的，而是由平台决定这个NFT该不该上架。或许会有人反驳说，我们明明可以自己上架自己的NFT，可是一旦我们的NFT由于涉及政治问题，或是与平台利益相悖等等原因，就有可能被平台直接下架。这并不是无迹可寻。

美国知名政治漫画家 Stonetoss 所推出的Flurks，就由于含有美国联邦旗帜 (爱国思想)、彩虹旗 (同志平权)、加兹登旗 (自由意志主义) 及有着镰刀与槌子 (共产主义) 这些含有政治意味的特征被下架。由于与Larva Labs的法律纠纷，OpenSea也将CryptoPunks V1下架，原因就是CryptoPunks V1与CryptoPunks NFT惊人地相似，也拥有相同的智能合约，所以CryptoPunks V1被OpenSea认定为有争议的项目而下架。

作为去中心化世界的NFT交易市场，为何还可以随意下架项目，还是如此的中心化？这一切大概还是因为现在的NFT交易市场还处在1.0阶段。

NFT交易市场1.0

NFT交易市场1.0只能交易NFT，前提是该NFT没有涉及敏感话题或者侵犯他人的利益，交易市场还是由市场负责人管理，总的来说还是中心化的市场，并没有达到区块链的标准。

目前较为活跃的NFT交易平台包括 OpenSea、Nifty Gateway、MakersPlace、Rarible、SuperRare 和 VIV3，但是这些市场的行为都有人在背后操控，以此来确保平台的有效发展和运营。

其实说到底，NFT交易市场1.0和CEX很像，只不过交易的内容不一样，但是都带着极重的中心化色彩，弊端自然而然就产生了。

首当其冲的就是中心化最明显的缺点，资产容易遭受控制。想必前几天的俄乌冲突大家都关注了，美国财政部宣布冻结俄罗斯央行在美资产，俄罗斯富豪的游艇被没收，在瑞士银行的财产也能冻结。你以为加密世界不受影响？那就错了。俄罗斯籍的艺术家NFT也被OpenSea强行下架。当然，几个中心化交易所也直接关闭俄罗斯用户的交易通道。OpenSea 官方也表示它的服务条款明确禁止受制裁的用户或受制裁地区/国家的用户使用 OpenSea 的服务，其中包括伊朗、朝鲜、叙利亚和俄罗斯等多国用户，这就是典型的由地缘政治问题导致的普通群众受苦案例。

但在加密世界里，这些本不应该发生。可见，NFT交易市场从1.0到2.0的转变迫在眉睫，我们需要更去中心化的环境来保障资产安全。

其次，现有的NFT交易市场支持的链实在是很少。不同的市场支持的链各不相同，这个链上的NFT去这个市场买卖，那个链上的NFT去那个市场买卖，我们需要的其实不是那么多的交易市场，我们只是想有一个市场能满足我们可以交易所有链上的NFT的需求，一家有可能形成垄断，可以多来两家，形成三足鼎立之势，而不是那么多的小市场遍地开花，大家挑花了眼。

当然，最大的问题还是在于，NFT交易市场中的假NFT过多，简单搜索一个最近火爆的加密猴Solana Monke Rejects，OpenSea上就有几十个账号在卖，其中有不少都是伪造NFT。这无疑是一个很大的隐患。这些是否是平台通过代码和安全设计能够屏蔽的呢？

最后，现有的NFT交易市场的交易形式实在是太少了，大家挂上自己的NFT，买家有心仪的NFT就会自己去买，只有这样的一种交易方式。在NFT交易市场2.0里，会不会有拓展出新的交易方式呢？这一切都等待新的模型探索和突围。

NFT交易市场2.0

如果把现有的NFT交易市场1.0比作CEX，那么NFT交易市场2.0无疑可以看成DEX。

NFT其实也是一种交易资产。那么资产的核心诉求是什么？安全的流动性。

在NFT交易市场2.0阶段，首先必须做到的就是去中心化。坚定的捍卫去中心化也许才能从本质上保证资产安全。中心化使得黑客攻击的可能性大大增加，前段时间OpenSea就被黑客利用其市场智能合约升级来实施钓鱼攻击，价值约170万美元的NFT资产被窃。而去中心化背景下，用户可以控制自己资产，黑客无法进入用户钱包，加上无需身份验证，也不会泄露用户数据。

相比CEX，DEX的优势显而易见。同理，在NFT交易市场2.0去中心化的安全性可以保证的基础上，还可以拥有更多交易场景，大大增加NFT的流动性。比如：NFT借贷、NFT衍生品交易、NFT碎片化交易、NFT租赁等等。

试问，如果NFT的流动性问题通过NFT交易市场2.0的碎片化交易解决了，NFT的交易额会不会再次迎来暴涨呢？

演进之路

现在的NFT交易热度已经在走下坡路，其中也有一部分原因是NFT交易市场导致用户对其的不信任。现在很多用户已经离开OpenSea，转投Looksrare、X2Y2、KnownOrigin，尤其是在OpenSea的安全事件爆发后，其创始人的私生活被曝光，OpenSea也并没有在第一时间做出反应，导致大多数用户怨声载道。当然，一个项目不能太过于依赖其创始人，不然去中心化的意义何在，这点从AC宣布退圈，DeFi的热度暴跌就可见一斑。

现在的OpenSea体型太过于庞大，每天仍然有很多交易在上面进行。但我们有理由相信，打败巨头的往往都是时间和另一个巨头。作为撬动CEX到DEX演进的Uniswap，见证了去中心化的巨大威力。随着产品和技术的快速演进，谁又会成为NFT交易市场中的Uniswap？我们拭目以待。