音乐作为听觉内容，在时间上就占据了极大优势，视觉内容诸如视频、艺术画、插画等，都需要专属的时间来鉴赏。而有声内容是可以在散步时、在家打扫卫生时都可以进行的，从目前互联网的碎片化使用习惯来说，它应该更为用户所接受。FM APP和音乐软件确实占据了内容市场一角，但是声音内容始终不能成为流量必争之地。
之前某段时间，QQ音乐和网易云的音乐版权之战素来硝烟味浓郁。QQ音乐通过大量的独家版权与QQ、微信引流作为基础，拥有用户优势；网易云音乐虽版权优势不明显，但依靠“小而美”的产品形态和独特的社区文化，在一众音乐产品中仍脱颖而出。
而在2018年8月，阿里音乐与网易云音乐共同宣布达成音乐版权互相转授权的合作。现今的情况是，腾讯、阿里与网易旗下在线音乐平台之间已经相互达成版权合作。但是音乐版权的保护与作音乐作品的”流通“依旧值得去思考，现在的音乐平台对于创作氛围的保护，以及音乐创作人利益自大化的安排，已经极其适度了吗？由音乐版权而引发的一连串问题鲜有发生了吗？答案是否定的。
竞对平台之间的明争暗斗，从未消失。音乐版权是音乐平台之重器，版权如果只有被占为己有和被追逐两种命运，音乐市场必然是做不到，这一次，VoiceNFT要赢了。NFT能够带来的是将溯源和故事添加到NFT当中，作为虚构世界的一部分。
单独拿QQ音乐来举例，其目前的商业重心在于打造一个良性且立体的音乐生态圈，同期推出了“音乐人扶持计划”，视野不仅在获取优质的音乐作品上，也在于通过平台的音乐人生产出更多的音乐作品，并通过作品的收益让音乐人获得客观收入，激发他们更高的创作激情。
而VoiceNFT平台也是以这两个逻辑线来建立生态的：1. 用NFT来保护声音作品的版权；2. 通过NFTFi的玩法来鼓励用户上传声音作品，扶持creator。VoiceNFT作品不仅能够作为艺术品、收藏品被买卖，也可以作为数字资产被交易。
Pizzap平台的的想法与QQ音乐等声音内容平台类似，既要搭建平台，让声音内容的创作者们创作的声音内容产生收益，也要基本确保声音作品的版权保护，NFT则是天然来保护单个作品的数字版权的。Pizzap的内生DeFi交易平台Paiswap也包含了DeFi的挖法，通过矿池的收益来吸引做市商为与NFT绑定的资产提供流动性。
VoiceNFT为音乐带来了不可分割、具有唯一性的流通规范，这些被区块链技术进行价值锁定、所有权认定的作品将同时具有社交属性。而由NFT技术支持的社交氛围因为十分注重自下而上地讲述故事，所以极大程度鼓励粉丝以不请自来的方式，凭借拥有NFT取得掌控权。如此，不仅仅局限于让粉丝投票或贡献内容，DAO的存在让用户通过持有生态股权的方式，让创作者意识到是在为自己的空间制作内容，这也是MetaVerse铸建立的核心思维。
