深耕内容脉络，用技术挖掘开启经济纪元

从1970年代“朋克”成为一种文化风格到半个世纪之后以“加密朋克”为代表的NFT艺术开创历史先河，变革永远始于第一个吃螃蟹的人。

2021年9月5日，全球首家NFT实体画廊“创世艺术画廊”（Start Art Gallery）在香港K11 Musea正式开幕，同时还呈现了首次以教育为目的的多元化NFT艺术主题展。

NFT艺术落地场景

财富效应和头部企业的带动下，中国NFT市场正在快速发酵。一个从规模化“链艺术”到最终打造“元宇宙”平台的发展之路就清晰可见了：NFT艺术，落地到实体，才能更好地培育市场。

2021年6月23日零点，支付宝与敦煌美术所共同推出两款NFT皮肤：敦煌飞天和九色鹿皮肤。全球限量发行16000张，售价为10支付宝积分加9.9元。每个用户名仅能购买一张，购买并兑换成功后，可以进行换肤操作。仅过八个半小时，两款NFT皮肤都已经售罄。一万六千名用户在购买后，将支付宝付款首页改成了该皮肤。

该NFT是基于蚂蚁链发行的，在蚂蚁链平台上有着唯一对应的虚拟凭证。用户只要搜索“蚂蚁链粉丝粒”的小程序，就可以通过平台，购买由蚂蚁技术支持的NFT艺术藏品。目前平台中只有两种产品，一种是敦煌·支付宝皮肤，另一种是数字艺术品拍卖。可以看到，该平台还属于上线早期状态，产品种类较少，但使用支付宝的用户群体如此庞大，也许会让“ 蚂蚁链粉丝粒”成为一个全新的NFT交易平台。

由于NFT需要底层公链，因此我们需要等待国内出现一条发展较好的底层公链，比如目前阿里巴巴的蚂蚁链、腾讯的至信链以及国家搭建的人民链、DCEP都有继续发展的希望。以DCEP来说，DCEP是可编程的，将DCEP和NFT的交易进行合约化，从而实现NFT的商业化，因此NFT商业化落地首先需要等到国内公链的出现。未来最有可能商业化落地的场景或许是NFT游戏和数字收藏品这两大领域，比较易于向大众推广。当然，这需要手中持有IP的商业主体以及IP创作者去主动帮助NFT的落地。

NFT作为非同质化通证，是一种由区块链技术支持的，数字产品的链上权利凭证，每一个NFT在区块链上的专属码都是唯一的，不能篡改，不能分割，更不能互相替代。它与比特币等同质化代币不同，不具有支付功能等货币属性，而是作为权利载体。如今几乎任何事物都可以NFT概念化，艺术作品、优惠券、房产证，甚至门票、护照。

将实物NFT概念化，使人们可以更好地流转他们。例如在艺术品领域，可以将对书画、雕塑等艺术资产的所有权，以NTF的形式保存在区块链上，将实体寄存于博物馆等保存良好的机构。这样，就算不接触实物，人们也可以通过NFT进行确权、交易、认证、流转等操作。甚至直接通过NFT进行证券化。

IP投资证券化

加密货币的管控，让中国的NFT领域在合规的边缘试探。早在2017年，中国人民银行等七部门就发布公告，禁止以加密货币为中心的筹款流程。但值得注意的是，被明令禁止的是“通过发行代币进行融资的行为”，其违法性主要体现在“缺乏实际应用场景”和“具有融资目的”。但NFT的性质、应用场景和虚拟代币不一样。

NFT的特点为非同质化，与非货币性，价值也并非体现在融资上，甚至很难进行货币性质的交易，因为每一个NFT都是独一无二的。其应用场景主要体现在“对数字化上链产品的所有权确定”。各地知产证券化的进程在稳步推行，但知产证券化本身仍存在困境。在实际运作中，某知识产权能否成功证券化，主要看担保公司等其他增信措施，而知识产权本身作用较小。业内人士认为，“如果没有足够的增信措施，专利权人再好，也很难进行知识产权的证券化”。

究其最重要的原因之一，在于 信息的不对称性 。IP作为一种无形资产，投资者难以认识其价值，也难以追踪到该IP在实际中的应用，因此只能依赖担保公司的信誉。同时，IP价值具有不稳定性，其原始的侵权可能性、未来价值的减损可能性（专利的无效、应用前景的变化等）都会影响到IP的价值。NFT应用除了将助力专利证券化，更能在文创领域大展身手，为其他种类的IP，例如音乐、文字、影视作品的证券化，开辟新战场。

主要理由在于，著作权保护的是内容本身；对于著作权的运用，就是直接以此内容所展开的经济活动。相对而言，专利权所保护的，并非专利说明书记载的内容，而是其定义的范围；专利权的运用，也不直接利用该内容，而是间接性地、围绕其定义的范围而展开。探究NFT的特性，可以看到NFT的核心技术是：提供“数字内容表达”的“限量版”。由于NFT的技术特性，虽然也能用于增益专利制度，但并不如对著作权来得直接。换言之，著作权的应用正是针对“内容表达”本身，与NFT的技术特性合拍，因此NFT的发展，在改善著作权的价值不确定性上，更能够发挥作用。

NFT构建了一个新型的法律关系，在区块链上，因为NFT这种数字化权利凭证，人们更能信任知识产权本身的价值，而知识产权的流转、使用、价值转变也可以更清晰地被捕捉，进行全链条的知识产权保护与利用。

元宇宙——消除信息壁垒

近期让NFT成功出圈的原因，除了潮流明星人士的推波助澜外，元宇宙的快速破圈也有不小的功劳。元宇宙是一个可以映射现实世界、又独立于现实世界的虚拟空间。然而，关于元宇宙的最令人兴奋的不只是技术层面上的构建，更是改变彼此现有社交方式的巨大潜力。在这个虚拟世界中，现实世界的所有事物都被数字化复制，NFT的出现则是实现了元宇宙中虚拟物品的资产化，它能够映射虚拟物品，将虚拟物品成为交易的实体，使虚拟用品资产化，还可以把任意的数据内容通过链接进行链上映射，使NFT成为数据内容的资产性实体，从而实现数据内容的价值流转。

在如今的互联网环境中，用户最底层的精神与物理需求是不变的, 可参考马斯洛需求金字塔。生产形式上，快速发展的元宇宙可能涉及更多元素的 “composability” ，以及将不同知识产权结合在一起， NFT起到很大的作用。娱乐方面, 游戏、社交、文娱可依托 3D AR / VR 等交互提升游戏的沉浸感，通过算法与算力提升渲染模式，并通过 NFT / DAO 提升社区参与感与积极性。

现实世界中,自然资源和人的时间是两个最基本的资源，各种其他活动都是基于这两种资源使用方式的延伸。在元宇宙中，数字内容和人的时间是两个最基本的资源。数字内容就像是物理世界内的土地和石油。区别在于数字内容是可以创造的，所以元宇宙内的扩张可以是无限的。人类接下来的发展方向：可以是在物理世界内扩张，探索宇宙。也可以是在数字世界内扩张，探索元宇宙。

在发生着的基本路径是：虚拟世界提供基础体验，吸引到一批早期用户和早期数字创造者，然后对于这部分用户有兴趣的商家开始加入到这个虚拟世界中，同时带入一批自己的用户。这样用户越多，商家越多，数字创造者越多。完成单个虚拟世界的早期用户积累。与此同时基于同一个区块链，提供不同体验的虚拟世界不断的出现，构成一个元宇宙。

作为投资策略参考的板块分类法，在一个角度上，所谓元宇宙，也只是某种游戏类型的代名词，游戏当然会是它发挥的主场地。而 NFT 只是资产与生产材料的格式，一个游戏可以是一个 NFT，同样，一个 NFT 也可以是一个游戏。虚拟世界部分：能够提供更加丰富的体验的，如游戏类的虚拟世界。数字创造者：创建虚拟世界底层数字内容的，如设计搭建各种建筑的。用户：区块链用户和游戏用户会比较容易接受虚拟世界和数字所有权。

NFT从铸造到出售再到购买，整个流程都是公开透明的。但NFT元数据和媒体数据的存储并不是完全公开透明的，NFT创作者会自行选择存储方式，但大部分存储方式的安全性并无法清晰地评估。NFT所依赖链上系统永远不会瘫痪，只要是已发行的NFT，不存在无法出售和购买的可能性。而NFT链下存储的数据会存在不可用的风险，目前除了MEFS等分散式云存储系统有完善的风险控制措施以外，中心化存储和IPFS并未有可控措施。

简单理解，用NFT投资人的话来说，如果元宇宙是另一个真实存在的平行世界，NFT就是链接现实与元宇宙最为重要的桥梁与载体，那么对身处于现在“真实”世界的我们来说，NFT是否有价值，取决于你是否相信另一个世界。元宇宙内每个NFT用户所看到的信息都是即时更新的，消除了传统生产者-信用中介-购买者之间的信息壁垒，信息清晰，易于流通。

这也是视觉中国近期股价强势的重要原因所在，作为国内最大的图片版权公司，在元宇宙如此宏大的故事下，想象空间巨大，但同样需要注意的是，由于国内对虚拟货币采取严厉监管措施，因此国内企业更多是从版权保护切入，强调无币化NFT的探索，NFT炒作面临的监管利剑，似乎一直悬在头顶。