来源｜forechain排版 |王纪珑琰
《全球数字藏品年度报告》发布会成功举办
2022年03月26日，“数字藏品的全球趋势与中国创新——全球数字藏品年度报告发布会”成功举办。
本次会议由ForeChain和零壹智库联合主办，由横琴数链数字金融研究院、北京邮电大学科技园元宇宙产业协同创新中心作为学术支持单位。
会上，零壹智库创始人柏亮致辞，ForeChain和01区块链联合发布了《全球数字藏品年度报告 2021》，同时邀请了多位学者、代表性企业、投资机构和行业专家，对数字藏品的全球趋势与中国创新进行深入探讨。
ForeChain区块链架构师袁剑文和零壹智库区块链分析师陈丽姗
共同呈现了报告的核心数据与观点。2020-2021年，全球数字藏品市场爆发。投融资端，全年融资事件共发生331起，已透露的融资金额共计达52.56亿美元。交易端，加密市场NFT全年总交易量超过664万笔，总交易额接近340万（ETH）。从风险上看，境外NFT行情与加密货币市场深度同步，且巨鲸影响较大。相较于传统金融市场与加密货币市场，NFT市场行情波动更加剧烈且存在额外风险点。
结合国内监管和市场特点，NFT形成了具有中国特色的数字藏品市场。国内数字藏品的生态不涉及与加密货币相关的产业链，且数字藏品的二级市场发展较为慎重。从发展特点和趋势上看，数字藏品逐渐成为一种新的文创载体，各业机构通过发行数字藏品与受众互动的需求增加，消费者对这一新型收藏方式的接受度也逐渐提升。
会上，就数字藏品的相关技术、发展现状、发展趋势以及法律监管等方面，各企业代表、投资机构和行业专家都给出了颇具建设性和创新性的观点。
横琴数链数字金融研究院学术与技术委员会主席朱嘉明
主张NFT的大众化，“每一个人都能够创造NFT，每一个人都可以得到非同质化的需求的满足，NFT才有希望。”朱嘉明认为NFT开启了人们追求、欣赏的各种非同质化存在的新时代，一个完全不同于同质化最为主流的工业时代。或者说，现在的数字化转型，就是从工业时代的同质化向信息时代的非同质化转型，而这个历史过程刚刚开始，NFT则是这样历史过程的先声。
北京邮电大学科技园元宇宙产业协同创新中心执行主任陈晓华
指出，目前数字藏品存在监管政策不明朗的风险，而明确数字藏品是做金融还是技术很重要，政策将按照这个分类对其进行定性。而关于数字藏品的未来，陈晓华认为，个性化、多元化的数字产品将会成为一种被广泛接受的艺术品，并成为一种资产的投资方式。数字藏品补充了当前输入资产技术领域的空白，让数字内容资产化并高效流通。
北京文投文化科技产业融合基金总裁张荙麟
强调数字藏品的发展一定要确保规范性，无序的发展可能导致NFT无法在中国生存，并丧失我国在这个市场的国际话语权。此外，张荙麟呼吁创客精神，并表示这个行业在未来市场和未来社会有极大价值。我们不应该立足利益的角度，而是从精神、社会治理等各种角度去看待和发展数字藏品。
趣链科技副总裁李瑞
谈到技术本身在什么情况才适合上链时，提出了技术上链的方法论，一是多方参与，二是多方参与中存在的信任或者隐私问题，三是多方参与的情况下，保证数据的不可篡改性，四是是否需要提供各环节数据的传送效率，并且实现有效的存证、溯源。
星图比特创始人张炯
对比了公链和联盟链各自的特点和区别，并指出发展国内公链数字藏品需要注意解决的几个问题，包括：上链的合规问题；交易、交付和交割或将面临纳税问题；用户的KYC认证问题；企业在链上发行数字资产的全生命周期管理问题等。
数藏中国创始人兼CEO王鹏飞
认为，数字藏品的合规性主要涉及三方面：一是数字藏品的版权，数字藏品在发行时获得版权方的认可和授权是核心的问题；二是链的选择，目前所有的公链以及二层侧链在中国都可能需要整改，重新上到联盟链；三是交易方式，目前的二级市场都没有获得主管部门的批准，而文交所和数字资产交易所或将是合规的路径。
澳门科技大学计算机技术博士陈云贵
认为，伴随着生产力大爆发和物质生产过剩，非物质生产或将在未来的GDP中占重要的比重，而这将推动NFT大爆发。此外，陈云贵提出POW机制会阻碍NFT的发展的观点，随着底层公链对算力的需求陡峭增长，这导致能源电力消耗大、挖矿设备需求高，碳排放量大以及交易费用高的问题，POW无法适应NFT的增长。
万商天勤律师事务所合伙人张烽
指出N
FT和虚拟货币的区别，从技术上说，二者都是加密货币。但是NFT能与特定的元数据相结合而成为多样性的数字产品或者说数字商品，但同质化代币很多时候被当成货币或证券使用。涉及到中国发展NFT业务需要了解的法律问题，张烽指出以下方面，一是有关数据和信息处理、网络安全和个人信息保护等方面的法律问题；
二是有关知识产权比如版权、商标、专利、商业秘密，以及其他一些民事权利包括肖像权、虚拟财产等方面的法律问题；三是融资、吸收存款以及其他与金融监管方面的法律问题。
