昨天有两大媒体先后发声：一档是晚上7点38分的《焦点访谈》，题目为《区块链不是“取款链”》；一档是晚上8点40分新华网，《一些人借区块链之名炒作行骗值得警惕》。
解释一下这两个媒体的地位。（小广告：对官方信号的解读和研究，大宇很有一套。）
财新网是币圈“第一媒体”，因为它永远能够准确、及时传递上层信号；新华网则是全媒体圈“第一媒体”，它的特点不是快，而是严肃、准确，直接隶属ZXB。我们能看到ZY的一切重要文件、讲话、通知、公告、决议、决定，均由新华社一手发布，和之前的《新华日报》不要搞错了。
财新的表达方式一般是这样的：“财新记得从接近XX的高层人士处了解到XX”。
新华社的表达方式就是直接表达态度，可以直接理解为高层人士自己来说话了。
《焦点访谈》地位低一些，但影响力和传播力甚至可能要大一些，隶属于CCTV，受ZXB新闻司直接管理。
两个媒体先后发声，时间上只相隔40分钟，谈的是同一个内容，用一句话概括：
借区块链之名，行炒作之实，可以休矣。
两篇报道信息量很大，我们逐一来看一下（PS：有点沉重，完全没有吃瓜的感觉）：
先是《焦点访谈》。
1.区块链有着广泛的应用前景，中国企业总量仅次于美国，居全球第二。带有‘区块链’这三个字有32000多家，但真正拥有区块链技术不足百分之十。
分析：当前中国区块链表面看来不错，但还有很多问题。
2.国家互联网应急中心相关部门提供的数据显示，眼下能够监测到的归零币或空气币达到755种，传销币102种。
分析：空气币和传销币很多，这个名单我想应该这几天有可能发布，持有归零币和传销币的同学们，你懂的。大宇很悲剧，我有一个山寨小币，还有26天才能解锁，当时年纪小，锁仓挣利息，现在我很后悔——永远不要因为任何原因锁仓。
3.“归零币的主要特点，就是经历了市值的大幅下滑，原来价格比较高，现在可能一路跌到不足原来的百分之一，我们称之为归零币；第二种我们称之为传销币。实际传销币和区块链没有太大关系，只是借用区块链的炒作，进行诈骗。”
分析：看看手中的山寨币吧，跌到原来的百分之一，这种币还真是不少啊，同学们……反正我手上就有一个，到时管他什么价，我反正不玩了，一个字：砸。
4.在眼下的区块链热潮中，最应该防范和加强监管的，就是所谓的虚拟数字货币，要加快推进相关立法。
分析：当前其实不管做什么，有一点可以明确的就是，全是法外之地，所以骗子可以无所顾忌。所以监管不是什么火币、OK被招安，而是强力的法律和制度规定。从时间线上来看，法律的出台可能在减半牛市之前……
再看一下新华社文章：
1.从幕后走到台前，区块链技术火热背后，另一场“盛宴”却在暗流涌动。炒作数字货币“割韭菜”、发行毫无价值的“空气币”、打着区块链旗号传销诈骗……借区块链之名的招摇撞骗大有抬头之势，监管也要与时俱进。
分析：关键词是“大有抬头”，监管也要与时俱进。
2.披“区块链”外衣炒作数字货币。10月25日，每枚在8000美元上下徘徊多时的比特币突然发力，至26日一举突破1万美元大关，最高涨幅超过30%。
分析：炒作数字货币直接用比特币举的例子，我甚至有点怀疑，下一步立法是不是会把买卖这个也框起来——千万不要，我想做一个守法公民……
3. 区块链成了传销诈骗“招牌”。非法集资、诈骗、空气币……
分析：小币种绝不要碰，宣称各种保底或高回报的不要信。
4.要加强监管金融科技的运用。多数以区块链为名的传销项目，都会在网络上频繁传播、留痕，借助现有金融科技监管手段，就有可能及时发现、查处。
分析：这一条，我觉得应该可能要从OTC下手了。
5.一些政府部门“谈区块链色变”同样不可取。火币集团研究院高级研究员马天元认为，区块链正在广泛地与实体经济结合，并在物联网、智能制造、用户征信等各领域发挥积极作用。
分析：这里有一点奇怪，火币集团研究院在这个层级的文章中发声，说明火币研究院的地位是非常高的。看来火币的对法国作家司汤达的小说一定研究得挺透的。
每一次投资都是一次综合判断。币圈七年，我所有交出去的学费，都指向同一个答案：相信自己。
今年以来，经常看我文章的朋友能感觉到，在币买卖这件事上，我唯一认可的一位大佬是江卓尔：他成功的战绩让人折服。
但尽管如此，最近他对于监管政策的判断第一次让我产生了强烈质疑：我不认为有任何一丝招安的可能存在，所以也不认为现在是梭哈的时机；恰好相反，减仓的时候到了。
这一次，我终于达成了完全的自我认知，从此，我再迷信任何人、任何理论。
11月15日，我基本完成减仓，连底仓BNB都已经卖光了，也包括之前我不问理由，只因为江大佬看好我就买的BCH，目前来看，这次的嗅觉仍然精准——其实我挺想吹NB的，今年以来绝大多数操作都这么棒棒的。
