龙白滔：DCEP和Libra天然对抗，不会对微信支付宝产生冲击 | 非正式会谈

PANews商务合作｜2020-04-24 21:31

最近大热的央行数字货币上线进入倒计时，Libra紧急更新白皮书2.0版本，这中间存在什么关系？该怎么各自看待他们推出的深远意义？

4月22日 20:00，陀螺财经特别邀请到数字经济独立研究员龙白滔博士，共同探讨DCEP 和 Libra 究竟谁能“克敌制胜”？

直播主题：中国版DCEP VS Libra2.0 究竟谁能“克敌制胜”？

嘉宾：数字经济独立研究员龙白滔

主持人：陀螺财经主编李大狗

以下为本期「陀螺非正式会谈」直播的文字整理实录：

DCEP和Libra天然是对抗的

1.首先请龙博士分享一下对这两条消息的认识：一是农行内测央行数字货币（DCEP），二是Libra修改白皮书，新增锚定单一货币的稳定币，放弃无许可公链计划。Libra白皮书的更新就发生在中国传出DCEP内测的2天后，看上去，似乎是DCEP内测的消息刺激了Libra的步调加快，您对此怎么看？

DCEP本质上是对现金的取代。它由央行发行，商业银行进行分发，跟传统现金运营模式看起来差不多。DCEP是对现金的数字化，跟银行存款相似。所以某种形式上讲，DCEP也会对存款进行替代。因此央行设定DCEP只用于小额支付场景，减少对银行存款的冲击。

另外，最近DCEP内测与Libra步调加快两者之间存在一定的关系，但是Libra白皮书的更新是早就计划好的，两者没有必然的联系。

DCEP和Libra天然是对抗的，Libra代表的是美元的利益，而发展DCEP是为了人民币国际化，所以实质上是两种货币之间的竞争。

2.据新京报最新报道，深圳、雄安、成都、苏州四个试点城市的部分机关和事业单位的工资、补贴将通过DC/EP发放，这实质上是DCEP的应用场景之一，那么对于普通人来说，我们可能更想感知到央行数字货币的好处，比如央行数字货币的推广会对居民日常生活带来哪些影响？

我们必须清楚一点，央行数字货币不是为普通人服务，而是为央行服务的。央行数字货币的根本出发点是为了全面提升央行管控货币体系的效率，提升央行管控货币的能力。央行数字货币对普通人没有什么影响，但是对央行的影响巨大。央行数字货币本质上是电子化的货币，最终会通过软件的形式呈现出来。日常使用跟支付宝、微信支付等没有明显区别。

DCEP不会对微信和支付宝产生冲击

3.央行数字货币与银行存款、现金的关系是什么，会取代银行存款吗？另外，您对“央行数字货币会冲击微信和支付宝”这个说法怎么看？

首先，站在中国央行的角度来看，对于DCEP的定位是对现金的取代，它并不希望DCEP去取代银行存款。银行存款是银行的负债，DCEP是央行的负债。央行的负债相对而言会更安全。用户有可能把银行存款兑换成DCEP。所以从这个角度来看，这种替代是不可避免的。但是央行可以施加一些额外的手段来限制这种情况的发生。

在中国目前的流通货币里面，95%是银行存款，5%是现金。未来DCEP可能扩大覆盖范围，7%、10%都是有可能的，但是DCEP不能完全替代存款。

支付宝本身是基于银行账户支付的，处理的货币也是银行存款的货币。DCEP本质上要取代占比5%的现金。这5%的现金跟第三方支付没有关系，所以短期来看，DCEP对支付宝等第三方支付不会有实质性的影响。

4.据媒体报道，支付宝参与了央行数字货币的技术和硬件研发、发行和支付通道技术，请问支付宝在央行数字货币的发行和流通过程中，扮演的是什么样的一个角色？对于私营部门参与者来说，有哪些潜在机会？

央行早就把支付宝当成商业银行来监管了，我们可以把支付宝当成民营的商业银行。DCEP在中国采取双层运营架构。由央行发行，商业银行负责分发。从这个角度来讲，支付宝作为商业银行主要是负责分发和回收DCEP。

DCEP的发行将给私营部门带来以下一些机会：

对于支付宝、微信而言，可以参与基于DCEP的钱包的开发。

DCEP带有智能合约，智能合约可以带来一些新型的业务模式，会给相应的技术服务商带来创新的机会。

总体来说，国内针对DCEP创业、投资的机会不大。

DCEP用于数字资产交易的趋势是势不可挡的

5.央行数字货币的推广，会如何影响加密数字货币市场，是否会抑制公众对加密资产的需求？

法币是稳定的，DCEP其实没有炒作的价值。对整个加密数字货币市场的影响在于认知程度上的提高。它会让更多人去了解加密资产的概念，进而带来更多的资金入场。

未来DCEP用于数字资产交易的趋势是势不可挡的，数字资产交易有利于增加DCEP的流动性。