PANews는 4월 13일 "이더리움의 자체 업데이트는 세대/인재 교체를 필요로 합니다. 그리고 차세대는 이더리움의 가치(사이퍼펑크 등)에 뿌리를 두어야 합니다."라는 발언에 대해 비탈릭 부테린이 Warpcast에서 다음과 같이 답했다고 보도했습니다. "저는 애플리케이션 계층의 성장이 좋은 사회 철학이 가장 필요한 시기라고 생각합니다. 예를 들어, 전체주의적 인종차별주의자 파시스트가 C++를 개발했다고 가정해 보겠습니다. C++가 더 나쁜 언어일까요? 아마도 그렇지 않을 것입니다. C++는 범용 언어이며, 나쁜 사회 철학이 C++를 파괴할 여지는 거의 없습니다(또는 좋은 사회 철학이 C++를 개선할 여지는 거의 없습니다). 이더리움 레이어 1은 완전히 이와 같지 않습니다. 탈중앙화를 믿지 않는 사람들은 라이트 클라이언트, FOCIL, 또는 (잘 구성된) 계정 추상화를 추가하지 않을 것이고, 에너지 낭비를 마다하지 않는 사람들은 PoS로 마이그레이션하는 데 5년을 허비하지 않을 것입니다... 하지만 어쨌든 EVM의 명령어(opcode)는 거의 동일할 것입니다. 따라서 이더리움은 50%는 일반 지원이고, 약 80%는 전담 지원입니다. 어떤 종류의 애플리케이션을 구축할지는 이더리움 애플리케이션(그리고 이더리움 전체)이 세상에 어떤 역할을 할지에 대한 당신의 생각에 크게 좌우됩니다. 그러므로 이 주제에 대한 좋은 아이디어를 갖는 것이 중요해집니다."
또한, 비탈릭은 몇 가지 애플리케이션을 나열하고, Railgun, Farcaster, Polymarket, Signal과 같은 좋은 애플리케이션과 Pump.fun, Terra/Luna, FTX와 같은 나쁜 애플리케이션을 고려했습니다. 개발자들이 달성하고자 하는 목표에 대해 서로 다른 신념을 가지고 있기 때문에 애플리케이션 기능의 차이가 발생한다고 생각합니다.
