저자: Weilin, PANews
3월 20일, 미국 금융 기관 Canary Capital은 Fat Penguin NFT와 $PENGU 토큰을 모두 보유하는 ETF를 출시할 계획이라며 Canary PENGU ETF 신청서를 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출했습니다. 제출된 계획에 따르면, ETF 펀드는 $PENGU 토큰의 80-95%와 Pudgy Penguins NFT의 5-15%를 보유할 계획입니다. 이 소식이 나오자마자 Fat Penguin 커뮤니티와 더 광범위한 암호화폐 시장에서 광범위한 논의가 시작되었습니다. 소셜 미디어에서 Canary의 아바타조차 Fat Penguin NFT였습니다.
설립된 지 불과 6개월 된 Canary Capital은 이미 다수의 알트코인 ETF 신청서를 제출했습니다. 하지만 이러한 관행은 많은 의문을 제기하기도 합니다. 이러한 알트코인 ETF에 대한 실제 수요는 얼마나 될까요? 아니면 그냥 속임수이자 마케팅 전략일지도 몰라요.
PENGU ETF 소식으로 인해 통화 가격이 상승했다가 하락했습니다. 기존 투자자들이 시장에 진입할까요?
PENGU ETF 발표 후, $PENGU 가격은 처음에 0.0075달러로 급등하여 약 10% 상승했는데, 이는 이 소식에 대한 시장의 단기적 낙관론을 반영한 것입니다. 그러나 3월 21일 오후 7시 30분 현재, 가격은 0.0062달러로 하락했으며, 24시간 전체 하락률은 8.63%로, 이 소식에 대한 시장의 열광이 오래 지속되지 못했음을 보여줍니다. 발표 후 유입이 눈에 띄게 증가하여 24시간 거래량이 1억 3,500만 달러에 달했지만, 가격 움직임은 강세를 유지하지 못했습니다.
이번에 제출된 PENGU ETF는 Fat Penguin 커뮤니티 내에서 논란의 여지가 있는 목소리를 냈습니다. 예를 들어, Fat Penguin 커뮤니티 사용자 @beast_ico는 $PENGU ETF가 내가 최근에 본 것 중 가장 터무니없는 것이라고 말했습니다. "고스트 체인"에 ETF는 필요 없고, 6개월도 안 된 미메코인에 더 필요하겠죠. 만약 그 "붐머들"(전통적 투자자)이 ETH(SOL은 말할 것도 없고)에 관심이 없다면, 왜 PENGU라는 것에 손을 대겠어요?
하지만 디지털 아티스트 @Tuteth_는 "우리는 정말 죽을 거야, 형제들. $PENGU와 Pudgy Penguin ETF에 대한 뜨거운 토론을 봤는데, 정말 쓰레기야. 몇몇은 내 친구야. 하지만 너희는 '키 큰 양귀비 증후군'(성공한 사람에 대한 질투와 리더에 대한 억압)에 기여하고 있다는 걸 깨닫지도 못하잖아. 비트코인도 세상에서 가장 어리석은 것으로 조롱당했어. 이 서클에 머무는 의미는 이런 터무니없어 보이지만 궁극적으로는 진짜인 가능성을 즐기는 거야. 왜냐하면 우리가 이런 일이 일어나는 것을 목격했기 때문이야. 우리는 오늘까지 왔지만, 이 ETF를 보면 '이건 선을 넘었구나'라고 말하잖아. 생각해 봐, 너희 아바타는 동물이고, 매일 온라인에서 친구들과 암호화폐에 대해 이야기하잖아. 이 모든 게 극도로 터무니없어 - 하지만 여기서 선을 그어버리면, 웃겨 죽겠어."라고 말했다.
이 ETF 신청에 대한 Fat Penguin 커뮤니티의 태도에는 차이가 있는 것을 알 수 있습니다. 일부 반대자들은 이것이 터무니없는 과장이라고 믿는 반면, 지지자들은 이를 NFT 문화의 진화에서 불가피한 단계로 봅니다.
S-1 제출 요구 사항이 낮은가요? 캐나리캐피탈, 모방 ETF 잇따라 신청
PANews는 2024년 10월에 암호화폐 투자 회사인 Canary Capital을 소개했는데 , 당시 회사는 설립된 지 불과 한 달이었습니다. Canary Capital의 설립자 겸 CEO는 Valkyrie Funds의 공동 설립자이기도 한 Steven McClurg입니다. Justin Sun도 Valkyrie의 투자자라는 점을 언급할 가치가 있습니다. 2021년 10월, Valkyrie는 미국에서 최초의 비트코인 선물 ETF를 출시하도록 승인되었습니다. Steven McClurg는 2024년 8월 Valkyrie Funds를 떠나 9월에 암호화폐 투자 회사 Canary Capital을 설립했습니다. 10월 1일, Canary Capital은 미국에서 첫 번째 HBAR 신탁을 출시한다고 발표했습니다. 이후 Canary는 SUI ETF, Axelar(AXL) 가격을 추적하는 ETF, Litecoin(LTC) ETF, AXL Trust, Solana ETF, XRP ETF에도 지원했습니다.
일부 분석가들은 S-1 서류 제출 비용이 낮은 것이 최근 알트코인 ETF 신청이 많은 이유 중 하나일 수 있다고 지적했습니다. 분석가 제이슨 첸의 3월 7일 해석에 따르면, "S-1은 ETF 등록의 첫 번째 단계이며, ETF를 제출하기 위한 S-1 임계값은 무엇입니까? 두 가지 엄격한 임계값이 있습니다. 첫째, 자산 관리 및 금융 사업을 포함하는 미국에 등록된 회사여야 합니다. 둘째, S-1 문서 작성 비용을 지불하기 위해 약 10만 달러를 지출해야 합니다."
3월 6일에는 Canary Capital이 미국 SEC에 크로스 체인 프로토콜 Axelar를 추적하는 ETF를 출시하기 위해 신청했다는 보도가 나왔습니다. 당시 천젠은 "카나리아가 AXL ETF의 S-1을 제출한 후 AXL도 상승했습니다. 저는 AXL 프로젝트에 대해 알고 있으며 이전에 두 개의 긴 기사를 썼습니다. 기본은 괜찮지만 ETF 자격을 충족하는 데는 거리가 멉니다. 자료를 제출한 회사인 카나리아는 2024년 9월에 설립되어 반년도 채 되지 않았습니다. 그래서 반년 동안 설립된 소규모 회사가 ETF 요건을 충족하지 못하는 코인을 제출했고 주요 미디어에 보도되었습니다. 여기에 속임수가 없다고 믿을 수 있습니까?"라고 지적했습니다.
Crypto KOL @qinbafrank는 최근 Chen Jian과 비슷한 견해를 표명했습니다. "BlackRock, Franklin, Fidelity의 3대 뮤추얼펀드 외에도 Bitwise, Grayscale, Ark 및 기타 펀드 회사가 BTC ETF에 대해 처음 승인을 받았습니다. 알려지지 않은 펀드 회사가 SEC에 알려지지 않은 알트코인 ETF를 제출했다고 발표하는 것을 본다면 이러한 펀드 회사가 광고 수수료를 받을 가능성이 높고, 이를 뒷받침하는 주요 딜러가 출하량을 늘릴 기회를 잡을 수 있습니다."
SOL 선물은 상장 첫날 수요가 약세를 보였고, 소형주 통화는 큰 수요를 유지하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
한편, 솔라나 선물은 지난 3월 17일 시카고상품거래소(CME) 그룹의 미국 파생상품 거래소에서 처음으로 거래됐는데, 이는 SOL 현물 ETF 신청과 시장 수요 테스트의 핵심 단계로 여겨진다.
하지만 CME 웹사이트의 예비 데이터에 따르면, 해당 계약의 첫 거래일인 3월 17일에 약 98,250 SOL, 즉 약 1,200만 달러 규모의 SOL 선물이 거래소에서 거래되었습니다. 이는 비트코인과 이더리움 등 주요 암호화폐에 비해 초기 거래 성과가 부진했기 때문입니다.
시장조사 기관 K33의 보고서에 따르면, 솔라나 선물의 첫 거래일 총 거래량은 1,230만 달러였고 미결제 약정은 780만 달러였습니다. 이는 2017년 12월 CME에 처음 상장했을 당시 거래량이 1억 270만 달러, 미결제 거래액이 2090만 달러에 달했던 비트코인 선물과는 극명한 대조를 이룹니다. 이더리움도 더 나은 성과를 보였으며, 2021년 2월 선물 상품이 출시되었을 때 거래량이 3,100만 달러, 미결제 약정이 2,000만 달러였습니다.
K33 분석가 Vetle Lunde와 David Zimmerman은 미온적인 성과를 전반적인 시장 상황에 기인하며, Solana의 출시가 위험 감수성이 낮은 기간 동안 이루어졌고 강력한 강세장이나 알트코인 랠리가 없었다고 지적했습니다. K33 보고서는 "시가총액에 맞춰 조정하면 솔라나의 성과가 더 합리적으로 보이지만 절대 수치는 이전 선물 상장보다 훨씬 낮습니다."라고 언급했습니다.
분석가들은 약세 출발에도 불구하고 이번 상장은 현금 ETF의 최종 승인과 일반적으로 연관된 패턴에 부합한다고 덧붙였다. 그러나 그들은 2024년 초 비트코인에 대한 현물 ETF 승인으로 인해 발생한 랠리에 비해 솔라나의 낮은 거래 활동은 토큰에 연결된 향후 ETF가 가격에 미치는 영향이 더 적을 수 있음을 시사한다고 경고했습니다.
일반적으로 PENGU ETF에 대한 논의는 NFT, 밈코인 문화, 기존 금융의 충돌을 반영하고 있으며, 커뮤니티 사용자들도 각자의 의견을 갖고 있습니다. Canary Capital이 모방 ETF에 대한 잦은 신청은 혁신적인 시도인가, 아니면 단순한 마케팅 전략인가? 앞으로 알트코인 ETF의 미래는 암호화폐 시장, 사용자, 규제 기관의 공동 대응이 필요할 것입니다.
