著者: フェアリー、ChainCatcher
編集者: TB、ChainCatcher
昨夜、コミュニティのユーザーから、近年で最も「激しい」ガバナンス攻撃が Polymarket で発生したと報告がありました。損失が出そうになっていた市場で、大手 UMA 投資家が土壇場での投票権を利用して予言を操作し、実際には起こらなかった結果に従って市場を決着させ、形勢を逆転させて利益を上げることに成功しました。
ギャンブルのルールが「負ける余裕がないなら答えを変える」となったとき、これはまだ公正な市場なのでしょうか?
露骨な「カジノ不正行為」
この事件に関連した予測市場の質問は、「ウクライナは4月までにトランプとの鉱物取引に署名することに同意するか？」というものだった。
市場決済時点では、合意に達したことを確認する公式発表や決定はなかった。トランプ大統領は3月25日、米国とウクライナの鉱物協定は「間もなく署名される見込み」と述べたが、実際にはこの協定は正式に署名されておらず、公表もされていない。
しかし、ポリマーケットは最終的に結果は「YES」であると判断しました。
画像出典: ポリマーケット
Polymarket ガバナンス攻撃はどのように実行されたのでしょうか?
コミュニティ ユーザー @Web3Marmot と @hermansen_folke によると、Polymarket のガバナンス攻撃は主に UMA オラクルの投票操作によって実行されました。
Polymarket は、結果を検証するために UMA の分散型オラクルに依存しています。 UMA には紛争を解決するための独自の仲裁システムがあり、仲裁人は UMA エコシステムの参加者、特に UMA トークン保有者などの実在の人物です。このシステムはDVM（データ検証メカニズム）と呼ばれます。
しかし、UMAオラクルの意思決定権は、大量のUMAトークンを保有するごく少数の「クジラ」の手に集中しています。コミュニティ分析によると、議決権の50％以上を支配しているのはわずか2人の大株主です。彼らは投票者であるだけでなく、Polymarket のプレーヤーでもあります。
@hermansen_folke の分析によると、UMA は理論上は中立的なオラクルですが、実際には「群衆に従う」傾向があります。 UMA オラクルでは、投票者は投票するためにトークンを誓約する必要があり、投票が多数派の選択と異なる場合、これらのトークンは失われます。これは、投票者が必ずしも真の結果を選択するわけではなく、大量のトークンを保有し、巨額の利益を上げてきた実績を持つ大口保有者に従う傾向があることを意味します。
さらに、「はい」または「いいえ」の市場決議を提案するには、保証金（通常は 750 USDC）を預ける必要があり、反対意見を提出する場合も同じ金額が必要です。投票の結果が挑戦者に不利な場合は、保証金を失い、たとえ正解したとしても最終的な報酬は少額になります。このメカニズムは重大な非対称性につながります。つまり、大きな賭け金とUMAの議決権を持つクジラは簡単に証拠金を支払って市場の決定に影響を与えることができる一方で、一般ユーザーは資金を失うことを恐れて敢えて挑戦しないのです。
この事件では、市場が落ち着きかけた時に、UMAトークンの大口保有者が投票を操作して、結果を自分に有利に傾けようとした。
下の図からわかるように、この大規模アカウントは 3 つのアカウントを通じて 500 万トークンを投じ、総投票数の 25% を占めています。
画像ソース: betmoar.fun
公式回答: 紛争を認めるが返金は拒否
ポリマーケットの関係者は事件後、Discord上で発表を行い、ウクライナの希土類市場に関する判決はユーザーの期待や公式の説明情報から外れていたことを認めたが、これは市場システムの障害ではなかったため、プラットフォームは返金できなかった。
ポリマーケットは、UMAチームとの緊急協議を開始し、同様の事件が再び起こらないようにシステム監視を強化し、ルールを改善することを約束したと述べた。今後、仲裁メカニズムはさらに最適化され、ルールがより明確になり、説明プロセスがより透明かつタイムリーなものとなることが保証されます。詳細は後日発表いたします。
神託は公正な審判となるはずだったが、結局は資本操作の道具となってしまった。
ポリマーケットの関係者は、判決がユーザーの期待に応えられなかったことを認めたものの、返金を拒否した。この決定は、影響を受けたユーザーに損失をもたらしただけでなく、市場全体の信頼を氷点下にまで急落させました。
普通のプレイヤーが、たとえ正しい方向に賭けても、ワンクリックで運命を変えられる大物プレイヤーに勝てないと分かったとき、この操作されたゲームで屠殺される子羊であり続けるのは誰でしょうか?
