編集：テンセントニュース特別執筆者 彭有全
4月以降、トランプ大統領のいわゆる相互関税政策は大きな波紋を引き起こしている。今月、トランプ大統領の度重なる政策変更により、世界の株式市場、特に米国株は激しく変動した。ウォール街の大手企業は、これほど短期間にこれほど巨額の損失を被ったことはなかったかもしれない。
米国時間4月23日、ベサント米財務長官が国際金融協会で基調講演を行った。おそらくトランプ陣営で唯一の専門経済学者である彼の発言は極めて重要である。
同氏は演説で、米国と中国は大きな合意に達するチャンスがあると述べた。米国は製造業の強化で貿易収支を見直し、中国は輸出への依存を減らして「国内循環」にもっと重点を置くことになるという。中国が真剣にこの方向に進んでいけば、米国と中国は協力できるだろう。
スピーチと質疑応答の全文は次のとおりです。
ホスト：
今日は会場が満員で雰囲気も盛り上がっていました。さて、本日は基調講演者として米国財務長官スコット・ベセント氏をお迎えできることを光栄に思います。
2025年1月28日、ベサント氏は第79代米国財務長官に就任し、国の経済力の維持、成長の促進、雇用の創出のみならず、さまざまな経済的脅威と闘い、金融システムを守ることで国家安全保障を強化するという一連の重要任務を担っています。ベサント氏は、世界的な投資管理の分野で 40 年以上の経験を持っています。彼は60カ国以上で活動し、コミュニケーションを取り、さまざまな国の指導者や中央銀行総裁と緊密な対話を維持してきました。彼は通貨と債券の専門家として広く認められており、いくつかの経済誌やビジネス誌に寄稿しています。
次に大臣が基調講演を行い、続いてティム・アダムス氏と対談します。財務大臣を温かい拍手で迎えましょう！
ベサント：
温かいご紹介をありがとうございます。ここに来られて光栄です。
第二次世界大戦が終結に近づくと、西側諸国の指導者たちは、新たな金融システムを構築するという重要な使命を帯びて、当時最も優秀な経済学者たちを招集した。
ニューハンプシャー州の山中の静かな隠れ家で、彼らはパックス・アメリカーナの基礎を築きました。
ブレトンウッズ体制の設計者は、世界経済の発展は世界的な調整と協力に依存しなければならないことを十分に認識していました。この協力を促進するために、国際通貨基金（IMF）と世界銀行が設立されました。
この2つの「姉妹機関」は、深刻な地政学的および経済的混乱の後に誕生しました。彼らの基本的な目標は、国家の利益を国際秩序とよりよく一致させ、不安定な世界に安定をもたらすことです。
つまり、彼らの使命はバランスを回復し、維持することです。
この使命はブレトンウッズ体制の重要性として残っています。しかし、現在の国際経済システムを見渡すと、ほぼあらゆるところに不均衡が見られます。
良いニュース：そうである必要はありません。今朝、私は世界金融システムのバランスを取り戻し、それを守ることを使命とする国際機関を再活性化するための青写真を皆さんに示したいと思います。
私はキャリアの大半を、金融政策サークルの活動をシステムの外側から観察することに費やしてきました。今、私はシステムの中に立って、外を眺めています。国際システムの秩序を回復するために、皆様と協力できることを大変楽しみにしています。
この目標を達成するためには、まずIMFと世界銀行を本来の目的に戻さなければなりません。
IMFと世界銀行は永続的な価値を持っているが、「使命の逸脱」により進路を外れてしまった。ブレトンウッズ機関が真の利害関係者に奉仕することを確実にするために、重要な改革を進めなければなりません。その逆であってはなりません。
世界的な金融バランスを回復するために、IMFと世界銀行は明確かつ断固としたリーダーシップを発揮する必要がある。今朝は、世界にとってより安全で、より強固で、より繁栄した経済システムを構築するために、彼らがどのようにリーダーシップを発揮できるかについて説明します。
また、この機会を利用して、この目標を達成するために、国際的な同僚たちに協力を呼びかけたいと思います。
この点については明確にしておきたい。「アメリカ第一主義」は「アメリカだけ」を意味するものではない。それどころか、それは貿易相手国とのより深く、より敬意ある協力関係を築きたいという私たちの願いを表しています。
「アメリカ第一主義」は後退を意味するものではなく、むしろIMFや世界銀行などの国際機関においてより多くの責任を負い、より強いリーダーシップを発揮する意志を反映しています。より強力なリーダーシップを通じて、国際経済システムに公平性を回復したいと考えています。
世界的な不均衡と貿易
先ほど申し上げた不均衡は、特に世界貿易において顕著です。だからこそ、米国は今、世界貿易のあり方を変革するための行動を起こすことを決めたのだ。
数十年にわたり、歴代の米国政権は、貿易相手国が世界経済の均衡に役立つ政策を積極的に追求するという誤った前提に基づいて政権を運営してきた。しかし現実は、米国は不公平な貿易制度のもとで長年にわたり多額の貿易赤字に悩まされてきたのだ。
他国による意図的な政策選択により、アメリカの製造業基盤は空洞化し、重要なサプライチェーンが混乱し、国家および経済の安全保障さえ脅かされています。トランプ大統領は、こうした不均衡とそれがアメリカ国民に及ぼす悪影響に対処するために断固たる措置を講じてきました。
現在の深刻かつ長期にわたる不均衡は、このまま継続することはできない。これは米国にとって持続不可能であり、長期的には他の経済にとっても持続不可能である。
「持続可能性」という言葉が最近とても人気があるのは知っています。しかし、私が言っているのは気候変動や二酸化炭素排出量のことではありません。私が話しているのは、経済と金融の持続可能性、つまり人々の生活水準を実際に向上させ、市場の正常な運営を確保できるような安定性のことです。国際金融機関がその使命を達成したいのであれば、この持続可能性にのみ重点を置く必要があります。
トランプ大統領が関税を発表して以来、100か国以上が私たちに連絡を取り、世界貿易のバランス調整プロセスへの参加を希望していると表明しています。これらの国々は、より公平な国際システムを求める大統領の呼びかけに応え、受け入れている。私たちは彼らと建設的な対話を行っており、さらに多くの国々との対話を期待しています。
その中でも特に中国はバランスを取り戻す必要がある。最新のデータは、中国経済が消費主導から製造業への依存へと移行しつつあることを示している。現状が続けば、製造業の輸出が主導する中国の成長モデルは、貿易相手国との不均衡を悪化させるだけだろう。
中国の現在の経済モデルは、本質的には輸出を通じて自国の経済問題を「転嫁」することだ。これは中国自身に損害を与えるだけでなく、世界全体にリスクをもたらす持続不可能なモデルです。
中国は変わらなければならない。中国自身も変化しなければならないことを認識している。全世界がこれを知っています。そして私たち自身もバランスを取り戻す必要があるため、支援したいと考えています。
中国はまず輸出能力を削減し、代わりに国内消費者と内需市場の発展を支援することができる。この変化は、切実に必要とされている世界的な再均衡の達成に役立つでしょう。
もちろん、貿易は世界経済の不均衡の一部に過ぎません。世界経済が米国の需要に長期的に依存しているため、システム全体のバランスがますます崩れている。
一部の国では、政策により過剰な貯蓄が奨励され、民間主導の成長が阻害されている。他の国では賃金が人為的に抑制されており、これも成長を制限している。こうした慣行により、米国の需要に対する世界の依存度が高まり、世界経済全体が本来あるべきよりも脆弱になった。
欧州では、欧州中央銀行前総裁のマリオ・ドラギ氏が経済停滞のさまざまな根本原因を明確に指摘し、一連の対策を打ち出している。欧州諸国はこれらの勧告を真剣に受け止めるべきだ。
遅ればせながら必要な第一歩を踏み出した欧州を私は称賛します。こうした措置は世界経済に新たな需要源をもたらすことになるが、同時に欧州が安全保障問題に関してより大きな責任を負うことも意味する。
私は常に、世界経済関係と安全保障パートナーシップは相互に補完し合うべきだと信じてきました。
安全保障パートナーは、構造的に互換性があり相互に利益のある経済システムを構築する可能性が高くなります。米国が安全保障の保証と市場の開放を継続するのであれば、同盟国は集団防衛への取り組みをさらに強化する必要がある。欧州の財政・防衛支出に関する最近の動きは、トランプ政権の政策が実を結び始めていることの一例である。
IMFと世界銀行における米国のリーダーシップ
トランプ政権と米国財務省は、世界経済システムにおけるアメリカのリーダーシップを維持し、拡大することに尽力しています。これは特に国際金融機関の分野で顕著です。
IMF と世界銀行は国際システムにおいて重要な役割を果たしています。彼らが任務を忠実に遂行できる限り、トランプ政権は全面的に協力するだろう。
しかし現状では、どちらの機関も基準を満たしていません。
ブレトンウッズ体制の二大機関は、複雑な議題と散在した目標という現状から脱却し、本来の使命に戻らなければなりません。議題の拡大により、彼らの基本的な任務を遂行する能力が損なわれました。
次に、トランプ政権はこれらの機関における米国の影響力とリーダーシップをさらに活用し、各機関がそれぞれの使命に集中し、役割を果たすよう促すだろう。また、私たちはこれらの機関の経営陣と職員に対し、実際の成果を達成する責任を負わせます。
IMFと世界銀行をその中核的使命に再び焦点を当てる私たちの取り組みに、ぜひご参加ください。これは私たち全員の共通の利益です。
国際通貨基金（IMF）
まず、IMFを再び真のIMFにしなければなりません。
IMF の中心的な使命は、国際通貨協力を促進し、国際貿易の均衡ある成長を促し、経済発展を奨励し、競争的な為替レートの切り下げなどの有害な政策の発生を防ぐことです。これらの機能は米国経済と世界経済の両方にとって重要です。
しかし、IMFは現在「ミッションドリフト」に悩まされている。かつては世界通貨協力と金融の安定に固くコミットしていたこの機関は、現在では気候変動、ジェンダー、社会問題にあまりにも多くの時間と資源を費やしている。
これらの問題は IMF の責任ではないが、この逸脱により IMF の核心的なマクロ経済問題への対処能力が弱まっている。
IMFは特定の加盟国だけではなく、「容赦なく真実を語る機関」にならなければならない。残念ながら、現在のIMFは「見て見ぬふり」をすることを選択しました。 2024年の対外セクター報告書の実際のタイトルは「不均衡は縮小している」でした。この「盲目的に楽観的な」判断は、重要な問題を提起するよりも現状維持に注力している機関を反映しています。
アメリカでは、財政を健全化しなければならないことはわかっています。前政権は米国史上最大の平時財政赤字を生み出しましたが、現政権はこの状況を逆転させるために懸命に取り組んでいます。
我々は批判を歓迎するが、最も批判されるべき国々、特に慢性的な貿易黒字を抱える国々に対してIMFが沈黙していることは受け入れられない。
IMFはその主な任務に基づき、世界経済を歪め、通貨を操作し、不透明な政策を長年行ってきた中国などの国々を非難しなければならない。
また、IMFが一部の債権国に対し無責任な融資慣行について警告することを期待しています。 IMFは、二国間債権国に対し、できるだけ早く介入するよう、また、債務危機の期間を短縮するために借入国と調整するよう、より積極的に働きかけるべきだ。
IMFは融資機能に焦点を合わせ直し、国際収支問題への対処に集中し、融資が一時的なものであることを保証する必要がある。
責任が明確で業務が適切に行われていれば、IMF融資は世界経済への貢献の中核を成す。市場が機能不全に陥った場合、IMFは支援を提供することができる。その代わりに、借入国は不均衡を解消し成長を促進するための経済改革を実施することが求められます。
これらの改革によってもたらされた変化は、強固で持続可能かつ均衡のとれた世界経済の構築に対する IMF の最も重要な貢献の 1 つを構成します。
アルゼンチンがその典型的な例です。今月初め、私はアルゼンチンを訪問し、同国の財政再建を支援するIMFの取り組みに対する米国の支持を表明しました。アルゼンチンは財政基準の達成に向けて大きな進歩を遂げているため、IMFの支援を受けるに値する。
しかし、すべての国が同様の扱いを受けるに値するわけではない。 IMFは改革の公約を履行しない国々に対して責任を負い、必要な場合には断固として「ノー」と言わなければならない。 IMFには改革を拒否する国に融資する義務はない。
IMFの成功は、融資総額ではなく、支援対象国が経済の安定と成長を達成する能力によって測られるべきだ。
世界銀行
IMFと同様に、世界銀行もその機能的位置づけを再構築し、その原点に戻らなければなりません。
世界銀行グループは、発展途上国の経済成長、貧困削減、民間投資の誘致、民間部門の雇用創出、外国援助への依存度の低減を支援しています。各国の開発優先事項を支援するために、透明性があり、手頃な価格の長期資金を提供します。
IMFと同様に、世界銀行は低所得国に対し、債務持続可能性の達成を支援する広範な技術支援を提供しており、これによりこれらの国は他の債権者からの強制的で不透明な融資条件にうまく対処することができるようになっている。
これらの中核機能は、米国および世界中でより安全で、より強力で、より繁栄した経済システムを推進するというトランプ政権の取り組みを補完するものです。
しかし現実には、世界銀行もいくつかの点で当初の意図から逸脱している。
政府はもはや、派手で流行語に満ちたプロパガンダを通じて白紙小切手を期待すべきではないし、あいまいな改革の約束で責任を回避するべきでもない。
世界銀行は、その使命に立ち返り、その資源をより効率的かつ効果的に活用し、加盟国すべてに具体的な価値を生み出さなければなりません。
現在、世界銀行が資源利用効率を改善するための主な方向性として、エネルギーへのアクセス性の向上に重点を置くことが挙げられます。
世界のビジネスリーダーたちは、不安定な電力供給が投資を妨げる主な障害の一つであると広く指摘している。世界銀行とアフリカ開発銀行が共同で立ち上げた「ミッション300」プログラムは、アフリカのさらに3億人に安定した電力を供給することを目指しており、評価に値する取り組みである。
しかし世界銀行は、歪んだ気候資金指標を盲目的に追求するのではなく、真に経済成長を支援できる信頼性の高い技術に焦点を当て、各国のエネルギーの優先事項と実際のニーズにもさらに対応する必要がある。
私たちは、世界銀行が原子力エネルギーへの支援禁止を解除するという最近の発表を称賛します。この変化は、いくつかの新興市場におけるエネルギーミックスに革命を起こす可能性を秘めています。我々は世界銀行が前進し、手頃な価格で安定した基本電力を供給できるあらゆる技術への平等なアクセスを各国に提供することを奨励する。
世界銀行は技術的に中立な立場を保ち、エネルギー投資においては「手頃な価格」を優先すべきだ。
ほとんどの場合、それは天然ガスやその他の化石燃料ベースのエネルギープロジェクトへの投資を意味します。その他の場合には、貯蔵またはディスパッチシステムを備えた再生可能エネルギープロジェクトが含まれます。
人類の歴史は、十分なエネルギーは経済的繁栄をもたらすという単純な真実を語っています。
したがって、世界銀行は「多角的な」エネルギー開発アプローチを提唱すべきである。こうしたアプローチは、資金調達の効率性を向上させるだけでなく、世界銀行が経済成長と貧困削減を促進するという本来の使命に真に立ち返ることを可能にするでしょう。
世界銀行は、エネルギーへのアクセスを改善するだけでなく、「卒業政策」を実施することで資源をより効率的に活用することもできる。
この政策は、世界銀行がより多くの融資資源を、最も貧しく信用格付けの最も低い発展途上国に向けさせることを目的としている。これらの国々は、貧困削減と成長の面で世界銀行の支援が最も大きな効果を発揮した国々でもあります。
しかし現実には、世界銀行は「卒業」基準をすでに満たした国々に対して、毎年融資を続けている。こうした継続的な融資は正当な根拠を欠き、優先度の高いプロジェクトから資金を圧迫し、民間資本の発展を阻害し、世界銀行への依存から脱却して民間部門主導の雇用創出路線へ移行しようとするこれらの国々の意欲を弱めている。
今後、世界銀行は卒業基準をすでに満たした国々について明確な終了スケジュールを設定する必要がある。
世界第2位の経済大国である中国を「発展途上国」とみなし続けるのは不合理だ。
確かに、たとえ西側諸国の市場を犠牲にしてではあったとしても、中国の台頭のスピードは目覚ましいものがある。しかし、中国が世界経済においてその力に見合った役割を果たしたいのであれば、「卒業」も完了させる必要がある。
これを歓迎します。
さらに、世界銀行は「最善の価値」に基づく透明性の高い調達政策を推進し、各国が「最低価格」入札のみに左右される調達モデルから脱却できるよう支援すべきである。
「低価格のみ」の調達は、補助金に依存し市場を歪める産業政策を助長することが多い。それは民間企業の発展を抑制し、汚職や癒着を助長し、最終的には全体的なコストを上昇させる可能性があります。
対照的に、「最良の価値」を基準とした調達方針は、効率性と開発の両方の観点から見てより良い選択です。そして、その強力な実施は、世界銀行とその株主諸国に真の利益をもたらすであろう。
この問題に関して、私はウクライナ復興支援の調達方針に関して最も厳しい声明を出したいと思う。ロシアの軍事力に資金や物資を提供したいかなる組織も、それが誰であろうと、ウクライナ復興基金からの資金援助を申請する資格はない。例外はありません。
結論
最後に、同盟国の皆様への心からの呼びかけを改めて申し上げます。国際金融システムの均衡を取り戻し、IMFと世界銀行を本来の使命に戻すために、皆様のご参加をお願いいたします。
「アメリカ第一主義」は撤退を意味するものではなく、IMFや世界銀行でより積極的な役割を果たすことを含め、国際経済システムにさらにしっかりと参加することを意味します。
より持続可能な国際経済システムは、米国と参加国すべての共通の利益にさらに貢献するでしょう。
私たちは、この共通の目標に向けて皆さんと協力できることを楽しみにしています。
皆様ありがとうございました！
質疑応答セッション：
ティム・アダムス:
大臣、素晴らしいご講演をありがとうございました。また、本日はご来場いただいた皆様にも感謝申し上げます。先ほどの「アメリカ・ファーストはアメリカだけを意味するのではない」という言葉は特に力強く、その場にいた多くの人々に安堵のため息をつかせたと言えるでしょう。それでは、これらの国際機関が本来の目的に戻って活動に注力する限り、米国は今後も参加し続けると理解してよいのでしょうか。
ベサント：
まったくその通りです。私は指名公聴会で、米国はこれらの国際的な多国間機関に積極的に参加すべきであり、単に参加するだけでなく、そこで変化をもたらし、成果を達成すべきだと明確に述べました。これは私たち自身のためだけではなく、真に世界のためです。
ティム・アダムス:
世界的な金融秩序の再構築について言及されました。実際、20年前にも財務省高官がIMFには「世界的な不均衡に対処する能力が欠けている」と発言していたが、それ以降の歴代財務大臣はそれぞれ異なる優先事項を抱えてきた。それで、あなたなら何を変えますか?具体的なコンセプトや実践内容は何ですか？
ベサント：
まず第一に、焦点を明確にすることです。私たちはこれらの機関の方向性を見直し、再調整し、本来の使命に戻す必要があります。私は民間部門出身なので、結果とタイムラインを見ることに慣れています。ご存知のとおり、人々は実際に20年から30年にわたってこれらの問題について議論してきました。まだあと100年は待てると考えている国もあるかもしれないが、我々にはそんな時間はない。
ティム・アダムス:
この点では、C は避けて通れない重要なポイントです。近々、中国の同僚たちとも会うことになるでしょう。議論を重ねるよりも行動を起こす方がよいということを彼らに理解させる方法はあるでしょうか?
ベサント：
実際のところ、これ以上説明する必要はありません。心の中では分かっているのですが、外部からの推進力や実行の動機が欠けています。私が初めて日本を訪れたのは1990年、ちょうどバブルが崩壊した頃でした。 2012年に、選挙に向けて準備を進めていた安倍晋三首相と出会い、彼はすぐに「アベノミクス」を立ち上げました。 10年後、日本の経済は大きく回復しました。中国の同僚たちもこのことに気づくだろうと信じています。
私は以前、米国と中国の間で壮大な合意に達するチャンスがあると述べた。米国は製造業を強化することで貿易収支を再構築し、中国は輸出への依存を減らして「国内循環」を追求するだろう。もし中国がこの方向に進むことを真剣に考えているなら、我々は協力できるだろう。もちろん、おっしゃるとおり、その根底にあるのは、私たち自身の財政を管理しなければならないということです。現在の米国の財政赤字はGDPの6％であり、これは長期的な解決策ではない。
ティム・アダムス:
世界的な再均衡の枠組みに財政調整を含めることがどれほど重要であるかについて詳しく説明していただけますか?
ベサント：
これは非常に重要なリンクです。ここにいる皆さんのほとんどは体系的な経済学の教育を受けており、貿易赤字は3つの主な要因から生じることを理解しています。1つ目は、関税、非関税障壁、為替レート操作、労働および生産要素への補助金を含む貿易政策そのものです。 2つ目は財政赤字です。赤字が大きくなるほど、対外輸入品の「魅力」が増し、金利も上昇する。 3つ目は米ドルの為替レートです。米国は一貫して「強いドル」政策を堅持しており、その価値は市場によって決定されます。いわゆる「強いドル」とは、為替レートの高低ではなく、健全な政策を通じて資本の支持と市場の信頼を獲得することを意味します。
私たちの問題は収入不足ではなく支出過剰です。私はトランプ大統領に対し、長期的な財政赤字をGDPの3％程度に抑え、それを2％のインフレ率または名目成長率と一致させ、適切な政策でより高い成長を達成するよう助言した。
ティム・アダムス:
あなたは、1960年代にボブ・ルービンとヴァレリー・ジスカール・デスタンによって提唱された「ドル特権」という考え方について再び言及しました。それを特権ではなく負担と考える人もいます。世界の準備通貨としての米ドルの地位についてどう思いますか？このステータスは時間の経過とともに消えていくのでしょうか?
ベサント：
私が生きている間は、米ドルが世界第一の準備通貨であり続けると信じています。正直に言うと、どの国もそれを本当に置き換えたいとは思っていないと思います。ユーロはかつて大きな期待を集めていたが、最近の急激な高騰は輸出志向型経済にとって重荷となっている。米ドルの地位を維持するためには、国際機関への信頼を再構築することが鍵となる。
ティム・アダムス:
あなたは最近ヨーロッパを訪問されましたが、ヨーロッパでは「ルネッサンス」が起こりつつあると多くの人が感じています。どう思いますか？これはヨーロッパにとって、さらなる世界的な需要を取り込む良い機会となるでしょうか?
ベサント：
確かに良い機会ではありますが、もちろん課題もたくさんあります。私はこう言わざるを得ない。過去26年間できなかったことを、ヨーロッパの指導者たちに求めたトランプ大統領には感謝すべきだ。それは、ドイツに財政支出を増やしてヨーロッパ経済を押し上げるよう説得することだ。これは財政刺激策であると同時に、欧州の防衛負担を分担する方法でもある。私がよく言うように、経済安全保障は国家安全保障であり、国家安全保障は経済安全保障なのです。欧州の新たなアプローチがうまくいくなら、私はそれを全面的に支持します。私は最近、スペインの財務大臣と個人的に話をしましたが、彼はEUの将来の軍事費について非常に自信を持っており、私もそれに同意します。
ティム・アダムス:
大臣、あなたは中国と米国のバランス調整、欧州における機会、そして米国の国内需要（財政赤字を含む）のバランス調整など、多くの重要分野を同時に推進しています。では、IMFに対して今後具体的にどのような期待をお持ちでしょうか?ゲオルギエヴァ氏とその評議会は何を望むべきでしょうか?
ベサント：
一言で言えば、基本に戻ることです。 IMF は近年、あまりにも多くの多様なテーマを扱い、まさに道を誤っている。混乱を「整理」し、国際収支や均衡ある成長といった中核課題に再び焦点を当てるとともに、成果を測るための明確な目標と基準を設定する必要がある。
ティム・アダムス:
エネルギーについて話しましょう。あなたは演説の中で原子力エネルギーについて具体的に言及しました。米国は現在、世界最大の石油生産国であり、1日あたり約1,300万バレルの石油を生産している。今後、どの分野でより一層努力すべきでしょうか？世界銀行は、化石燃料、原子力、その他のエネルギーをより良く支援するにはどうすればよいでしょうか?
ベサント：
十分なエネルギーは経済成長の魂です。私たちは、各国が自国に適した発展のリズム、つまり、まず「登り」、次に「走り」、そして最後に「突進」を設計できるよう支援しなければなりません。真の持続可能な開発は、基本的な電力供給から始まらなければなりません。再生可能エネルギーに頼れば問題が一気に解決できるという幻想にとらわれている人々がまだいるが、現実には水ポンプを稼働させ、電気ヒーターを作動させ、病院で停電を起こさなければならないのだ。南アフリカのような中所得国でも、いまだに停電が頻繁に発生しています。そのため、再生可能エネルギーを先に導入して産業の正常な運営ができなくなるのではなく、まずはベースロード電源を安定させ、その上で再生可能エネルギーなど他のエネルギー源と徐々に接続していく方法を検討する必要がある。
ティム・アダムス:
最後に、金融仲介業者についてお話ししましょう。資本のない資本主義は単なる空虚な「主義」であり、米国の資本市場と金融仲介機関は国内外で極めて重要である。規制の将来についてのビジョンは何ですか?この業界は今後どのように発展していくべきでしょうか？
ベサント：
プライベート・エクイティ・クレジットの話題は最近非常にホットになっています。これは米国の金融システムの多様化した発展を表していると思うが、現在の業務は部分的に規制の枠外にあり、その一因には2008年の金融危機後の厳しい規制があり、伝統的な金融機関の余地が圧迫されている。当社は金融安定監督評議会（FSOC）を頼りに、連邦準備制度理事会、通貨監督庁、連邦預金保険公社（FDIC）と協力し、より柔軟で弾力性のある規制枠組みを構築して、法令遵守金融の活力を刺激するつもりです。アメリカの金融のユニークな特徴の 1 つは、コミュニティ バンクと中小規模の銀行の数が多いことです。これらの銀行は、国の農業ローンの 70%、小口融資およびマイクロ ローン、住宅ローンの 40% を提供しています。他のほとんどのG7諸国では、最終決定権は少数の大手銀行が握っている。かつてはウォール街が皆を先導していましたが、今はメインストリートが成果を共有する時です。過去10年ほどの間に、厳しい規制圧力により多くの小規模銀行が規模を縮小し、実体経済も停滞した。私たちはこれを解決しようと決意しました。
ティム・アダムス:
改めて皆様ありがとうございました。財務省は常に「冷静な理性の声」を発しており、今日誰もが聞いたのもこの理性的な声である。あなたの人生に幸あれ！改めて財務大臣に温かい拍手とともに感謝申し上げます。
