著者: ハオティアン

おそらく誰もが、今回の AI エージェントの物語の進歩は 23 年前の Inscription トラックに非常に似ていると感じているでしょう。それは完全に同等ではありませんが、非常に Make Sense です。少なくとも、Inscription トラックの過去の歴史的経験を AI Agent トラックにコピーし、潜在的な開発進化ロジックと投資機会を整理できると思います。

-「資産発行」の物語バブルの始まり

碑文、AIエージェント、NFTなどのトラックの指示であっても、物語の進化は「資産発行」のフォモ感情から生まれていることは疑いの余地がありません。結局のところ、それは時期尚早であり、このタイプは誰も理解できません。市場への急速な流通の可能性。将来的にはトークンがどのように使用されるかですが、おそらくこれにより、情報の非対称性が潜在的な「富裕層効果」を生み出すでしょう。これにより、FOMO感情が雪だるま式に広がり、富のパスワードを求める人が増えれば増えるほど、意味のないトークンが生まれる「バブル」状況が生まれるだろう。実際、これを避けるのは困難ですが、これが強気市場の出現の原動力となります。

たとえば、Inscription Circuit は、当初 BRC20 を宣伝していましたが、斬新で楽しいことに加えて、主なセールス ポイントは「最初が先だ」という希少性と誇大広告の属性でした。その主なロジックは、Dragon One の物語作成者の先行者利益でした。そしてドラゴンツー。 AI エージェントも例外ではありません。AI 対話型対話 AI エージェントは、同じ MEME 属性を持つ他のコインも登場し、1 匹のドラゴンと 2 匹のドラゴンをめぐる戦いも同様でした。ドラゴンは長い間続いていましたが、今ではその問題が解決したかどうかはまだ不明です。

もちろん、AI エージェントのアセット発行ナラティブは、少なくともいくつかのユーティリティ アプリケーション属性を備えています。これは、対話の対話、グラフィックスとテキストの生成、トランザクションのリンクなどのアプリケーション シナリオをどのように強化するかという問題にすぎません。 、および 1 つのアプリケーション シナリオでサポートできるかどうか。FDV の問題は多くの場合、数億件あります。

ただし、注意していただきたいのは、AI エージェントには当然アプリケーションの属性があるため、トラック アプリケーションを成熟させるプロセスは常に MEME を取り除いていくプロセスでもあるということです。MEME を選択する必要がある場合は、文化的属性を最もよく表すソースを探してください。 AIエージェントの。

～「フレームワーク標準」をめぐる競争が激化

MEMEの純粋な金融ニヒリズム「資産発行」の物語が一定の段階に達すると、それは間違いなく技術的エンパワーメントの物語に変わり、技術標準やフレームワークプロトコルの違いを巡って長期的な戦いが始まるだろう。

ARC20、SRC20、DRC20、Runes プロトコル、その他のパブリック チェーン インスクリプション バーニング ストレス テスト戦争などの出現を振り返ると、それは ELIZA、ARC、Virtual、Vvaifu、zerobro、Griffin、群れなどの近接攻撃？

このプロセスでは、コース上のホットスポットは更新され続け、同じ資金が循環し続け、テクノロジーを中心としたコミュニティも形成され、いくつかの争いや戦争さえも必然的に発生します。

いわゆる技術的な混戦が存在するのは、現段階ではテクノロジー自体のメリットを証明することが難しいためであり、Github リポジトリのフォーク数、スターの数、創設者の職業的背景などの情報に基づいて判断することは不可能です。そして、謎のディーラーのゲームへの参入、プロジェクトの存在における大きな変動との戦い。なぜなら、どの情報が水に混ざっているのか分からないからです。

しかし、技術的なメリットとデメリットの基準が刻まれているので、新しいプロジェクトの技術的な枠組みや特徴、メリットを整理・分析する際には、技術的な外観が「第一位」を占めることになる、一種の「技術審査」でもあります。必ずしも正確ではありませんが、少なくともテクノロジーを装った MEME コインによる誤解を避けることができます。論理は非常に単純です。技術プロジェクトにおける不正行為の敷居は低くありません。挑戦する必要があるのは、開発者グループ全体の美的好みであり、派手な Web サイトに依存することでは得られません。

一般に現段階の市場は、さまざまな不正プロジェクトが混在する「ホットスポットローテーション」が特徴だが、幸いなことに、技術的な製品を販売することで他社と競合できるプロジェクトは概して悪くない。もちろん、新しいプロジェクトを逃したからといってFOMOをしないでください。FUD（スピードランの宿命）は必ずありますし、大きなショックの際には参加する機会も必ずあります。たとえそれを逃したとしても、それよりも優れた外観を持つものが存在することを信じなければなりません、この段階では、クズの精神でお金で遊ぶのは正しいに違いありません。

フレームワークの標準設計がどんなに完璧であっても、それは最初の思いつきに過ぎず、ICO時代の資金調達をホワイトペーパーに頼るのと何ら変わりはなく、それに基づいて競争が行われるのが最良の論理である。情報の消化と学習と理解、市場はまだ革新と反復を続けており、より優れた技術的フレームワークが常に出現すると信じています。

質が高く、反復的な進歩を続け、費用対効果の高い MCAP を備えたプロジェクトを選択し、ゆっくりと時間の贈り物を待ちます。

-AIエージェント「チェイニング」統合ステージ

AI エージェントの技術標準フレームワークを中心とした構築は、AI エージェントの「連鎖」の前提条件であり、ELIZA、ARC、Swarms などのフレームワーク標準はすべて、AI エージェントを迅速に展開し、強力な AI を構築するように設計されています。エージェントは、AI エージェントに人々により良いサービスを提供できるようになります。この論理に従うと、Web3 分野の AI エージェントは単なるグラフィック情報とテキスト情報の対話のレベルにとどまることはできないことがわかります。

AI エージェントが Crypto のネイティブ機能をロックインしたい場合は、「トランザクション機能」を組み込む必要があります。 AI エージェントの自動インデックス作成の知識、情報の処理、最適な意思決定機能と、チェーン上のスマート コントラクトの自動化および組み合わせ可能な呼び出し機能をどのように完全に組み合わせるかが、AI エージェントがブロックチェーンと統合するためのビジョンです。

さらに、AI エージェント自体に存在するメモリ ストレージの問題、マルチモーダル インタラクション リソースの最適化、および信頼できるインタラクションの問題も、ブロックチェーンのオープン、透明、分散型の特性に依存して完了する必要があります。これには、Tokenomics のインセンティブ機能がもたらすメリットは含まれません。したがって、AI エージェントは間違いなく「連鎖」するだろうと結論付けることができます。

登録資産発行の物語を振り返ると、いくつかの波を経て、最終的に市場はインフラの物語に到達し、VC と開発者が価値のあるアプリケーションを求めるために BTC レイヤー 2 を次々に導入しました。

同じことが AI エージェントにも当てはまります。資産発行 PVP とフレームワーク標準をめぐる長い論争の後、AI エージェントを採用する古いインフラ チェーンが多数存在し、一部のインフラも AI エージェントにチェーン サービスを提供するようになります。 。その時点で、分散型 AI Pump は真に DeFi Summer レベルの大きなトラックになるでしょう。

小規模な個人投資家としては、個人投資家がバブルの餌食にされ、最終的にVCが業界の果実を摘み取ることになる可能性は非常に怖いに違いない。実際にはそうではありません。なぜなら、AI Agent のような MEME が最初にあり、コミュニティを構築する Build パスは、VC に依存して段階的にプロジェクトに資金を注入し、期待される最終的な成果物を提供するというロジックとはまったく異なるからです。 TGEを市場へ。

VC が大規模にゲームに参入することは間違いありませんが、ゲームプレイが変わる可能性があります。おそらく、MEME コインが最初に実装され、次にテクノロジーの応用が続くという方法が、新しいトークンノミクスの標準になるでしょう。