以DAO之名：改变世界的15种方法（上）
保险
从根本上说，DAO 旨在汇集风险和回报，并对这种规模经济所产生的稳定性加以利用。没有哪个行业比保险业更了解这一点，所以很自然地预期管理风险的公司将开始探索如何利用DAO缓冲风险。
UnoRe
UnoRe正在探索使用Aragon DAO来管理再保险系统，即保险公司将其风险组合的一部分转让给其他方，以减少因索赔而不得不支付巨额债务的可能性。再保险是一种强大但默默无闻的投资工具，除了最大的投资者之外，其他人历来都很难进入。
信托基金
信托基金历来仅适用于有资源建立和管理复杂法律结构的人。不过现在，DAO 可以充当虚拟信托基金，只需要一个以太坊地址即可启动。这种便捷的方式为年轻一代打开了金融之门，他们没有像老一辈那样有同样的机会或本能来储蓄资本。此外，DeFi 的高收益应该有助于他们在社会可投资的总资产中获得更公平的比例。
信托基金不仅适用于想要为孩子留出钱的父母：Twitch 或 YouTube 上的游戏玩家甚至可以在进入青春期之前就拥有成熟的职业，所以孩子们保护自己的财富将是DAO越来越正常化的用途。与在传统金融中一样，在虚拟世界中仍然适用于谁拥有管理权的问题，但是，如果出现争议，在 Aragon Court 这样的平台上进行仲裁比任何类似的家庭法律案件快得多，也便宜得多。
公司/项目募资
DAO 满足了 EY Ireland 确定的有目的组织的所有要求：敬业的领导、综合的目标、清晰的沟通、一致的激励、授权的员工、确定的核心价值观、绩效指标和信念。DAO 甚至可以使用 KPI 来激励绩效。Aragon Client 已经包含了一个用于筹集资金的模块，它使众筹超越了任何地理或法律障碍，并且随着世界朝着更有目的的经济发展，这种人力和技术因素的结合对于筹集和部署资本是一种特别有力的动力。
VitaDAO
在目前的激励模式与社会目标相悖的领域，DAO尤其有用。这方面最好的例子是知识产权（IP）领域，它是一个名副其实的错位激励的“黑暗森林”。有创意的公司经常会发现自己受到专业“专利流氓”的挑战，他们注册了大量专利，其唯一目的是强制执行无理取闹的要求，尽管他们自己没有使用专利技术。在制药业，一个反常的事实是，由于天然产品不能获得专利，研究人员被激励将精力集中在创造新的化合物上，而不是发现天然存在的化合物。这不仅是严重的低效，还意味着雨林只被当作木材来看待，而不是它们应该成为的活的药品宝库。
VitaDAO就是这样一个专注于长寿研究的去中心化集体，他们开始通过使知识产权的获取和所有权的民主化，重新绘制制药行业破碎的激励结构。
人力资本合约
在互联网的历史上，曾有各种尝试将人力资本代币化。2013年，初创公司Upstart允许学生出售其未来收入的一部分，以换取资本投资。在加密货币中，Ben Gravis是第一个在Zap协议上将自己代币化的人，在其他项目中，我们已经看到了一个逐渐走向可能看起来像人类潜力的股份指数的东西
Calaxy
布鲁克林篮网队的控球后卫斯宾塞·丁威迪 (Spencer Dinwiddie) 成为第一个在以太坊上将自己代币化的运动员，开创了这一领域的先河。NBA 裁定他的实际合同不能转让给任何第三方，因此，他发行了一个由新成立的 LLC 资产支持的职业运动员权益代币 (PAInT)。虽然 90 个代币只售出了 9 个，但他的经验为他创建 Calaxy 奠定了基础：一个让创作者以自己的名义发行代币并在公开市场上找到其价值的平台。随着这一概念的成熟，我们很可能会看到中心化服务转向更具流动性、无需许可的市场，任何人都可以发行自己的代币，而不仅仅是运动员和名人。
粉丝所有权
球迷粉丝对俱乐部的所有权已经建立起来了，而且球迷粉丝大军的影响力与日俱增，最近欧洲超级联赛的解散就证明了这一点。世界各地的星探网络可以作为DAO进行合作，为有前途的球员提供资助，以换取他们未来收入的一定比例。如果球迷拥有的俱乐部自己承担这一责任，那么他们可以垂直整合球探、经纪人、教练和经理的整个系统，所有这些都由一个 DAO 提供资金和管理--最终的 "幻想联盟"。
这种模式可能会扩展到所有行业：音乐迷将成为唱片公司的所有者，并对新的练习生进行投票，艺术赞助人将主办双年展，戏剧公司DAO将对新的作品进行投票。
自由职业者/共同生活/游民社区
住在一栋大楼或公寓楼里的独立住户通常会经营保险或 "沉淀 "基金，以减轻任何共同责任。这些作为有限责任公司或信托的结构通常非常笨拙，需要季度报告并可能产生大量合规成本。DAO提供了一个更合群的替代方案，资金可以汇集在一起，甚至赚取利息，同时准备好在任何突发事件中使用。这种功能也可以延伸到Permatek等数字游民社区，在那里会员将停留一个季节，然后继续前进并将他们的会员令牌传递给下一位客人。
Dtravel
在1999 年出版的《主权个人》一书中，戴维森和里斯-莫格阐述了一个论点，微处理器将促进权力从中央集权机构转移回个人。AirBnB 是这一趋势的缩影，他们授权业主通过移动应用程序短租出租他们的房间。历史悠久的连锁酒店突然发现自己要与一群管理费用非常低的业余酒店经营者竞争。权力正从传统的资料库中流出，回到普通人的手中。下一步，甚至超越了AirBnB，将是像 Dtravel 这样的 DAO，他们发行的原生 $TRVL 代币的持有者都可以通过提交和表决提案来积极参与组织的治理。费用比中心化替代方案低 50% 以上，并存放在用于发展网络的社区管理的金库中。
媒体/娱乐业
被互联网颠覆最多的行业是出版业。然而，Web3正在证明，还有更多的颠覆正在进行中。Steemit是第一批使用自己的代币来奖励贡献者的项目之一。Satellite更进一步，推出了链上出版，文章和评论都由钱包签名以验证作者。Mirror是另一个现在提供合作出版的平台，这听起来像是一个完全去中心化的媒体组织的起源。
政治
随着美国一些州的债务/资产比率超过400%，世界各地的公民机构都在努力应对有限的资源，受委托的议会和社区团体正在开始挑起大梁。这可以是社区垃圾捡拾小组、社区安全、城市投票计划，甚至是像 EstoniaDAO 这样的全国性系统。像这样的DAO可以在一人/一票的基础上运作，用不可转让的代币来表示成员资格，从而允许新居民的流失。
不利的一面是，在《主权个人》中，戴维森和里斯-莫格警告说，政府的消亡可能会在短期内增加“暴力的回报”，需要社区解决安全保障问题。从好的方面来说，DAO提供了一种将个人创新与集体行动相结合的方式，以前，用 Thomas Piketty 的话说，集体主义和个人主义之间的两极对抗往往会抑制进步（至少可以这么说......）。
从更广泛的角度来看，DAO 实际上是拥有综合国库和直接负责的公务员制度的政党的缩影。像 Aragon Voice 这样的信号平台使决策者能够在投入大量资源准备投票之前，以高效、透明的方式对社区情绪进行快速民意调查，从而防止破坏性的政策错误。
与传统政治相反，DAO 通常专注于单个垂直领域并寻求在该领域积累专业知识，而不是试图管理多个领域。DAO在很大程度上也是任人唯贤的，全球多元化的，并且运行着更加复杂的投票系统。它们是 Aragon 成立时鼓励的治理培养皿。数十年的时间和大量的墨水被用于完善代表性集会的艺术，但并没有太大的满足感。Web3 是一场草根运动，它选择退出意识形态竞赛并从头开始构建一个全新的系统。冷漠的政治造就了冷漠的选民，但在 DAO 中，，但在DAO中，选民从他们的参与中得到了直接、切实的结果。这变成了一个良性循环，当人们看到他们的声音被听到时，他们会更加积极地进一步做出贡献。
哪个政党将是第一个完全作为 DAO 运作的政党？拭目以待。
“上善若水”
没有人在 1996 年敲着手指等待 56k 调制解调器时，能够想到在哥斯达黎加的游牧DAO中可以用iPhone投票，以获得
去中心化货币的快速贷款，并在Discord上管理一个yield farm。然而，我们在这里，这种可组合性只会随着 DAO 消除合作者之间的技术和法律摩擦而加速。
历史再次证明，官僚机构由于其信息不足和繁琐的规章制度，总是会被无摩擦的替代品所击败。水管工有句谚语说“上善若水”，而 DAO 正在证明，如果有人试图控制思想的流动性，最终他会破产。
