6月的空投一个接一个，LayerZero之后，又一个明星项目ZkSync拿到了空投接力棒。
但与LayerZero不同，ZkSync空投并未采取极为严苛的女巫筛查，颇有天下大同之态，但有失辩驳的资金设置、疑云满布的老鼠仓、项目话语权过分突出的规则，却让其迎来了更为强烈的社区抨击与抵制。
尽管面临社区纷争与种种争议，币安、Bitget等交易所还是接连宣布上线ZK，而价格的走弱，也让ZK卷入了更大的舆论漩涡。
看来，号称L2最后希望的ZkSync，似乎偏偏让用户最为失望。
相比此前空投的LayerZero，ZkSync作为与Arbitrum、Optimism以及starknet齐名的以太坊L2明星“F4”，有着更高的知名度和更长的历史。
zkSync最早源于2019年的EthCC，该团队致力于与zkSNARK共同开发部署Rollup。在20年伊始，随着Defi爆发，以太坊生态蓬勃发展，可扩展性问题愈发突出。当时Rollup方案是行业共识的以太坊扩张技术路径，但OP采取的欺诈证明有其等待时长与中心化验证的天然缺陷，因而更具密码学特征、采用零知识证明的ZK Rollup成为了技术工作者的研究对象，zkSync也就应运而生。
Web3技术图谱，来源：登链社区
2020年6月，zkSync母公司Matter Labs正式在以太坊主网上发布zkSync v1.0版本，通过引入ZK Rollup将生成证明的过程利用零知识证明电路输出，zkSync验证器无权对用户资产进行任何操作，从而消除中心化验证器带来的部分风险，提升数据可用性，并带来效率更高扩展性更强的技术方案。zkSync也因此成为了以太坊创始人V神最为看好的项目之一。
从技术上来看，zkSyn相比于OP Rollup在安全性与效率方向优势显著，但其也有核心的问题——算法复杂、工程难度大、兼容性也更差，在此背景下，zkSync也不算发展迅速。
2021年6月，zkSync 2.0测试网Era发布，而直到2年后，2023年3月ZkSync主网才正式上线。但凭借成为首个部署在以太坊Rollup生态系统中的开源主网zkEVM，ZkSync一炮而红。上线仅仅2个月后，ZkSync Era 主网TVL 便达到 4.8 亿美元，且每周增速将近 20%，独立地址数已达 92 万，超过当时Arbitrum、Optimism 和Starknet 等其他Layer 2 网络。
对于这类项目，资本自然也不会错过。实际上，zkSync背后的团队Matter Labs本就来源于全球顶尖企业，与资本联系紧密，根据公开数据，自2018年以来该项目通过5轮融资筹集了2.58亿美元，a16z、Dragonfly和 Blockchain Capital等知名资本均有背书。
顶级资本、潜力赛道与明星项目，如此叠加自然也让用户对其代币空投充满希望，更遑论OP、ARB、STARK均在此前已构建自有的代币体系，总计空投了超过34亿美元的代币。在此预期下，尽管ZK生态孱弱，但大量用户自然而然的涌入了zkSync，项目也一而再再而三上演狼来了，更有用户戏言“空投pua之王。”
数据也如出一辙，根据Dune数据，用户平均桥接的ETH数量仅为1.37枚，超过80%用户的桥接数量低于1ETH，仅1.3%的地址余额超过10 ETH，可以看出zkSync的主要用户仍是奔着空投而来，而非大资金使用者。
ZKsync桥接资金使用范围分布，来源：Dune
到了今年，空投终于来了。6月11日，ZKsync宣布将于6月17日向zkSync的早期用户和采用者进行一次性 36 亿枚 ZK 代币空投，符合条件的钱包有695, 232个。快照时间为3月24日，社区成员可以在 Claim.zknation.io 网站检查空投资格，并可从17日开始直到 2025 年1月3日认领空投。符合条件的单个地址最低也能获得450ZK ，上限为10万枚 ZK。
本该是件好事，但空投细则与后续事件却又给了用户当头一棒。从整个额度组成来看，空投有三大部分，一是资格审查，二是基础分配，三是乘数效应。
ZKsync空投公式，来源：Bale
从资格审查来看，空投资格并不严苛，拥有NFT、进行过交互等门槛尽管复杂，但多属于基本操作。但从分配来看，就有了学问。ZKsync创新加入了资金留存这一门槛，不再用常见的月活、交易额、tx数量等跨链常见标准，而更像是质押项目要求。资金留存意味着大资金天然就能获得更多分配，因为从公式来看，空投额度多的账号要么留存时间长，要么资金余额多，两者兼有更佳。而在乘数项，5条乘数更显严苛且难以琢磨，几乎是为老鼠仓量身定制。
可以看出，想拿到ZKsync的空投，即便是没有女巫，也是难上加难，这也直接导致了本以为胜券在握的羊毛党瞬间演变成了大规模的反撸保卫战。据X平台的Seanzhao1105透露，其使用了6000个账号，分别为人工号400个，程序号5600个，总投入20万美元，最后拿到空投的地址仅有35个。此言非虚，从地址来看，仅有69万地址获得空投，仅占据总地址10%，而在空投前，TrustGo、Nansen等机构均预测可能高达160-200万地址可获得空投，更为可笑的是，即使是zkSync生态的多个项目也称并未收到任何空投。
另一方面，ZKsync在空投申领界面的一句话，也挑起了一触即发矛盾。“满足上述一个或多个空投标准并不意味着获得空投的合法权利或要求，所有与空投分配相关的决定均由 ZKsync 协会自行决定。”简单翻译一下，即最终解释权归项目方。该种很不Web3的行为，很难不触及用户逆鳞，一时间，社区开始各种声讨ZKsync。
更可怕的是，宽泛的女巫标准回旋镖再度扎在了ZKsync身上。由于不采用Layerzero的女巫库，ZKsync空投女巫地址暴增。女巫猎人Artemis在统计表格中分析，在Arbitrum空投获利420万美元的女巫用户仍然有空投资格；被标记在LayerZero女巫名单上的某些女巫账户通过在同一天存入相同金额的以太坊资金，也获得了200万枚以上的ZK代币，每个钱包平均收到1.5万枚ZK代币，而普通用户平均分配数量仅有5286枚，远低于女巫地址。进一步分析获得空投的地址，会发现账号颇为集中，据社区统计，9203个地址获得了 23.9%的空投总量。
面对种种质疑，项目方对于空投细则与女巫进行了回应，更新了FAQ文档，并相应增加了反馈邮箱。但在此背景下，社区批判仍然达到了顶峰，社区表示将抵制该代币，并强烈呼吁交易所也不要上线ZK代币。
然而，最终结果却事与愿违。
6月17日，ZKsync（ZK）空投正式于15点开放申领。截至下午5点，据ZKNation 发布的数据显示，超 22.5 万个地址在不足2小时内领取了超过 45% 的空投 ZK 代币。
紧随其后，币安宣布将于16:00上线ZKsync（ZK），并开放 ZK/BTC、ZK/USDT、ZK/FDUSD、ZK/TRY 现货交易对。同时，ZK 提现预计于6月18日16:00开放。在币安之后，Bithumb、Bitget相继宣布将上线ZK代币。
数据显示，ZK链上开盘最高触及0.4236美元，在上线后已回落0.29 美元，上线后下跌30%。或许受此影响，币安与Bitget后续均宣布推迟上线ZK。目前，ZK在Bitget与币安均已上线，Bitge开盘触及0.34 美元，现报价0.26美元，而Binance开盘触及 0.295 美元，现报价0.26 美元，价格远低于此前市场预期。
尽管社区对此颇有微词，但从交易所的角度而言，上线规模代币无可厚非。交易所需要流量，需要抢先上币占据市场，ZK再如何争议，也并不能否认其的明星地位，仅从代币总量看，ZK的36亿代币空投量实际上远远大于OP、ARB与STARK。
另一方面，也不乏存在获得大规模空投的撸毛者开始进行狂欢。这一场造福，最终结果也如同此前，喜忧并存。
复盘这一场空投大战，ZKsync虽然存在透明度等问题，但其展开的资金留存还是给后续空投留下了深远的影响。在原有交易频次、交易量、月活跃、合约数、余额的基础上，后续的留存时间和余额有望将会进一步加入空投标准。长期来看，空投赔率的减少、复杂度的提升、投入资金的增多将成为不可避免的趋势，无论承认与否，个人空投门槛的改变已然可预见。而对于老鼠仓与女巫这些业界早有操作的问题，ZKsync这一次，也算是扯开了遮羞布，带来的后果，也算是给了其他项目以典型负面案例。
另一方面，对于ZKsync而言，空投也仅仅是开始，生态问题与利润能力才是其要关注的重点。从时间点来看，zkSync在今年发行代币也有黔驴技穷之感，尽管看似TVL赚了吆喝，GAS收入也盆满钵满，但其利润捕获能力却面临大幅度下降。
相比更具有优质网络效应的OP、ARB等，zkSync生态困境明显，尽管有超过243个项目，但缺乏头部DAPP，且领域高度集中在DEX和借贷，仅有4个zkSync项目的TVL过千万美元，占据整体锁仓量的近66%。绝对收入大头Gas在今年也呈现连续下降趋势，4月所捕获的费用较1月下滑约88.9%，而在空投之后，zkSync的每日新增地址也正快速减少。此外，随着以太坊升级后的gas下降，zkSync交易成本也随之下降，官方透露约有10-20倍的下降，这意味着利润能力将再度面临考验。
空投大招已祭出，用户受了伤，但留给ZKsync的时间，也未必有其想象的那么充裕。
