我最近在重新学 solidity，巩固一下细节，也写一个「Solidity 极简入门」，供小白们使用（编程大佬可以另找教程），每周更新 1-3 讲。
所有代码和教程开源在 github：github.com/AmazingAng/WTFSolidity
这一讲，我们介绍 solidity 三种抛出异常的方法：error，require 和 assert，并比较三种方法的 gas 消耗。
异常
写智能合约经常会出 bug，solidity 中的异常命令帮助我们 debug。
Error
Error 是 solidity0.8 版本新加的内容，方便且高效（省 gas）的向用户解释操作失败的原因。人们可以在 contract 之外定义异常。下面，我们定义一个 TransferNotOwner 异常，当用户不是代币 owner 的时候尝试转账，会抛出错误：
在执行当中，error 必须搭配 revert（回退）命令使用。
我们定义了一个 transferOwner1() 函数，他会检查代币的 owner 是不是发起人，如果不是，就会抛出 TransferNotOwner 异常；如果是的话，就会转账。
Require
require 命令是 solidity0.8 版本之前抛出异常的常用方法，目前很多主流合约仍然还在使用它。他很好用，唯一的缺点就是 gas 随着描述异常的字符串长度增加，比 error 命令要高。使用方法：require(检查条件，」异常的描述」)，当检查条件不成立的时候，就会抛出异常。
我们用 require 命令重写一下上面的 transferOwner 函数：
Assert
assert 命令一般用于程序员写程序 debug，因为他不能解释抛出异常的原因（比 require 少个字符串）。他的用法很简单，assert(检查条件），当检查条件不成立的时候，就会抛出异常。
我们用 assert 命令重写一下上面的 transferOwner 函数：
三种方法的 gas 比较
我们比较一下三种抛出异常的 gas 消耗，方法很简单，部署合约，分别运行写的 transferOwner 函数的三个版本。
error 方法 gas 消耗：24445require 方法 gas 消耗：24743assert 方法 gas 消耗：24446
我们可以看到，error 方法 gas cost 最少，其次是 assert，require 方法消耗 gas 最多！因此，error 既可以告知用户抛出异常的原因，又能省 gas，大家要多用！
总结
这一讲，我们介绍 solidity 三种抛出异常的方法：error，require 和 assert，并比较了三种方法的 gas 消耗。结论：error 既可以告知用户抛出异常的原因，又能省 gas。
所有代码和教程开源在github: github.com/AmazingAng/WTFSolidity
APP 
