一
2008年至2011年，黄金价格从680美元，涨到了1920美元，同期，全球最大的黄金ETF基金（SPDR）持仓量从580吨，增加到了接近1300吨。
而更重要的一个历史背景是，就在2008年美国金融危机爆发，此后黄金价格飙升的这段时间里，全球诞生了一个新的虚拟货币形态，那就是基于区块链技术的比特币。
为什么我要把这两个事情放在一起说呢？原因很简单，当市场对美国（美元）信用开始质疑的时候，需要有两方面的考虑，第一个就是普通老百姓层面，会用买入黄金的方式去对冲这种风险（被动选择）；而第二种是精英层面的考虑，现有的世界既然都是人类自己设计的，那能否从技术和理论创新这个层面，来解决人们对美元信任的担忧，创造新的货币形态（主动选择）。
也就是说，普通人买入黄金，以及精英创造比特币这种技术，其实从目的上来说，是一致的。
但经过了12年的市场博弈，更多的人发现，虽然比特币给很多参与者带来了巨大的回报，但比特币这条路，在面对国际货币这样一个体量层面，是行不通的，原因有两个，一个是技术层面的限制（承载不了国际交易量），另一个是政治层面的限制（各大国绝不可能放弃自己的货币主权）。
那么作为更多的民众，在无法承受虚拟货币巨大系统和价格风险的情况下，在应对未来的美元风险方面，就只能回到最初的选择，即买入黄金。
所以尽管俄罗斯、中国等国家层面购金需求降低，消费市场黄金实物需求也非常疲弱，但全球最大的黄金ETF基金，其持仓量已经从三年多前的600吨，增加到了目前超过1000吨。而这类ETF依然处在持续扩容的阶段。
需要明确的是，这种被动型基金，本身就是民众意志的最主要体现。这才是黄金价格创出八年来新高的历史性原因。
按照世界黄金协会最新数据，今年一季度，全球黄金ETF及类似产品资金净流入合计230亿美元，这也是史上最高的以美元绝对值衡量的季度资产管理规模增幅，同时，持仓增长了298吨。
要知道ETF这种需求，是非常分散的需求，也就是说，这种需求，是整体民众的意志体现，跟机构和央行这种大型主力投资需求没有太大关系。
时间仿佛又回到了十多年前，而十多年前，民众除了跟今天一样，拼命的购买黄金ETF之外，另一个由精英主导的领域，诞生了非官方主导的数字货币（比特币）。
如今，大家又开始买入黄金ETF，而另一个方向的突破，也有了新的进展，那就是世界第一个国家级别的，可以承载全球贸易并发量，币值稳定，拥有匿名支付属性的，中国官方数字货币DC/EP诞生了。
中国官方数字货币钱包
所以，要把黄金价格的上涨，以及中国研发数字货币，放在同一个历史背景下来看。这样你才能理解未来的大趋势。
十
其实我最怕的就是大家立马就问，DC/EP有投资价值吗？
那我做个回答，DC/EP并不是为了创造一种新的投资标的。大家关注很多事情，不能只考虑眼前的机会，更多的应该是趋势性机会。
这就好比说，移动支付的出现，让很多以前无法实现的生意，变成了现实，而这种新的现实，就改变了很多人的命运。
DC/EP的诞生，是人类货币历史上一个新的转折点，这就使得现有的全球货币技术逻辑，完全发生了改变。
很多人可能会说，没有那么玄乎吧，难道比现有的支付宝和微信支付更先进便捷？
那我告诉你，DC/EP改变的不仅仅是这些，而是整个货币的技术逻辑。我这里就举一个很简单的例子，比如我们现在无论是选择美元，还是人民币，只要你产生转账、支付等行为，都必须要有一个前提，那就是要跟你的身份绑定。
也就是说，你要网银支付，就必须得有银行账户，你要取得银行账户，就必须得让银行等机构，采集你的详细身份信息。就算是微信和支付宝支付，也建立在你拥有银行账户的前提之下。
但DC/EP打破了这个逻辑，也就是说，DC/EP根本不需要金融机构采集你的身份信息，你用一个电话号码，或者一个邮箱，就可以注册一个钱包，然后这个钱包就拥有了收费、支付功能。而且可以离线运行，也就是说，在没有任何网络的地方，只要手机有电，就可以完成收款、支付等功能。
可能很多人还不理解这种技术功能的强大之处。我这里就说一个吧，比如我这边地下室停车，每次都必须得现金支付，因为收费口在地下室，没有网络，移动支付用不了。尤其是在疫情期间，每次用现金，就得有各种接触，实在很烦人。但有了DC/EP，这个问题就解决了，不需要网络，也不需要任何接触，就可以完成支付。
再比如现在很多外国人，在设立人民币账户，以及各种支付等方面，都比较麻烦，但如果有了DC/EP，基本上就可以解决这个问题。全球任何民众，都可以在很短的时间内，只需要一个手机或邮箱，就可以建立自己的人民币线上钱包（小额）。
也就是说，对于超越环境、身份等物理限制的底层交易，DC/EP未来所发挥出来的基础性功能，是历史性的。
这样做有什么好处呢，好处就在于，大大的降低了全国、全球民众拥有人民币终端使用权的成本，无论你在全球哪个地方，随时都可以建立DC/EP的钱包，而不需要你立马去相关金融机构做信息采集，一分钟内你就可以拥有一个DC/EP的收付款账户。
我并不是说这个技术就规避掉了金融监管，而是这个技术是自下而上的一种监管实现过程，也就说，首先给你提供非常便利的开户和使用资金的渠道，但如果你想进一步的，大额的做各种DC/EP的使用，就得升级你的DC/EP钱包等级，而在升级的过程中，就会要求你提供各种信息。
我可以做个预测，DC/EP的渗透率，将会超出我们的想象。而这种技术实现的逻辑，真正改变历史的地方在于，整个过程是基于给市场提供更高效、便捷性的支付方式，是基于对工具的技术升级和更新迭代。而不是基于先入为主的监管来限制底层对更高效支付技术的需求，防止了因噎废食。
这就好比说，原有的全球主权货币运行逻辑都是“审批制”，而中国现在变成了“注册制”，这对于底层商业生态的影响，是非常巨大的，可以这么说，未来将重构底层商业生态，创造了新的主权货币技术实现维度。
二
DC/EP跟我们平常使用的网银里面的人民币和支付宝、微信等钱包里面的人民币，还有一个根本性的区别。那就是，DC/EP是国家信用，而网银里面的人民币，还存在一个银行信用的风险，也就是说，银行如果倒闭，你存的人民币有可能就拿不回来了（所以才建立了存款保险制度）。
微信和支付宝钱包里面的人民币也是如此，如果出现运营企业的破产，用户的资金也会遭受风险。而DC/EP不存在这个问题，跟金融机构的信用没有任何关系，只跟国家信用有关。
那什么是中国的国家信用呢？
中国的国防能力、经济实力、制造业水平、未来发展潜力、控制通胀的能力等等，这些都是DC/EP的信用之锚。
尽管对DC/EP的运营和管理还将在测试中持续，但至此，在挑战美元金融霸权层面，中国已经完成了技术层面的基础设施建设。
那么期待国际货币基金组织（IMF）的超主权货币构想，以及用大量买入黄金的方式来对冲美元风险，完成去美元化的期待，对于国家层面来说，就不那么重要了，因为这些都是把希望寄托于别人，或者是防御性的被动操作，本身存在极大的历史局限性。
而有了DC/EP，中国反而就可以持续的支持IMF超主权货币的建设，也可以推动黄金国际货币地位的复苏和提升，来释放更多烟雾弹（麻痹一下美国？）。但根本的操作，还是要从DC/EP上面获得真正的未来力量来源，用来完成对下一代全球货币技术的布局。
当然，美国不会“旁观”中国数字货币做大。未来国内也会冒出很多以各种理由来反对DC/EP的声音，尤其是会有更多人会以各种“监管漏洞”，“国家金融安全”等等名义，对DC/EP进行攻击。
但请注意，美国现在很多事情，都盯着中国，DC/EP的落地，美国不会充耳不闻，等这次疫情过去之后，我个人预测，美国可能会迅速批准facebook发行的数字货币Libra。留给中国的时间周期其实不会太长。
不要以为Libra是私营公司行为，这就类似于美国现在的航天主力变成了SpaceX这家私营公司一样，其整个成本变成了由全球投资者来承担，研发和迭代速度比NASA更快。
所以DC/EP需要更大胆和更迅速的市场化、国际化操作，而不是仅仅当作一个试验。这就好比，很多拥有顶尖技术专利的大公司，最后被小公司超越，结果大公司最后只能感叹说，我们早在多少多少年前就开发出来了什么什么技术，只是当时没有推广而已。那就有点尴尬了。
既然已经明确了趋势，掌握了技术，排除万难的推了出来，那就要有意志去实现更大的战略目标，将美元霸权撕开一道口子。
未来货币本身就是一个技术性金融服务操作平台，类似于三十多年前微软操作系统的出现，等别人获得全球性的终端生态规模，再想去挑战恐怕就难上加难了。
所以，官方数字货币之争，不仅仅是货币的问题，而是未来全球金融操作系统重构的问题，中国不应该在这个时候错过如此重要的机会。
