根据投资机构Paradigm最新研究表明，与头部中心化加密交易平台相比，在ETH/USD、ETH/BTC、以及其他ETH交易对方面，Uniswap协议V3具有更深的流动性。相关研究显示，基于加密原生的AMM市场结构明显优于基于订单簿的交易模式，而且能把传统金融市场结构变得更具流动性、稳定性和安全性。
完整的研究报告和相关开源方法可以在此查看（pdf文档可以在这里查看），代码和数据都是免费提供的。
Uniswap v3流动性分析总结：
1、对于ETH/USD，Uniswap流动性是Binance和Coinbase两个中心化交易平台的2倍。
2、对于ETH/BTC，Uniswap流动性比Binance高出约3倍，比Coinbase高出约4.5倍。
3、对于ETH其他交易对，Uniswap流动性平均比其他主流中心化加密交易平台高出约3倍。
下图：ETH/USD稳定币和ETH/BTC市场深度比较
注：ETH/USD交易对分析的取样时间为：2021年6月至2022年3月，ETH/BTC交易对分析的取样时间为：2022年2月至2022年3月，（以百万美元计）日均现货市场深度误差+/- 2%。此外，ETH/USD市场深度分析聚合了ETH/USD（法币）、ETH/USDC、ETH/USDT和ETH/DAI四个交易对。中心化加密交易平台数据由Kaiko提供，由于数据取样不多，本次未将FTX和Bybit交易平台纳入。
研究还发现，许多稳定币交易对在Uniswap v3上的流动性比中心化加密交易平台高得多，比如USDC/USDT交易，Uniswap v3流动性比Binance高出约5.5倍。
在交易对价格水平上，Uniswap v3也具有更高的市场深度，这意味着，相对于中心化加密交易平台，用户执行大额交易时Uniswap v3更具优势。举个例子，对于500万美元的ETH/USD交易，考虑到预期价格影响差异，用户在Uniswap v3上执行交易可以节省约24,000美元的费用。（以名义交易额500万美元为例，Uniswap v3上的平均价格影响仅有0.5%，而在Coinbase上的平均价格影响为1%，另外Uniswap v3上的平均费用也比Coinbase低约2个基点。）
通常来说，传统市场结构往往由少数几个做市商主导。相比之下，Uniswap v3基于加密原生的AMM市场结构提供了更好的流动性创造，继而进一步降低了加密市场参与和做市障碍，也为社区和个人投资者解锁了更多价值形式。
