【MEME Tuesday 】Opensea挑战者系列: LooksRare

MEME TUESDAY ｜2022-01-20 23:30

Looksrare在功能上的创新，治理代币分发和激励机制的合理，以及多位NFT大V的站台让其未来发展充满想象

2022-01-18 MEME TUESDAY活动纪实

主持：

曹寅数字文艺复兴基金会董事总经理

嘉宾：

阿秋 D1 Ventures阿秋

Nico Pei Gen-Z NFT 收藏家

Song Three Keys Lab创始合伙人

WhiteForest Foresight Ventures Co-Founder

JX Partner of OFR

Sam.tt Looksrare社区的深度参与者

Qiao_MuZi 加密艺术家

媒体支持：网易、PANews、推特、Foresight News、火星财经

本周延续上周的大主题，继续讨论Opensea挑战者。本周和LooksRare的社区深度用户以及常驻嘉宾从社区用户、投资人、收藏家的角度分别去讨论了LooksRare作为Opensea挑战者所拥有的特质。

以下为当天精彩内容锦集，内容有所编辑。

MEME Tuesday|Opensea挑战者系列: LooksRare

曹寅：很高兴又到了我们每周一次的MEME TUESDAY,本周继续我们的大主题Opensea挑战者系列，今天我们要讨论的便是LooksRare。我们这次邀请到了我们的老朋友Nico、宋平、阿秋、小白老师以及作为Partner of OFR的JX、Looksrare社区的深度参与者Sam和加密艺术家MuZi老师。

现在很多平台站出来直接和Opensea来竞争，但是只有LooksRare算是真正打响了推翻Opensea的第一枪。而且从目前的交易量、社区活跃度角度来看，我个人觉得还是非常不错的。那么我们接下来邀请Looksrare社区的深度参与者Sam，来给我们介绍一下你们社区当中Looksrare是怎么样的战略定位，以及它的功能、交易奖励等等是什么样的。

Sam：因为我是用户，听到的社区的声音会比较多一点。从我个人的使用来看，首先就是大家所看到的功能上的创新，比如大家有目共睹的也比较看好的系列报价功能。比如说像我们平常想购买一些头部的蓝筹项目，不会去在乎说我们购买其中的哪一个，那这时候我们就可以进行系列报价。想购买BAYC，就可以对BAYC全部的持有者进行一键报价,我们只需要输入一次价格，所有的持有者都会收到，只要有一个接受了报价，其他报价都会自动取消。这对我来说是非常非常好用的，另一点则是混合支付的功能。我们知道在Opensea上有ETH、WETH两种，在转换的过程GAS的消耗长期来看是不小的数目，而在Looksrare可以进行混合支付，这对用户来说是很友好的。

在Looksrare上我们可以看到很多细节方面的东西，这些真的只有在国内的互联网大厂才会有的，不仅是品牌标志的使用方法，他的设计的水平真的是非常非常的硬。另外一方面，因为我是纯正的NFT玩家，我不怎么在意LOOKS代币的价格。那在NFT交易过程中产生的GAS费、手续费、项目方的版税，对我这种长期交易的人来说是一笔比较大的开支，可能占据了我一年收益的很大一部分。而Looksrare首先手续费比较低，并且在使用过程还可以获得收益，这在一个长期过程是不小的收入。

曹寅：好的，那我仔细看了一下，Looksrare上的交易挖矿是类似白名单的类型。举个例子，我们现在看Sorare它的交易挖矿额度是1000个ETH，如果说挖完了，就能再获得交易挖矿奖励。但是，它有125个系列，包含了目前市场上主流的蓝筹项目，在这些系列中你可以去找适合的白名单项目，并且Looksrare还计划扩展这个白名单。这有些类似在Defi中的交易挖矿，Sushi也是根据具体的资产类型，分配上面挖矿能够获得的Sushi的奖励。的确可以起到非常好的效果，相当于帮助一些优质的NFT项目冷启动。

我们知道NFT比起Defi还要内卷，我们打开Looksrare的交易主页可以看到各种各样的产品。带蓝标就是被认证过的，带绿标则是可以交易挖矿的。而那些目前来说既没有蓝标也没有绿标的，Looksrare未来可以与他们合作加入交易挖矿，帮助他们在海量的NFT中脱颖而出。所以说我们讨论Opensea的竞争者，一方面是看它具有的Web3的属性，看它能不能回馈社区，另一方面很重要的一点就是有没有资产发现、价值发现功能。这是很多好的Defi可以做到的，我觉得Looksrare也可以做到这一点。

我身边很多的NFT创业朋友经常跟我抱怨，比如他们的作品上了Opensea后马上被人copy，而Opensea的做法是全部下架处理。这种做法确实可以避免麻烦，但是对用户而言是不友好的，Opensea在对好的作品的推荐方面做得不是很出色。所以现在很多NFT创作者会选择更为垂直的平台去发布，音乐就去音乐NFT平台，PFP则去像Zora这样的平台。去更小众，但是社区机制、推荐机制更为完善的平台。这也是我对Looksrare的期待，希望它把在Discord上面的作品推荐、优质项目发行等系列功能真正应用。

那我其实也很知道在未来，Looksrare在产品、治理方面有没有激动人心的计划。

Sam：因为我经常在Discord里面有看到一些很好的建议,包括一些社区成员对于平台的一些比较好的想法，其实我觉得整个社区的氛围本身就很好。我们刚刚聊到的还没有出来的功能，包括后期会优化的一些功能，我每天在Discord里面都能看到很多很多很好的建议。我觉得首先用户是比较真心实意地看待品牌。有一些想法很好的都会很及时的第一时间的在社区里面反馈。我能看到的另外一边的整个团队，包括像我们项目方的管理人员在里面也有很多的互动，他们有接受到很多用户的提议，我也能看到功能的优化是在很紧的面上，可以说是加班加点都在做优化。那么我期待的那些功能，我觉得在未来都会实现。

曹寅：能不能说一下你最期待的几个未来会上线的功能。

Sam：首先我觉得是BUY NOW功能在基础方面的一些优化，这个好像已经上线了。包括像曹老师说的优质作品的推荐和认证，我觉得在后期都会上线。

曹寅：我听说未来会上线社区治理，大家可以提各种proposal，未来发行的项目或者支持的链大家都可以参与。

我们现在来比较一下Looksrare和Opensea比还差哪些东西。我来说的话，一个是Looksrare没有资产分类，我们知道在Opensea上对资产有比较细的分类，比如虚拟土地、收藏品、加密艺术，但是在Looksrare首页上没有看到。这是我知道Looksrare需要改进的，希望未来Looksrare可以为错综复杂的NFT有个较为细致的分类。第二个是多链的支持，目前Opensea支持多链但是了胜于无，除了以太坊还支持Polygon 和Klaytn，Klaytn上我几乎没有关注过上面的资产。我其实也很期待未来Looksrare在其他主流链上的部署，比如BSC之类的。

Sam：我觉得这些功能肯定会有的，据我所知这些计划都在进行当中。

曹寅：那我们刚刚进行了一些比较，接下来我想和大家谈谈对Looksrare的一些质疑，除了刚刚提到的多链生态。我觉得还有一点就是一些像音乐、3D，这些可以连接可以探索的NFT还没有很完善的支持，那我想知道在未来有没有这些门户的分类呢？

Sam：有的有的，据我所知这方面都是有计划的。

曹寅：我前两天看见一个时钟NFT，需要用到专门的前端，可以结合本身的AI模型进行自定义变装。当然这个要求很高，但是在未来多媒体NFT一定会是主流，NFT不仅仅是JPG、GIF，肯定会有更为复杂的文件。这两天AI智能NFT，可成长可交互的NFT又火起来了。所以我觉得Looksrare需要加强对多媒体的支持，未来会有很多融合多媒体、载体、工具的NFT出现。

还有一个特别有意思的方向，NFT都讲场景。举例子来说，最典型的场景就是头像场景，但是未来的话我们可以看到Digital Fashio，可以作为你在元宇宙当作是你的人像来使用。还有一些NFT，需要在画廊中使用。很多NFT不会在Opensea、Looksrare进行交易，而会在特定的场景中交易。比如说虚拟的画廊，让你能够在虚拟环境里面去欣赏NFT。场景需要你去构建，这需要很多时间。但是我相信在未来场景交易会有很好的发展前景，通过场景把NFT具体的美、玩法展现出来，在其中还会有社交的产生。

接下来我们想听听在各位眼中，以一个投资者、NFT收藏者的角度谈谈你对Looksrare的看法，以及它有什么样的优势和劣势，未来会面对什么样的挑战？

WhiteForest：我先说吧，其实大家都有非常明显的感触，Opensea其实很多功能是不太好用的。我觉得其实跟它是个中心化的团队是有关的，中心化的团队受到了很多很多的制约，同时也包括他自己到底是不是有意愿去改变这样垄断的格局，有没有动力去做其实也是要打个问号的。所以大家也一直在寻找Opensea的颠覆者，所以这时候Looksrare的出现是非常令人期待的事件，能够让用户来真正享有平台的收益和所有权的平台出现是里程碑的事情。我觉得未来不管是不是Looksrare，一定会有平台去颠覆Opensea的垄断。就像交易所火了七八年，也会受到Defi的挑战。

曹寅：Opensea的赛道肯定不止Looksrare一个，它一定会被更加Web3、更加社区化的平台所取代。其实Looksrare在产品上也是存在一些问题的，特别是对收藏者而言，我想听听大家的看法。

Song：我来说说一些吧。首先是大家关注的交易挖矿，但这个其实是动态的，前30天收益是很高的，其实从收益的角度来看现在下结论还相当早，毕竟项目刚刚上线。网站的使用的话，因为我没有参与刷量，但是我现在找资产还是会从Opensea上找。因为很多项目在Looksrare上没有，那我要不要为了一点的手续费而换一个平台呢？这个转换的过程对我而言是比较难的。

我最后说一下Looksrare的发展路径，如果Looksrare一直跟在Opensea的后面是很难有成就。因为大家对Opensea的期待还是很高的，如果有一天Opensea愿意刻意去满足大家的期待呢？我觉得Looksrare需要找到自己的角度，有自己独有的资产，就像Magic一样。要慢慢从Opensea的模仿者、挑战者的叙事中走出来，我觉得这应该是Looksrare团队应该做的事情，而不是和Sushi一样做吸血鬼攻击。

JX：我补充一下宋老师的发言，我觉得Sushi是开了一个开头，但是没有好的结尾。Looksrare和Sushi有些类似，但是我觉得Looksrare成功概率更大。因为相比于Sushi，Looksrare具有更加稳定的团队，整个运营的节奏、产品开发进度是很好的，不同于Sushi的松散的管理。我很看好Looksrare完成挑战，并且成功转型。像曹老师刚刚提到的多媒体NFT、资产发现功能，我觉得它社区当中既然有这么多的KOL，那么下一波NFT的风潮就可能是在Looksrare上进行。如果说它能有几个代表作，出圈的作品，这样就成功了一半，至于另一半就看它能蚕食多少市场份额了。

曹寅：嗯，那Nico你有什么想法呢？

Nico：我是同意大家说的社区化的项目在未来会成为主导的地位，作为投资人的角度我肯定是更注重团队是不是社区化的。但是我其实更看好的是，团队有没有把完全不了解crypto的人吸引到它的品牌上来。从活跃用户的角度来看，Opensea是26w左右，Looksrare则是十分之一左右，这个和全世界人口来比是非常小的数目，所以我比较在意能不能吸引圈外的人带它的平台上。

曹寅：我觉得Looksrare的挖矿机制，包括整个代币的分配和社区导向的话，它其实是叫做加速器。如果说产品本身跟不上社区的期待的话,或者说token的价格上涨的太快以及挖矿的速度的话没有控制好的话，它就会反噬整个产品。所以是需要Looksrare不断是推出新的产品，让用户做好预期管理，引导用户对于他下一阶段的产品的形态，以及一些战略性的发展形成什么样的预期。我觉得其实是有点像美联储的货币政策一样，不仅仅是需要通过你自己的经济发展让使你的美元更坚挺，同时很重要是在于对于管理货币的人、发行货币人来说，你还要做好预期管理，你还要把你现在的经济情况和你的货币政策，以及市场上对于你货币政策所能够产生的预期结合起来。现在来看，Looksrare的基本面是好的，但是怎么样做好预期管理，这是团队要做的。需要做好预期管理、市场沟通的方面、在产品的开发进度方面需要做好衔接。这样才是一个健康的，为用户服务的系统。

Song：我同意曹老师的观点，我觉得谈社区项目也是从产品、token、社区期望来看。我觉得Opensea的产品肯定是不错的，不然也不会拥有95%的市场份额，社区是它的短板。对于，Looksrare也是如此看待，它需要在产品、token、社区期望中做出抉择，三者不可能兼顾。

曹寅：我觉得Mgaic做得就很好，它的预期管理策略特别经典。我们上次节目说到Mgaic是很出色模因工程学的高手，它整个项目就来自于模因。从最开始的空投猴子，body，军团，不断地给用户创造预期。通过一些不断的小的空投，让用户对未来产生很高的预期，然后就像左脚踩右脚一样，这是特别有意思的。而且这个是非常高密度的，几乎是一周就有一次，我觉得Looksrare做好这一点也是特别期待的。宋婷也来了，你有什么看法吗？

宋婷：谢谢谢谢，大家都说的很好，我补充一点。我在去年春天的时候，因为策展工作了解到Tezo上的艺术家和艺术品，当时我个人就收藏了很多。有时候HEN的官方，也会跟我有些互相的评论和互动，因为他们其实也有一点小期待，是希望做起来能够增强社区的粘性，也为这些艺术品创造更多的衍生价值。因为谈论到艺术品，它其实有很多附着的价值，是在文化层面上的。那刚刚曹哥提到的价值发现、回馈社区这方面，我举HEN的例子是想说，在启动项目时的超额收益会吸引大众的目光，可是当市场市场震荡起伏，市场变得有些熊了，避开所有的因素，内容才是本质。

另外刚刚提到的怎么吸引到更多的艺术创作者的目光，如果平台有资产发现和价格发现的功能，是因为它能够形成一种健康的创作者的生态。我举HEN的例子，我在观察HEN上的艺术家，是否原创，他的创作风格是否有连贯的艺术哲学在支撑这个过程中发现，他们不仅在HEN这个平台进行了发布。但是在HEN上的NFT个人角度看来审美质量最高，同时价格也是最低的。因为在HEN上是艺术家买艺术家的作品，它不会劣币驱逐良币。艺术家宁愿价格会低一点，也要从生态环境里面得到了足够多的懂得。我觉得这也是Looksrare需要发力的地方，如何形成真正健康的可持续的创作者经济。目前来说没有很好的案例，但是如果有人做到了就会得到民心，就会得到很好的发展。

曹寅：嗯，你说的非常有启发。现在大部分是从购买者、交易者的角度出发，但是NFT市场毕竟还是由创造者来去发起的，以创造者为主的。所以只要有好的内容，并且既从交易者的角度出发又从创作者的角度考虑，那你不火都难。今天MuZi也来了，你作为Opensea上造假的受害者，你对Looksrare有什么看法？

MuZi：我们Breaking Panda已经发售两个多月了，整个团队饱受到Opensea抄袭的困扰。对于项目方或者是艺术家的原创性的审核，如果平台很难去判断件事情的话，对于创作者经济来讲是毁灭性的打击。所以我对Looksrare希望更多的从创作者的角度思考，可以站在创作者经济的角度去做一些优化。比如原创性的认证保证问题上，gallery界面的展示。我也是听很多加密艺术家的朋友去跟我讲HEN上的社区氛围呀，活跃度呀，包括些艺术家之间相互鼓励的故事。我觉得Looksrare也可以做这方面的工作，比方说可以发布一些创作为主题的活动之类的。我们Breaking Panda未来也会有更多的系列故事，希望可以和好的平台合作。所以我还是很期待Looksrare在未来的发展。

曹寅：好的，最后总结一下。从产品角度来说，Looksrare它是成功的，能够看出团队背后在产品开发方面的互联网产品开发上的功力还是非常扎实的。这在加密世界是少见的，我们已经快习惯了糟糕的用户体验。在token economy，目前来说是成功的。但是未来交易挖矿如何长期带动Looksrare的用户增长、以及Looksrare的产品又如何赋能是有待观察的。同时让所有的社区参与者能够共享Looksrare作为社区所拥有的平台的红利，其实也是有待观察的。但是目前来看，一切都很好。接下来希望在优质内容推荐等方面重点发力，从生产者角度来思考。总之在产品方面我打95分，token economy是90分，在模因方面还有待观察。我个人比较看好，比较期待未来的表现。

好的，谢谢各位的分享。我们今天的节目就到此结束了，我们下周会继续这个大主题，至于讨论谁先卖个关子，我们下周见。

以上分享供学习交流，不构成投资建议。

Meme Tuesday社区简介：Meme is everything。

元宇宙探险队（Metaventurer ）简介：元宇宙探险队是一起探索Metaverse 世界的DAO组织，想法来源是模仿当初互联网探索实验。Metaventurer 从密集而精彩的一次次小的探险活动开始，配合每周日社区会议，鼓励社区成员积极参与，提出有意思的idea并一起实现。探险队聚集了中国第一批元宇宙世界的先民，正在成为Metaverse世界第一大流量。

Cryptoart Panda是在元宇宙探险队（Metaventurer）社区中碰撞出的火花，社区将举办为期一个月的中国加密艺术系列活动。目前正在筹备中。活动所需要的地块、专业技能和资源都完全由社区成员自发贡献。目前活动内容包括Panda主题艺术品创作、线下音乐、Panda 主题NFT作品集体创作等创新idea，Cryptoart Panda正在成为中国加密艺术社区最活跃的力量。