来自 | Hackermoon，编译 | PANews

对于ETH 2.0，以太坊社区真的等待了太久，许多DeFi项目翘首期盼“V神” Vitalik Buterin 能尽快发布好消息，可直到现在仍然没有确切的时间表。

因此，为了解决燃眉之急，这些项目开始寻求Layer 2网络解决方案。

事实上，虽然DeFi作为一股新兴的金融热潮让加密用户产生了浓厚兴趣，但由于以太坊自身局限性，DeFi行业的发展其实并不尽如人意。举个例子，目前智能合约的常规执行成本超过100美元，一些略微复杂的闪电贷交易成本甚至会达到2000美元。不仅如此，有时激活DeFi项目也可能导致不必要的支出，因为每个操作都有可能涉及ETH费用支付。通常而言，DeFi 产品头寸交易至少需要进行两次（进一次、出一次），这意味着用户支出也会增加一倍。

尽管有些DeFi用户财力雄厚，但绝大多数散户加密投资者仍因为以太坊上高昂的费用成本从旁观望——这对DeFi这个新兴的垂直行业而言其实并没有太大好处。

自从比特币诞生以来，加密货币一直都是包容和去中心化的，每个人都可以参与其中。从以太坊设计上讲，经济激励是决定谁可以使用EVM的唯一因素，这其实是件好事。但是，当太多人开始使用EVM进行代币兑换、抵押、耕作、流动性池、贷款和治理时，问题就开始出现，而这其实也是为什么DeFi开发人员需要Layer 2网络解决方案的原因之一。

对于大多数DeFi项目而言，目前尚未实施Layer 2网络解决方案的一个主要原因就是在等待ETH 2.0的发布，由于时间和资源都相对有限，这些项目不得不要去做出一个“二选一”决定——假如DeFi项目现在部署了Layer 2解决方案，结果ETH 2.0很快接踵上线，那么他们之前投入的部署成本也就“白费”了。

按照以太坊基金会研究人员透露的消息，虽然“V神”Vitalik Buterin一直反对延期，但ETH 2.0如期上线希望依然非常渺茫。因此尝试部署Layer 2网络解决方案以备不时之需也是个不错的主意。另一方面，Layer 2网络解决方案只有通过网络效应才有价值，所以我们希望给大家介绍四个以太坊上专注于DeFi的Layer 2网络，或许会对增加网络效应有所帮助：


1、Loopring 3.x

Loopring协议通过zkSNARKs来提升以太坊吞吐量，尽可能多地确保交易能在链下安全完成，只把验证操作放在链上。智能合约将能够按用户期望的频率执行交易和建仓，从而提高了DeFi平台的市场运作效率。当智能合约被使用时，只要合约本身不是“烂苹果”，就能充分保证安全性。

在Loopring 3.x上，你只需要支付存款和提现费用，借助即将推出的Rails应用程序（由DXdao支持），二层解决方案的覆盖范围也将进一步扩大。最后特别要提的一点的是，由于Loopring 3.x支持将链下余额存储在Merkle树中，意味着用户在链上转移代币时无需支付昂贵的费用。

2、Dfinance

Dfinance是一个基于Cosmos的项目，旨在为DeFi提供专属去中心化基础架构，帮助开发人员设计、构建更好的去中心化金融用户体验。Dfinance的基础架构几乎利用了区块链的所有优势，而且还在多个方面进行了升级，包括：

1、高吞吐量

2、低延迟

3、无限扩容

4、精细安全性

5、高端智能合约引擎

值得一提的是，Dfinance使用的是Libra的“Move”编程语言和虚拟机来构建强大的开发环境执行节点。由于Move开发语言缜密严格且具备更高层级的语言和所有权逻辑，为开发人员提供了明确的安全策略。

3、OMG

OMG也是专注于DeFi的Layer 2网络主要竞争者之一，Bitfinex已经为USDT稳定币部署了OMG二层网络。OMG Network的前身是OmiseGo，其本身就是一个去中心化的公共网络，可以支持较高的交易吞吐量和低成本P2P交易。

OMG能在全球范围内为各种资产类别和DApp提供特定区块链金融服务，该解决方案使用了Layer 2 Plasma结构，极大地提升了DApp和用户安全性。对于那些基于以太坊网络的去中心化支付系统而言，OMG无疑是最有效的网络扩展解决方案之一。

4、zkSync

zkSync是一种可扩展的低成本Layer 2解决方案，适用于去信任支付。该协议可以让以太坊使用zkRollup技术，旨在实现零知识证明和恒定的链上数据连接。事实上，这种“一层双解决方案”模式可以带来不少优势，比如：

1、提供主网级别的安全性

2、大幅降低成本

3、支持更快的交易速度

除了安全性之外，zkSync背后团队还专注于用户体验和开发人员思维，他们知道采用技术取决于出色的设计和无摩擦体验，所以为开发人员提供了最完善的服务和支持，让他们没有理由不使用二层解决方案。

最后，我们谈谈Layer 2网络的潜在风险

Layer 2网络很有希望，但同时用户也需要承担一定风险才能“换取”低成本、可扩展、高吞吐量的链下交易服务，我们认为目前有三大潜在风险：

风险一：由于Layer 2网络上的交易十分便捷，因此也会吸引加密货币欺诈者使用，他们通常会创建新的DApp，并使用分叉的二层网络，这意味着用户可能会与一些恶意智能合约进行交易，这些欺诈者则随着时间的推移窃走用户的加密货币——这也是Layer 2网络上最明显的风险之一。

风险二：第二个隐患是网络故障，由于目前Layer 2解决方案未经测试，因此一些Bug可能导致灾难性后果。不仅如此，网络漏洞也会让黑客更容易窃取用户资金，你能想象50%的DeFi资产在一夜之间蒸发会是什么样子吗？现阶段，DeFi锁仓量大约在90亿美元左右，二层解决方案无疑会鼓励用户进行链下交易，但DeFi用户必须对网络漏洞问题引起重视。

风险三：当考虑到付款问题，比特币的确比以太坊更可靠。不管以太坊社区投入多少资金，“比特币是数字黄金”已然成为加密社区认定的事实。目前，比特币的二层解决方案“闪电网络”（Lightning Network）上已经积累了约1100万美元资金，其目标也只有一个：支付。经过两年运行之后，虽然漏洞难以避免，但闪电网络的整体表现似乎不错，我们几乎没有看到大面积宕机的问题出现。

最后想说的是，虽然存在一定风险，但开发人员仍应坚定不移地创造一个可持续生态系统，这样才能让Layer 2网络成为以太坊和DeFi不可或缺的一部分。