介绍
监管不会遏制云市场的垄断。可以说，在可预见的未来，期待这样的结果是徒劳的。网上有很多声音认为监管是唯一解决云市场垄断的可能方案。但也有人看到多云解决方案可能是监管以外的指望。简单地说，多云解决方案就是敦促企业子啊多个服务提供商之间分散他们的云服务。
最终，不管是监管还是多云解决方案都很可能改变不了现状。相反，基于区块链的去中心化云模型有望成为更加可行的解决方案。
中心化的垄断
云让企业能够以现用现买的方式，利用远程的、几乎无限的算力供给。于是，企业可以实现可用资源的最大化，并大幅降低管理现场基础设施的成本。这让对于云计算服务的需求激增，推动了中心化超大规模服务提供商的发展。
根据市场数据，2020年，亚马逊、微软和阿里巴巴占据了全球IaaS（基础设施即服务）公共云服务市场的70%以上份额。如果云服务行业继续在这一方向发展，即便到2030年云计算市场的增长速度达到500%，这些企业的市场主导地位也可能无法撼动。
2019-2020年全球IaaS公共云服务市场占有率（单位：百万美元）
从有到左的列依次是：公司、2020年收入、2020年市场份额（%）、2019年收入、2019年市场份额（%）、2019-2020年增长率（%）。
从上到下的行依次是：亚马逊、微软、阿里巴巴、谷歌、华为、其他、总计。
资料来源：Gartner称全球IaaS公共云服务市场在2020年增长40.7%
为什么云计算垄断令人担忧
数据完整性问题 - 如果你忽视一些令人不安的问题，如数据安全、隐私和缺乏透明度，那么云计算垄断可能没那么糟糕。然而，这些都是对个人和组织有重大影响的问题。中心化供应商是这些敏感数据的看门人，但我们几乎无法对他们追责，他们有相当大的余地按他们认为合适的方式来利用这些数据。
不公平的定价 - 由于缺乏有效的竞争，因此供求关系对价格的影响被削弱。在一个高度垄断的云计算市场，服务提供商可以任意决定计算资源和存储的价格，因此会损害广大用户的利益。
为什么监管是无效的
监管的支持者忽视了消除垄断的两个关键障碍：
治理生态的碎片化 - 大多数超大规模的云服务供应商都在美国，但却为全球的组织和政府机构提供云服务。这使得为云服务市场达成一个统一的监管框架变得十分有挑战性。
垄断企业的游说 - 超大规模服务供应商拥有庞大的财政资源，使他们甚至在监管政策起草之前就能对其产生影响。
多云解决方案
使云服务提供商多样化也不是一个有效的解决方案，因为这也忽视了两个关键的挑战。
财力优势 - 主要的服务供应商由于规模大而具有明显的经济优势，使他们能够以较低的成本提供优质服务。因此，较小的服务供应商无法有效和他们竞争。
消费者共识 - 由于上述原因，想要说服许多机构放弃AWS、微软Azure和谷歌云等成熟的服务供应商将是非常困难的。
去中心化的云计算解决方案
在其各种应用中，区块链技术提供了一种独特的云计算模式，充分重视透明度和竞争。我们的CUDOS网络就是这样一个例子，它可以打破云服务的垄断。我们的目标是激励个人和组织分享和使用闲置的算力。
通过CUDOS，分布在世界各地的成千上万个节点能够提供近乎无限的算力，而成本却只有中心化云计算模式的一小部分。这种模式的去中心化性质确保没有一个实体可以不受限制地访问或控制私密数据。这有效地消除了中心化云计算市场中一直存在的数据货币化动机。
随着对云服务需求的不断增长，确保市场竞争更充分、问责性更好的重要性不容忽视。监管和服务多样化在打破云服务市场的垄断方面的能力显然是有限的。在这一点上，去中心化的云模式似乎是一个更可行的解决方案。
所以，如果您对创建一个更公平、更去中心化的云计算市场感到兴奋，现在就加入我们吧! 我们推出了激励性的测试网络--Project Artemis，因此有很多方法可以在共同改变市场的同时获得奖励！
如何参与？
如果您满足相关要求，希望成为一名CUDOS网络验证者，请填写此申请表。
如果您是一名开发者，请填写此表格，开始在CUDOS的公共激励测试网上进行开发。
关于CUDOS
CUDOS网络是一个第一层区块链和第二层计算及预言机网络,旨在大规模提供去中心化、无许可的高性能计算,可将计算资源扩展至数十万节点。在与以/太坊、Algorand、波卡和Cosmos桥接后，CUDOS将在所有桥接的区块链上实现可扩展的计算和第二层预言机。
Twitter：https://twitter.com/CUDOS_
微信社区：Admin-Volunteer
