从6月份以来，DeFi越来越热，说2020的夏天是DeFi的夏天不为过。

DeFi热有三个显著的表现：

1.之前跟DeFi没有关系的项目也开始转型做DeFi了。这就像2017年跟区块链没有关系的项目也开始做区块链一样。

2.DeFi明星项目产生最高达到上百倍千倍的收益。像Aave的百倍收益，像YFI的千倍收益，这些会吸引高风险资本的关注，以及无数加密投资者的眼球。

3.开始出现分叉币了。

还有其他更多的表现就不说了。欢迎大家在留言处继续补充。

那么，问题来了，DeFi是否过热？现在入局是否为时已晚？

DeFi即便有泡沫，但如果对比一下的话......

DeFi是目前加密项目中，除比特币和以太坊公链之外，几乎是唯一可以产生实际收益的领域，尤其是从Uniswap、Balancer、Curve、Synthetix、Compound、Aave等，它们可以捕获实际的费用。假如按照昨日Uniswap的日交易量1亿美元作为其2020年日平均交易量，那么年交易量可以达到365亿美元，能捕获的费用收益可达到1.095亿美元。在加密领域，这个收益的数字绝对不算小数目。

那么，如果我们将DeFi项目跟其他的加密项目进行比较，会发现其实DeFi项目的市值占比并不算很高。即便说DeFi项目有泡沫，但如果将它的泡沫跟其他的项目的泡沫比起来，是大还是小？这个至少是有争议的问题。不能说DeFi的泡沫更大。

下面是来自MESSARI统计数据图，我们来看下：

整个DeFi领域的市值还不如BCH、XRP：XRP66亿美元，而DeFi整体才不到50亿美元

整个DeFi领域跟除BTC和ETH之外的公链市值相比，10%都不到：

大多数DeFi 项目的市值还不如Dogecoin：

DeFi的市值置于整个的加密领域中，它占比还很mini，连2%都不到：

如果把视角放到更大的图景，会发现DeFi并不算大只，即便它有泡沫，也不是泡沫最大的那个。

DeFi是春天里的小幼苗，才开始成长

DeFi的成长，不仅仅是其整个板块市值的前进，更是它业务上的实际进展推动的。

*Uniswap、Balancer、Curve是DEX的三驾马车，其过去7天的交易量都突破了1亿美元，分别达到6.9亿美元、4.87亿美元以及1.59亿美元。过去7天DEX交易量突破了17亿美元，仅仅一周的时间就超越了2019年全年。

（过去7天DEX交易量超越2019年全年，SOURCE：DUNEANALYTICS）

*DeFi的整体用户量，从去年6月25日的45,136个用户增长至今年6月25日的275,998个用户，增长超过600%。

（DeFi的用户增长，SOURCE：DUNEANALYTICS）

*DeFi锁定资产量的加速，从6月15日的11亿美元到7月29日到36.8亿美元，一个多月时间，增长超过300%。

（DeFi整体锁定资产量，SOURCE：DEFIPULSE）

DeFi锁定资产量达到1亿美元花了160天；从1亿到5亿美元花了495天；从5亿到10亿美元花了263天；从10亿到20亿美元花了146天；从20亿到30亿美元只花了20天。

蓝狐笔记在7月初估计年底前可以突破50亿美元，但显然低估了DeFi的增速，其发展速度不能按线性思维来考虑：

现在看8月突破50亿美元，不用年底大概率突破100亿美元的锁定资产量。

这些只是表象，还有更多的DeFi项目在路上，他们通过流动性挖矿引导出流动性，不断推动DeFi突破新高，无论是用户量、交易量、锁定资产量还是收益都是如此。

DeFi跟其他加密领域有一个很大不同的地方，那就是它已经找到了产品和市场的契合度。其他的很多领域还在摸索用户的需求，而DeFi已经不存在这个烦恼。

当然，DeFi也并不只有阳光。

DeFi的阻力与风险

既然DeFi是小幼苗，它也会遭遇狂风暴雨，阻碍它的成长。DeFi当前最大的阻力不是资产、不是流动性，而是其费用和可扩展性。

玩DeFi的用户都有一个深刻体验，Gas费用实在太高了。如果玩流动性挖矿，一次花几十美元的gas费稀松平常。如果是重度用户，玩DeFi花几百上千美元的费用也是平常事。这种极高的费用对于DeFi走向大规模用户，显然是很大障碍，大多数普通用户可能本身参与挖矿的资金就不是很多，如果手续费那么贵，再考虑到挖矿本身的风险，从理性角度，对多数普通用户来说，是没有足够的动力去挖矿的。

目前以太坊的gas费用成为DeFi走向大规模用户的最大障碍之一。第二个大的障碍是可扩展性，如果遇到拥堵的时候，DeFi处理交易的速度会让人很捉急。在特殊时期（如312的黑天鹅事件），如果无法快速完成交易，还会造成损失。有些抵押头寸需要通过链上交易完成赎回，如在市场快速下跌期间，无法及时达成交易可能会导致头寸被清算等。这也是为什么最近FTX推出的新DEX是基于Solana（SOL），主要是考虑其可扩展性好和低费用的优势。

除了费用和可扩展性，还有用户体验，目前不少DeFi项目都是英文的，且需要使用web3钱包，对于初步接触者来说有比较高的门槛。如果是流动性挖矿，涉及到各种流动性池的时间、收益率，涉及到添加流动性的操作，代币的兑换等等，也有不小的门槛。这些都是DeFi目前需要改善的，否则无法走向大规模用户，只会在加密核心圈里自嗨。

最后，DeFi有潜在风险。3.12的黑天鹅事件估计让不少人记忆犹新，但这肯定不是最后一次。DeFi项目存在智能合约风险、市场价格暴跌引发的连锁风险等等，DeFi的可组合性和无须许可性带来了极高的收益，同时也伴随极高的风险。具体可以参考蓝狐笔记之前的文章《流动性挖矿：可组合的收益与风险》。

不管未来如何曲折，DeFi都会一步步前行。