年轻血液和新的资金。

在短暂的午餐休息后，Rari Capitals也遭受了攻击。

这个新兴的收益聚合器成为了连续攻击者的受害者。几个小时前，攻击Value DeFi的同一个钱包把目光转向了Rari Capital的ETH池，移走了价值1000万美元的ETH。

Rari Capital因其开发者的年轻吸引了人们的注意，但也因此饱受社区争议。不过，当整个DeFi行业都只有2-3年的历史时，年龄的关系大么？

虽然有些人可能会说他们是 "自找的"，但我们并不喜欢看到人们丢失掉资金。

在DeFi系统设计方面，没有开发人员有着10年的经验，而且这是一个取决于技能和成熟度的择优选择，而不是其简历的长短。

每一次攻击都给我们带来了宝贵的教训，我们必须研究这些技术，以便建立一个更安全的未来。

此次攻击是一个跨链杀手的行为，他们利用Value DeFi的资金对Rari Capital发动了攻击。

此次攻击，共5346枚BNB（价值380万美元）被盗，并被换成了1000枚ETH。

攻击者在BSC上的操纵如下：

创建一个假的代币，在PancakeSwap上用BNB入池，以便使用Alpaca Finance。与Alpaca Finance互动，当调用假代币的approve()时，便会调用一个有效负载，使得攻击者可以通过Codex农场使用VSafe来获得vSafeWBNB将vSafeWBNB转换为WBNB通过Anyswap将WBNB转成Ethereum。

然后重复第2次。

对Rari的攻击如下：

创建一个假的代币并在SushiSwap上用它入池与Alpha Homora互动，同时调用一个有效负载，这样攻击者就可以在Rari ETH池合约中获得ibETH。将ibETH转换为Rari ETH池中的ETH。

最终，2900枚ETH（价值1110万美元）被盗，另外1700枚ETH在Rari团队行动前也处于风险之中。

两次攻击的共涉及价值1500万美元的ETH。

攻击发生后，Rari Capital治理代币RGT的价格随即大幅下跌。

此外，攻击者还决定对涉及的协议进行取笑，并取消了交易。但是，由于他们把取消交易的Gas价格设置得过低，以至于取消交易在20分钟内都没有通过，因此，才给了大家时间发现此次黑客攻击的来龙去脉。

这种攻击技术类似于 Evil Pickle Jar（Pickle Finance发生的PickleJar控制器漏洞），而且未来可能会变得更加普遍。

尽管攻击者针对不同的协议发起了攻击，但采用的机制是相同的。

Alpaca/Alpha，vSafe/Rari，PancakeSwap/SushiSwap--它们之间的互动都是以这样的方式建立的，所以漏洞也很容易在另一条链上重复。

DeFi协议之间的互操作性正在增加，而模糊的界限会使“逃跑路线”变得更加容易。

在咆哮的20年代，无情的人得到了回报，但任何起诉似乎都不太可能。在加密货币中，有这么多其他的表面罪行，谁会试图起诉某人利用如此多的匿名合约呢？