字数：1162

原作者：David Phelps

译者：Harper

原文链接：https://davidphelps.substack.com/p/you-are-what-you-own

目前为止，你唯一在网上无法拥有的东西是你自己的身份——这意味着你无法做自己。而像Ceramic这样的数据协议即将改变这一点。

这是系列文章中的第一篇，有关web3数据协议将如何改变我们的工作方式——或者说，所有企业的工作方式。这第一篇文章是为The Generalist的 '2022年加密货币的看点 '而写的，该文章有一个较短的版本——以及许多由Chase Chapman、Brian Flynn、Gaby Goldberg、Tina He、Li Jin、Annika Lewis（也在Ceramic！）、Julia Lipton、Eshita Nandini...等大佬的加入，为加密空间发展贡献锦囊妙计。可以在这里查看。

***

如果你在印刷术出现之前的那些年里是个学者，那么你很有可能也是个暴走族——你每天的大部分时间既不读书也不讲课，而是在图书馆之间穿梭，研究和复制书籍。你在移动，但书却没有。他们的寓言、教条和论文——他们的数据——都被封存在宏伟却死寂的图书馆里，而你作为一个学者的工作就是用手来传递这些数据。当然，印刷术改变了这一切：现在书本可以移动了，你就不必再移动了，几个世纪的革命就这样爆发了。

但是，尽管所有的技术都在进步，在今天的互联网中，我们仿佛依然身处印刷术发明前。我们无法将我们关注的人、我们喜欢的媒体类型、我们建立的声誉和受众——我们的数据——从一个平台转移到另一个平台，除非像古代的文士一样，尝试手动完成，像那些学者一样，花费我们的时间在不同的平台之间移动，而这些平台上的媒体却没有联通。

如果我们的数据可以“运输”，会发生什么？这就是我们通常所说的元宇宙：作为数据，我们能够跨越应用程序和平台，成为我们控制和拥有的一个身份，这在数字历史上还是第一次。当然，正如大众所认为的那样，我们可能会打扮成我们心爱的NFT来参加虚拟会议和音乐会，这样潜在的朋友和约会对象就可以看到我们希望被看到的样子（昂贵的jpegs）。不过，这就像说印刷术使更多的人阅读圣经，而不是说形成新教改革和新的民主概念。

因为数据可携带的真正价值在于至少四个主要的社会意义：

1）为我们提供工具来跟踪创意作品在互联网全域共享、使用和货币化的影响；

2）使我们能够与平台分享更多的数据，以提高性能和推荐；

3）激励公共数据集，为平台的创新产出更好的分析和社会模型；

4）让平台争夺那些能够将其受众从一个平台移植到另一个平台的用户。

换句话说，数据可携带代表了将权力从平台转向用户的巨大社会性转变，就像DAO代表了将权力从公司转移到员工一样。或者说，数据可携带代表了将权力从平台转向协议的巨大社会性转变，因为用户只能在通用数据轨道管理和传输他们的数据，这些轨道为不同的平台竞争提供了标准化、可验证和流式的数据。平台将不得不建立在通用数据轨道上，以利用彼此的内容和受众，但正如Joel Monegro多年前所建议的，这种机会也代表着一种损失。当用户将他们的代币、NFT、内容、粉丝和声誉转移到各个平台时，平台的护城河就会消散——而数据协议的护城河却在开始让用户可携带这些数据的那一刻开始变得壮大。

Meta 有一个愿景，提供能够实现数据可携带的轨道，这是一个极具说服力的愿景。他们将拥有平台建立的协议和自己的平台，把用户带到协议上：他们将拥有用户的数据，并按他们的意愿进行货币化。这是一种帝国式的做法，将亚文化的张力融入Facebook帝国的标准，其造成的道德质疑与金融霸权如出一辙。但是，有一个替代方案可以为数据可携带铺设通用的数据轨道，而且是一个相当简单的方案。

让用户拥有自己的数据。

这就是Ceramic在开发数据流区块链时所实现的。与Meta相比，它的优势很明显，当用户拥有自己的在线作品时，他们可以将自己的数据货币化，只要有人利用这些数据，就可以设置自动佣金，并从争夺他们的平台中获得奖励。就这一点而言，他们还可以跟踪和认证创意工作的影响：想象一下，写一首歌，不仅可以当别人在活动中播放它时获得报酬，还可以让别人在无许可的状态下对其进行混音，而收益则流回给你；同时收集其使用数据，你可以用来寻找职业机会，同时与具有类似品味的人建立联系。在web2中实现这种数据收集略显可怕，因为这些数据并非我们可以使用、随意保留、和分享的；在web3，我们管理数据的权力将使我们能够管理我们的整个线上生活。在元宇宙中，NFTs只是我们作为数据的起始。

最近web3作为一个术语比加密货币更受欢迎的一个原因是，我们意识到金融轨道只是开发分布式账本（DLT）的第一步，它可以处理所有类型的数据：社会、政治、生态等等。如果2010年代是DLTs启用主权金融的十年，那么2020年代将是提供所有类型的主权数据的十年。有一种情况是，我们可以回归我们古代的学者，在图书馆之间穿梭，徒劳地争取分享和翻译彼此的文本，以便图书馆最终变得相似，成为一种以所有语言的所有文本为特色的元图书馆，供所有人使用。在不太诗意的web3数据栈中，Arweave就像那个图书馆，托管书籍，而像The Graph和Kyve这样的协议则像图书管理员一样帮助我们索引和查询我们需要的书籍。

然而 Ceramic 却是独一无二的。这不仅是因为它可能被认为是web3在开发数据的通用轨道方面与Meta的最强竞争者--而且也因为它有足够的理由让我们首先在图书馆里写书。通过给我们提供掌控和管理数据的工具，它让我们有动力去收集和创造新的，甚至超出我们的想象之外的数据类型。而这恰恰是巨大的潜力。我们不仅仅可以作为个人在网上拥有我们的数据，还可以通过分享数据，将其整合，并在我们还没有完全设想到的新的公共社会结构中重新组合数据，并收获回报。