随着科技的发展，我们正在日益进入一个资源相对过剩的时代，这使我们在日常生活中虽然支付了该部分资源的使用费，但却时常不能将其“物尽其用”，难免出现资源浪费。例如，随着网络硬件设施的飞速升级，我们安装的家庭网络带宽之大、流量之多，其实已经大大超过了一般情况下家庭日常使用的需求。那么，此时如果给你一个渠道和机会，让你把这些用不完的带宽和流量“卖一部分”出去，你是否同意？
这既是朴素的共享经济逻辑，也是DePIN这一赛道实现价值的基础逻辑。飒姐团队注意到，DePIN赛道作为Web3领域与现实世界相性最好、最有可能在短期内创造出经济价值的领域赛道之一，在经济下行压力依然巨大的2024年，似乎存在着逆势爆发的可能性。
那么，DePIN的机遇与法律风险分别是什么？今天飒姐团队就与大家深度聊一聊。
01、DePIN赛道概述
DePIN（Decentralised Physical Infrastructure Networks，简称“DePIN”），直译为“分布式物理基础设施网络”。DePIN是一种建立在区块链上的物理基础设施网络，以代币激励的方式，鼓励普通用户共享多种多样的个人资源，例如存储空间、带宽流量、云算力、能源甚至是地图资源、AI数据标注等。大家可以简单的将DePIN理解为一种特殊的众包的形式——将原本由大公司、大企业甚至是国家统一、垄断提供的资源，转由数量巨大的普通用户提供。如此一来，本来由大企业赚取的利润也会分散至普通用户处。
注：图片来源于iotex
飒姐团队认为，DePIN赛道的基本运营模式为“主营业务+代币”模式。主营业务无需多说，只要具有可操作性即可，DePIN的核心在于“代币”，因为代币经济是DePIN能否成功将主营业务“分包”出去，并使得数量巨大的分包人们能够长期稳定、合理公平获取收益的关键。
以分包WiFi资源、想要达到“人人供网”目的的Helium项目为例，Helium允许用户以较低的成本设置一个由Helium官方授权的路由器，再由这些Helium路由器形成WiFi集群，最终构成巨大的无线网络供任何任何人使用。目前，根据公开渠道的信息，Helium已经在全球部署超50万个热点，覆盖4万座城市，并且还在以平均每月9万个新热点的速度不断扩张。
Helium项目的运营方对外发布了HNT代币，并围绕HNT建立了一套代币经济体系，用户购买Helium并使用Helium路由器对外提供WiFi资源的过程中，就能够不断获得HNT。2023 年初，Helium成功完成向Solana链的迁移，证明了在 Solana生态上推进DePIN业务的可行性，并引发了整个市场对DePIN赛道出现大规模增长的期待。
与Helium项目类似的还有不少其他项目：
- Hivemapper：只需安装 Hivemapper 行车记录仪，就可以在驾驶的过程中收集 4K 街道级图像并绘制地图，以此获取HONEY代币。
- Filecoin：通过将需要存储数据的用户与硬盘驱动器上有空闲空间的用户连接起来，用户提供存储空间后可以获得FIL代币奖励。
02、DePIN的法律风险
从上述DePIN的基本运营模式可以看出，DePIN具有将区块链、代币和现实世界紧密相连的潜力，这种创新的运营模式可以很好的重塑传统行业，其最大的价值不仅在于打破传统行业巨头的垄断，更在于高效、低成本的统合现有的硬件资源，降低设备维护、设备存储等运营成本，实现社会资源更加快速有效的分配。
飒姐团队提示，DePIN虽好，但在我国大陆地区却存在较大的法律风险，具体如下。
1、DePIN项目的“发币”与“获币”是否属于我国法律禁止的“ICO”和“虚拟货币挖矿”？
飒姐团队认为，DePIN项目最大的两个风险来自于我国在比特币网络和以太坊网络，在“工作量证明”时代形成刻板印象。无可置疑的是，由于加密货币在诞生之初相关技术并不成熟，比特币和以太坊区块链生态建设尚处于探索阶段，从而导致当时以“工作量证明”作为挖矿产币的唯一途径具有一定的合理性。但是，随着比特币和区块链的不断扩大以及加密货币的不断升值，我国出现了大规模的“矿场”，不仅产生了大量的能源浪费，甚至还严重破坏了当地的生态环境。另外，遍地开花的ico也渐渐沦为非法集资的常用手段、破坏了我国的金融秩序。由此，加密货币在监管眼中逐渐沦为弊大于利的产物。
在这一背景下，我国相继出台了两部重要的规范性文件，分别是：2017年出台的《关于防范代币发行融资风险的公告》（以下简称“9.4公告”）以及2021年出台的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“9.24通知”）。
9.4公告明确：代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。有关部门将密切监测有关动态，加强与司法部门和地方政府的工作协同，按照现行工作机制，严格执法，坚决治理市场乱象。发现涉嫌犯罪问题，将移送司法机关。在这一背景下，ico发币行为因涉嫌非法经营罪、非法集资类犯罪而被禁止。
9.24通知明确：2021年9月国家发改委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》(以下简称"1283号文")中对于“挖矿”活动的定义：虚拟货币“挖矿”活动指通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的过程，能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，对产业发展、科技进步等带动作用有限，加之虚拟货币生产、交易环节衍生的风险越发突出，其盲目无序发展对推动经济社会高质量发展和节能减排带来不利影响。在9.24通知后，传统的“工作量证明”挖矿也已经基本全部清出了我国大陆地区。
那么，DePIN在我国经营，是否存在违法甚至犯罪的风险？飒姐团队认为，关键在于我们如何定义DePIN本身的发币和挖矿行为，从9.4公告和9.24通知来看，不难发现监管机构所维护的是我国的金融安全，其次考虑能源安全、绿色发展以及相关产业能否拉动经济发展。从这个角度来看，如果具体的DePIN项目能够在不破坏金融秩序的基础上，实现低能耗、绿色可持续的发展，同时还能为实体经济赋能，那理论上并非不可行。
但截至目前，由于我国监管机构对Web3领域相关产业的认知还存在滞后性，尚且没有从“挖矿就是浪费资源”“发币就是危害金融秩序”的有色眼镜和刻板印象中挣脱出来，因此还在DePIN的经营模式在我国存在较大风险。
2、特殊DePIN项目经营的风险
飒姐团队需要提示的是，DePIN概念虽好，但不是所有的项目都适合以DePIN的方式来做，部分特殊的DePIN项目极易触犯红线。
由于DePIN项目涉及区块链技术的应用，如果按照海外项目大多部署在公链上的逻辑来看，大部分的DePIN都存在数据合规、数据出境的问题。
以之前提到的Hivemapper项目为例，用户需要开车搜集各个街道的地理信息并录制高清的4k视频，此类视频和地理资料在各国都属于较为敏感的信息，如果用户拍摄了特殊国家机关部门或是一些用于军事用途、机密实验用途的场地等，可能引发刑事风险。
2021年11月就曾经出现过一起因拍摄福建舰而引发的非法获取国家秘密罪案件。罗某因出于想要在军事迷圈子中获得较好的“谈资”，购买了感情摄像设备后对我国第一艘航空母舰福建舰进行了非法拍摄，罗某被当场抓获。后经相关部门鉴定，罗某使用业余手法随意拍摄的照片和视频中，涉及2项机密级军事秘密和1项秘密级军事秘密，因此罗某因“非法获取国家秘密罪”被判处有期徒刑一年缓刑一年。
因此，飒姐团队提示，并非所有DePIN的主营业务都能在我国随意经营，伙伴们必须在做好合规核查以及了解清楚可能不在的法律风险后，再进行展业。
03、写在最后
总的来说，飒姐团队认为DePIN本身是一个很好的概念，为大众展现出了共享经济与区块链结合后具体产业可能的样貌。但在实际落地运营上，我们认为需要对DePIN进行合理的改造，例如使用联盟链（特别是具有官方背景、安全度高的联盟链）来代替公链，用其他可控的收益分配机制来代替加密货币的发行，做好数据合规，最终实现DePIN的落地。
值得注意的是，在当前经济下行压力增加的背景下，Web3既迎来了机遇也面临着更大的风险。如前所述，如果具体DePIN项目能够在不破坏金融秩序的基础上，实现绿色可持续的发展，同时还能为实体经济赋能，那将会在当前低迷的经济环境下成为脱颖而出的“明星”。但如果不能把控风险，对我国法律红线不加了解，那么DePIN项目很有可能成为重点打击的对象，甚至可能影响到Web3行业的其他赛道。
