最近sol挺火的，但这次不是因为sol网络上的宕机，而是Solana生态借贷协议Solend发起的治理提案SLND1，这个提案很有意思，大概就是为了防止自己被清算，而去短时间内去掌控鲸鱼的钱包，也就是说可以接管用户的资产。
公链Solana 上的第一大借贷协议Solend 为防范动荡市场中，因巨鲸大户的借贷仓位收到清算，引起整体协议安全; 发起具有争议性的投票，希望提高清算门槛，以及获得紧急掌控该帐户的权力，用于「场外清算」。
「去中心化」金融(DeFi)，到了极端市场时，并不会总是理想的。Solana 最大借贷协议Solend 表示，某一用户目前拥有最大的借贷仓位，若因SOL 币价快速下跌，清算规模可能影响其协议营运。
Solend 表示，此用户存入了570 万个 SOL (约1.7 亿美金)，借出共1.08 亿美金的USDC 和USDT，一个用户就占了25% 的锁仓资产。在主要流动性池中占95% 的SOL 存款，有88% 的USDC 都被此用户借出。预计清算SOL 价格为22.3。
我们先来看一下Solend发起的治理提案SLND1
Solend 上最大的用户 拥有极大的保证金头寸，这使 Solend 协议及其用户处于危险之中。
存入 570 万美元（1.7 亿美元）
1.08 亿美元 USDC 和 USDT 借入
TVL 的 25%
SOL 存款的 95%（主池）
88% 的 USDC 借款（主池）
平仓价$22.30
鲸鱼的最后一次链上活动是 12 天前
这导致平台出现问题：
如果 SOL 跌至 22.30 美元，鲸鱼的账户将可清算高达 20% 的借款（约 2100 万美元）。由于清算人通常在 DEX 上进行市场销售，因此市场很难吸收这种影响。在最坏的情况下，索伦德最终可能会出现坏账。
这可能会导致混乱，给 Solana 网络带来压力。清算人会特别活跃，并且会向清算功能发送垃圾邮件，众所周知，这是导致 Solana 过去倒闭的一个因素。
由于担心风险，许多用户退出，导致主池中的 USDC 和 USDT 利用率飙升至 100%。这意味着储户无法提款，以 USDC 或 USDT 为抵押的头寸无法平仓。
Solend做了什么？
自 6 月 13 日以来，一直试图通过网络和 Twitter 公开与鲸鱼取得联系。
向鲸鱼发送了一条链上消息，并将其发布在 Twitter 上以供放大。
根据动态利率模型，USDC 和 USDT 的借款利率已自动调整为 >60% 和 >600% 的最高 APY。
一直在与做市商联系，以探索确保平仓顺利进行的选项（场外交易、对 DEX 进行投标和在其他地方对冲）。与集中流动性 AMM 协议进行了讨论，以探索在关键水平上激励流动性，以便可以优雅地进行清算。
尽管Solend 做出了努力，但Solend 仍然无法让鲸鱼降低风险，甚至无法与它们取得联系。随着鲸鱼无响应的趋势发展，显然必须采取行动来降低风险。
选项
经过团队、投资者和用户之间的深思熟虑和对话，这是 Solend的想法。
Solend不应该什么都不做。在这种规模下，鲸鱼总是会给 Solend 及其用户带来系统性风险。他们没有表现出任何行动的迹象，而且他们最终会让自己被清算似乎是不可避免的。
让这种规模的清算发生在链上是非常危险的。DEX 的流动性不足以处理这种规模的销售，并可能导致连锁效应。此外，清算人将被激励向网络发送垃圾邮件，以赢得非常有利可图的清算。这在过去会导致 Solana 的负载问题，这会加剧手头的问题。
Solend采取的任何行动（包括不作为）都需要考虑一系列权衡。没有完美的解决方案。考虑到这一点，Solend认为会产生最佳结果的行动如下：
对占借款总额 20% 以上的大型鲸鱼制定特殊的保证金要求。如果用户的借款超过主池所有借款的 20%，则需要 35% 的特殊清算门槛。该政策将在提案获得批准后生效。
授予 Solend Labs 紧急权力以暂时接管鲸鱼的账户，以便清算可以在场外交易中执行，并避免将 Solana 推到极限。这将通过智能合约升级来完成。一旦鲸鱼的账户达到安全水平，紧急权力将被撤销。
投票
投票赞成：对占借款总额 20% 以上的大型鲸鱼制定特殊保证金要求，并授予 Solend Labs 紧急权力以临时接管鲸鱼的账户，以便可以在场外交易执行清算。
否决票：什么都不做。
发布提案，希望在极端情况时接管该鲸鱼帐号
希望能针对占借款总额20% 以上的巨鲸制定特殊的保证金要求，将清算门槛特别提高到35%，且授予Solend紧急权力以暂时接管该鲸鱼帐户，以便真的发生清算时，可以在场外交易中执行，避免进一步给SOL 带来沉重卖压。但是经过第一轮之后，市场上的情绪已经更暴躁了，很多人不同意，目前SLND2的提案已经开始了，标注为：使SLND1无效，并增加投票时间。
巨鲸被清算会发生什么问题？
抵押品贬值到一定程度，就将其卖出用来偿还借款，这会有什么问题？
Solend 表示，如果SOL 跌至22.30，巨鲸帐户会开始清算高达20% 的借款(约2100 万美元)。但由于清算者通常是在去中心化交易所上出售，市场很难吸收这种量体的影响。在极端状况下，Solend 可能会出现无法偿还的坏帐，甚至对Solana 网路带来影响; 在清算者特别活跃的状况下，一直向网路发送清算功能，也会促使Solana 当机。用户在担忧风险的情况下，将流动性抽出，主要流动性池USDC 和USDT 利用率达到100% (稳定币全部被借出去) ; 这会让以USDC 或USDT 为抵押做借贷的仓位，无法被平仓。
Solend：没有完美的解法
Solend 表示，此巨鲸用户的最后一次链上活动为12 天前，他们已经尝试发送讯息联系对方，但并未得到回应。目前已竭尽所能做出对应，像是将USDC 和USDT 的动态借款利率调到最高，并与做市商联系寻求顺利平仓的方式，像是场外交易、DEX 与对冲等。但这些手段可能还是难以避免影响。
于是，官方做出取舍。他们提出一项治理提案，将占借款总额20% 以上的大型鲸鱼制定特殊的保证金要求，提升至35% 的特殊清算门槛。并且将授予Solend 紧急权力接管巨鲸的帐户，以便进行场外交易。
尽管这项决议通过后，等同于剥夺该用户的金融自主权利，但官方认为这是为了整体用户、协议与Solana 网路的安全所为，并没有完美的解法。最终结果为通过，也引起中心化的讨论，参与 Solend 治理的代币持有者中（以 1.13% 的比例勉强超过了 1% 的门槛），有 97.5% 投下了赞成票。
结论：
首先从本文可以看到这次的整个事件，跟SOL没有关系，而是Solana生态借贷协议Solend引发的事情，不过Solend公然提案强行接管用户的资产违背契约精神，在区块链世界中也能看到“打土豪分田地”，没有金刚钻别揽瓷器活，行情好，以高TVL为骄傲，也不考虑协议本身承受能力。一个所谓的「DeFi」协议，提议接管用户的账户自救？你们就救活自己，还有人和你们玩吗？不如你提案退出市场。
今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿咨询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。
大家看完记得点赞 再看 转发！
