远期利好被提前透支？波卡凭何与公链之王一争高下

Nancy ｜2020-09-01 20:00

波卡的生态故事，我为什么选择在波卡生态建项目。

轮番来袭的热点，正书写着加密市场一轮又一轮的财富故事。

DeFi狂奔的脚步还在继续，跨链又成为投资者竞相争抢的香饽饽。其中，“跨链之王”波卡更是成为市场焦点。交易所们竞争热捧，各大媒体轮番报道，圈内社交场合聊天必谈，新老韭菜跑步入场……

目前波卡距离主网全面上线仍差“临门一脚”，但二级市场的过于火爆是否会提前透支远期利好？常被外界拿来与以太坊一较高下，波卡超越“前浪”的胜算究竟几何？自带“出生光环”的波卡真的前景无限好？听听波卡系项目如何评判。

波卡被爆炒，源自生态想象力

伴随着波卡主网进度紧锣密鼓的推进，市场FOMO情绪被逐渐激发。尤其是前几日，波卡完成1:100的代币拆分后，更是将市场讨论的氛围推向了更高峰。CoinGecko数据显示，过去7天，波卡价格的涨幅达43.2%，总市值达59.3亿美元。短短几天时间内，波卡就超越了EOS、ADA等一众老牌公链。而在不少激进型投资者看来，波卡大有“脚踩EOS，剑指以太坊”的势头。

与波卡价格和热度同样居高不下的，还有波卡系代币。在波卡生态逐渐发展壮大的同时，很多交易所积极投身波卡生态的建设中，例如成立波卡生态基金，以支持项目发展等。各大交易所热情的参与下，KSM、EDG、RING、KLP等代币都开启了“一骑绝尘”的上涨行情（如下图所示）。

而在市场狂热的投机情绪之下，波卡及波卡生态大有进一步爆发之势。“长期看落地，短期看炒作价值。”波卡的崛起被一度认为其正重复EOS的老路，更多的是“雷声大雨点小”。众所周知，曾经的明星项目EOS在彻底沦为投机者反复炒作的阵地后，再也难复往日风光。

“波卡热潮很大部分原因在于市场上没有更优质的生态或者想象力，这种热度并不是Web3基金会炒起来的。”Phala创始人佟林告诉PANews。

而在Acala 全球核心开放贡献者刘玉柱看来，波卡热度持续不减的现象取决于每个用户自己本身对项目的想象力。他向PANews解释道，基于最基础的理论而言，公司价值是未来现金流折现的结果，越来越多人了解和知道波卡所要实现的愿景，也吸引了越来越多的社区建设者加入。同时，自2018年以来，从先行网 Kusama 开始，波卡的每一步走的都非常谨慎。即便是出现问题，波卡也能第一时间解决，完全不会影响项目发展，所有当初在白皮书中所要实现的功能也正在一步一个脚印的实现。所以，广大投资者切实关注项目本身生态与技术产品进展比盲目放大想象力更重要。

除了技术和生态足够吸引眼球，Gavin Wood（林嘉文）也是波卡被外界“偏爱”的重要因素。相比波卡和Parity Technologies创始人等，“以太坊联合创始人兼CTO”的Title更具吸引力。要知道，Gavin Wood不仅是以太坊这个改变世界游戏规则产品的缔造者，也是与《以太坊白皮书》齐名的《以太坊黄皮书》的撰写者。

尽管这位技术大拿由于发展理念的不同等原因离开了以太坊，但其另起炉灶创建的波卡天生自带光芒。2017年10月，波卡采取荷兰式拍卖的方式完成1.44亿美元的首次募集；2019年6月，波卡在第二轮融资中向机构投资者出售了50万枚DOT，估值达12亿美元；2020年7月，波卡的第三轮众筹共售出30.2万DOT，筹集到3949.57 枚比特币。

不与以太坊较高下，瞄准更广阔市场

强大的吸金能力，创始人的光环，以及弥补以太坊性能不足的定位，使得波卡常被业内拿来与以太坊作比较。“波卡诞生之时，最初的愿景就是互联网 Web3.0 ,因此以太坊虽然现在看是具有先发优势的，但是从更长远的角度来看是无法承载区块链商业落地的，以太坊生态中 DeFi 项目高额手续费成为了高昂的门槛。而其中波卡以太坊如图所示最大的差异就在于治理、灵活性。波卡社区拥有控制权，在社区投票成功后任何新的互联网技术、新密码学的成果都可以添加到链上，决议也是自动执行的。试想一下，全球不同肤色、不同语言、背景相互不认识但是可以通过投票的方式，形成共识并且执行，也就没有寡头的垄断治理，并且时刻接纳学习新的技术，实现快速升级，面向未来。”刘玉柱表示。

他还补充道，与以太坊相比，波卡更具有灵活性。以太坊2.0 本质上还是智能合约平台的升级，而波卡上线的中继链是没有智能合约的，而在此之上开发可以选择支持智能合约。更具象的来看，波卡作为 Layer 0 以强大的灵活和安全性支持区块链应用，你可以在此之上搭建任何具有潜力的商业技术应用，以 Acala 为例，我们将会是波卡生态中第一条搭建了全球开放式金融商业生态的平行链，打造了波卡生态中最重要的稳定币体系，帮助所有 DOT 持有用户放大资产利用率。除此之外，相比以太坊高昂的手续费，Acala 推出了 Flexifee（多币种支付手续费），用户可以根据市场价格、资产情况、网络状态等因素来灵活选择，类似于微信选择优先支付方式，支付固定价值的手续费，这降低了用户进入波卡 DeFi 生态的门槛。”

因此，在刘玉柱看来，以太坊能否与波卡一较高下并不重要。整个波卡生态会连接未来所有有价值的资产，所以不管是ETH，或是 BTC，目光应聚焦在加密世界之外的市场，实现区块链项目、产品、技术“出圈”才是最重要的。

而佟林告诉PANews，“以太坊的先发优势在于生态，不在于技术。因为以太坊的技术，不管是架构设计还是Solidity语言，都是Gavin Wood亲手设计的。以太坊2.0与波卡在技术上是具有可比性的，但是波卡比以太坊2.0具有先发优势。目前号称挑战以太坊的链太多了，性能好又怎么样？结果还是以太坊在使用率远胜，所以我认为生态才是关键。”

他进一步指出，虽然目前以太坊的开发生态无人可敌，但是波卡生态通过web3基金会两年时间孜孜不倦的耕耘，已经非常庞大的真实的开发者数量支撑，其开发者生态应该仅次于以太坊。这其中由波卡孕育的Substrate功不可没，实际上这已经是区块链从业者很熟悉的一套框架。其易上手性、灵活性、可升级、可轻松跨链、高度自定义等特性，使之成为最受开发者欢迎的区块链开发框架了。在开发框架上，以太坊2.0目前看来还是高度同构设计的。佟林认为这是劣势：因为世界上不同的区块链需求的特点千奇百怪，只有足够支持高度自定义的异构分片设计才能够满足长尾需求。

炫技只会进入死胡同，挖掘用户是关键

在币价高歌猛进之时，波卡生态已呈现出一片繁荣气象，各项目都在积极开拓发展之路。同时，为了给波卡的核心业务添砖加瓦，佟林介绍称，不仅瑞士非营利组织Web3基金会会为优质项目在波卡上的生态建设而进行资金的定向奖励，还有很多项目也从其他生态迁移至波卡。其中，Web3基金会已资助129个生态项目，金额高达645万美元。

而目前整个波卡生态已经汇聚了近两百个应用，涵盖了加密货币钱包、验证者、论坛、浏览器，以及基于 Substrate 的各类项目（如下图，例如隐私、桥接、DeFi、智能合约和数据类等）。

刘玉柱告诉PANews，众所周知，比起技术更重要的就是生态建设，已经有越来越多加密资产投资基金纷纷成立波卡生态专区。无论是技术可行性还是生态的流动性，波卡都是非常兼容和丰富的，未来生态发展可见一斑。

尽管外界对波卡生态仍存质疑的态度，但其技术实力却是无容置疑的。例如，若“一键发币”是以太坊的标签，那么“一键发链”则是波卡的特色。曾几何时，由于对网络扩展性、安全性有着极高要求，公链开发的技术难度和成本非常大。而基于波卡开发工具Substrate可让开发者在短短15分钟内开发了一条全新的区块链，着实令人惊艳。这也是未来区块链生态大爆发至关重要的工具之一。再例如，波卡作为一种异构多链技术，主要由中继链、平行链和转接桥组成。在这些基础设施的支持下，各个独立的区块链网络之间的资产与数据可实现互相流通，有望开启万链互联的时代。

先进的技术和理念是未来世界的必然发展方向，但仅仅浮于表面，一味炫技，最终仍会走入“死胡同”。作为Web 3.0开启者，波卡的技术已颇受外界认可，但在没有先行者的商业化落地道路上，对其“修为”尤为考验。“商业化落地是逐步的过程，Parity 开发人员将构建区块链所需的所有功能都放入Substrate 的框架。Substrate 是通过模块化方式创建的，以提供技术自由，但也使诸如账户、余额、治理和智能合约之类的功能像插入一个库一样容易，Substrate 有效地将区块链的各个功能作分离为模块，当使用和接入波卡的时候开发人员能够快速的将其组建起来，用于自己所搭建的应用中。”刘玉柱表示。

他还表示，由于波卡上线不久，所以暂时没有特别成熟的商业化落地项目，但就技术而言，波卡不存在太多的技术难题和挑战，重要的是需要更加沉下心打磨产品，真正挖掘用户需求，摆脱短期的投机心态，能够真正打造出可持续发展的商业服务才是挑战的关键。

而佟林提醒道，很多人都有一个误解，波卡是个公链，需要为落地的准备负责(智能合约、TPS、友好的账户系统)。其实波卡的“落地”对象是平行链，而不是直接面向“落地”。目前波卡的平行链中，有DeFi、智能合约链、隐私、存储、DID、IOT等，几乎所有面向于落地的古典区块链板块都在。现阶段，不少欧洲的企业也已使用Substrate开发工业相关的业务，国内也有一些联盟型项目开始使用Substrate。从互联网思维来看，流量*转化率*单位贡献价值=总价值，将上述这些项目乘以一个“有跨链需求”的转化率，就可得出有多少落地场景会给波卡生态带来业务价值。