AMA主题：Stafi如何融入波卡生态

分享嘉宾：波卡生态开发者计划负责人Eric

 

Part1-Self-introduction

首先，请Eric给我们简单介绍自己和自己负责的Substrate Builders Program 这个项目吧。


我是Eric Wang，美籍华人； 会说中文，但是我的英文要好得多！ 我于2017年进入加密技术行业，当时Eth价格迅速上涨，因此我辞去了斯坦福大学化学博士学位，决定开始进行区块链投资，后来共同创立了一家名为Archon的初创公司，我们在那里建立了去中心化存储解决方案。 去年离开Archon之后，我发现了一个非常激动人心的机会，那就是加入Parity的德国柏林总部，并帮助更多人掌握我们的技术。

在Parity，我是生态系统发展负责人。 我们认为生态系统发展的想法非常有趣，因为这是区块链生态系统相对独特的一种角色，可以应对区块链业务和社区带来的新的社会和业务挑战。 在我们的案例中，该角色实质上意味着以加密原生公司和开发者社区为重点的业务开发。 我从事的工作包括倡议战略，在日本和韩国的外展策略，生态系统/业务发展，以及今天演讲的主题“ Substrate Builders Program”。

简而言之，“Substrate Builders Program”通过汇集我们的内部技术，市场营销，BD，筹款资源等来服务项目，以帮助将项目推向新的高度。


Part2 AMA

问题1：Substrate Builders Program算是一项加速或孵化计划吗？它与Web3 Foundation Grants计划有何不同？


Substrate Builders Program既不是加速器也不是孵化器。 原因是，加速器和孵化器通常通过帮助构思其业务模型或构思其产品来支持项目。 Parity和Web3 Foundation内部没有这方面的知识来过多地帮助这些项目。 但是，我们拥有这些加速器和孵化器所没有的专业知识，即对Substrate生态系统和技术stack的透彻了解，因此，我们能够真正为我们的项目，提供与我们的深度交流，以及提供我们的技术知识，以促使项目的建立和迭代速度更快。 如果项目是crypto-native，则社交方面尤其有用，因为Parity在区块链行业中具有很强的影响力。

Web3 Foundation Grants直接向正在为生态系统构建有用事物的项目提供资金，但不直接提供超出其范围的支持。 加速器/孵化器，Grant计划和Builders Program是相辅相成的。


问题2：在本月的6号，Parity公布了首批入选Substrate Builders Program的项目，其中有包括Stafi在内的17个项目入选，想请问一下，这个入选标准是什么？以及入选Substrate Builders Program可以给项目方带来哪些好处？会得到官方的哪些支持？


这是一个很好的问题。 

首先，对于入选标准，我们通常会基于整体评估来选择项目-这意味着我们会评估项目的阶段，业务模型，其融资状况，Github进度，团队等。 在所有其他条件都相同的情况下，我们将优先考虑即将启动的项目，因为我们认为在那时可以给予更多的支持，并且利益可以保持一致。 该计划持续长达六个月，如果项目在该时间段结束后仍感觉需要帮助，则可以重新申请。


其次，对于入选Substrate Builders Program可以获得的好处，在builders.parity.io上面有详尽的总结。 大致而言，它们包括：

1，技术支持：

入选团队可以与Builders Program其他计划成员相互交流、协作并提出问题

Builders Program技术支持主管会安排定期办公时间提供和获取反馈并回答问题

定期专属的check-ins

2，社区支持：

入选团队可以获得更多的媒体支持

并且在诸如DotCon，DotDay，Sub0和Polkadot与Substrate见面会等活动上进行协作宣传等

入选团队可以还将有机会获得社交媒体社区建设相关支持

3，资金支持：

通过以下方式为入选团队可以项目筹款提供支持：Polkadot生态系统基金，Polkado venturet投资者网络，孵化器和加速器计划，Polkadot财政部和Web3 Foundation Grants

4，业务发展支持（Business Development：BD）：

入选团队可以被介绍给相关的区块链生态系统参与者（客户，用户，合作伙伴等）

入选团队可以获得与生态系统开发团队的定期办公时间，以提供和获取反馈并回答问题


更广泛使用的一些东西是BD引荐，我们一直在该计划的团队之间促进BD介绍和每周的办公时间，以及活跃的Riot聊天群，其中这些项目询问了各种与Substrate有关的技术和非技术问题 。 我们正在为Builders Program的参与者添加许多其他想法/功能，例如（可能是）功能请求和技术反馈委员会。

我还想指出，从技术上讲，Builders计划没有特定的“批次”，目前我们有19个团队，并且该计划的所有入场都是以滚动方式给出的，并且取决于当时我们需要提供多少内部资源。


问题3：您能谈谈您是怎么理解Stafi Protocol的吗？选择Stafi加入Substrate Builders Program，主要看中Stafi的哪些方面呢？


对我而言，Stafi可以使所抵押资产具有流动性。 我认为这种想法可能会解决当今POS链的一个巨大问题：即，当用户考虑进行staking时，当前的权衡之一是通过抵押其代币，他们必须承受巨大的流动性成本，因为他们无法再交易其token。 

通过Satfi等协议生成rToken，用户可以交易其原Token的包装版本，然后将其以一对一的比例赎回为原Token，从理论上讲，这让他们即既享受到Staking收益的同时，还能获得其流动性，这为他们提供了staking的所有优势。

首先，我想说以下是我自己的观点：

我认为Stafi和Wetez都有良好的技术背景和过往的技术记录； 他们的团队在中国及其他地区享有很高的声誉，从我与他们的交谈中能感受到，他们非常了解Staking行业。 

从时间上讲，它们的项目发布也与Polkadot的发布紧密相关，并且由于我相信他们是少数几个，以这种特定方式致力于提高流动性解决方案的项目之一，因此它们具有稳固的先发优势。 

当然，对于公众信任Stafi而言，系统的安全性很重要。 我很好奇Stafi和类似项目的实际发行版将如何处理rToken生成的安全性。


问题4：您觉得，从波卡、Cosmos、Tezos等项目方的角度，怎么看Stafi协议释放staking资产的流动性给这些原链项目方带来的影响？


我认为这将对降低staking进入壁垒有很大的影响，在这里可以生成各种有趣的金融工具，例如某些类型的衍生品工具。 更大的Satking Rate也增加了原链的安全性，原链将会具有各种与此相关的良性循环效应。 但是，我本人并不是Satking方面的专家，因此我可能会漏掉许多其他的好处，未能提及。 


问题5：Stafi和Polkadot都是基于Substrate底层开发的，您觉得随着Polkadot的上线，将会给Stafi带来哪些方面的助力呢？波卡平行链的插槽会不会优先考虑开放给Stafi呢？


我们通常通过 launch support来帮助生态系统中的项目。 目前，我们已为某些项目提供了有关在Substrate Chain上部署的最佳实践建议，并对某些组件（如审计公司）进行了相关介绍。 

在我们的一对一辅导和审查中，我们可以查看哪些障碍（尤其是技术阻碍）正在影响项目的启动，并可以帮助他们解决这些问题。 随着Builders Program的不断壮大，我们希望添加更多的启动服务来帮助项目。 由于Polkadot尚未上线，加上Kusama还不支持平行链，因此我们目前还没有提供任何个性化的平行链启动支持，但是我们举办了关于平行链启动操作的Builders Program研讨会。

最终，平行链插槽是通过拍卖方式获得的，因此从技术上讲，加入“ Builders Program”不会带来直接的好处。 但是，通过参与“ Builders Program”，Stafi可以获得更多的社区支持，与Polkadot网络中的投资者可以建立更密切的联系；如果Stafi想参与首次平行链发行（Initial Parachain Offering简称IPO）之类的活动，这将对Satfi非常有帮助，因为有机会获取更多的DOTs，以使成功竞拍，获得平行链插槽。


  

问题6：您觉得Stafi或者是Staking衍生品将会为Polkadot生态带来哪些影响呢？特别是在DeFi生态上的影响？

 

DeFi是当今区块链行业中最重要和最有前途的应用类别之一。

我们的生态系统中有许多正在建设的DeFi项目，而且Polkadot在DeFi中的价值主张非常明确：它可以以非常安全和有效的方式，跨不同链条聚合流动性和资产。 人们可以使用非常高效的逻辑，低至无gas消耗，以及通过Polkadot的共享安全模型，也可以建立高安全性的专用区块链。 然后，这些链可以与Polkadot原生的其他链/应用程序以及以太坊等桥接链进行对话。

因为Polkadot可以桥接到其他POS链，所以在Polkadot上建立一个Staking衍生工具平台（相对于不可互操作的平台）具有显著的流动性优势。 我认为，Satfi之类的协议作为Satking衍生品工具最终会在Polkadot生态中普及，并成为吸引更多用户使用Polkadot的独门暗器，因为在其他链中想实现同样的状态，会更难，或更不可能。


  

问题7：您觉得Stafi在波卡生态中，还有可能跟哪些项目会有比较好的合作？您这边会如何推进彼此的合作呢？


首先要回答第二个问题：在Builders Program内部和外部，我们通过诸如“Built with Substrate”系列之类的文章以及其他推广方法来帮助项目，这将引起Polkadot社区内部对Stafi的关注。 我们会给Stafi介绍想主动要与Stafi合作的项目，以及我们认为与Stafi非常合适的各种项目。

对于第一个问题，我能看到的最明显的案例是DeFi项目，他们可以使用Stafi生成的rToken作为抵押，或通过rToken生成各种金融衍生品。 例如，对于像Acala这样的抵押生成稳定币的平台，Stafi可以在一定程度上大幅增加能够在Acala中抵押资产的总价值，促进项目快速发展。



问题8：你现在有在做Staking吗？您会怎么跟身边的朋友介绍Stafi Protocol ？Stafi Protocol上线后，您是否会第一时间使用？


我个人还没找到机会去stake很多代币，但是对Staking还是很感兴趣的，因为我不想过多地考虑通过代币赚钱，还是更希望专注于我的工作；但是我已经提名了Kusama验证人，并从中获得了一些KSM代币。

如果Stafi或类似项目成功启动，我会告诉我的朋友，这是一种让您放心获得Staking收益，并且仍然能够交易代币的方法。

我现在不敢提名我所有的KSM，以防验证者无法解决问题而被惩罚/被扣除抵押金，所以我认为我可能会使用Stafi或类似产品，以便更轻松地在更多验证者中提名更多KSM。

   

问题9：最后还想问个问题，第二批Substrate Builders Program项目的提报和筛选什么时候开始？对于想要参与Substrate Builders Program项目的团队您有什么建议？


如前所述，我们欢迎团队随时申请！

我的建议是，当您申请时，随时准备为您的进度提供技术证据，例如您的Github，以及能够轻松阐明项目的业务模型。

我们希望确保生态系统中的项目，能终在自我运转之前，得到群众和他们项目自己的良好支持，并且以后能够获得长期的成功。

 

Part3 Audience Questions

问：您能介绍一下parity， substrate，波卡 ， Web3和Builders program他们之间的关系吗？

Substrate是一个底层框架，允许用户构建所需的任何区块链，包括连接到Polkadot的区块链。 Parity Technologies是建立Substrate和Polkadot的技术开发公司，Polkadot是在Substrate框架基础上建立的；而Web3 Foundation是致力于传播和支持Polkadot和Substrate生态系统的非营利组织。Substrate Builders Program是Parity为丰富整个生态而发起的一项举措。


问：目前申请Substrate Builders Program通过的比率是多少？具体的申请入口在哪？


目前申请的团队总共有将近七十个，通过了19个，通过率差不多在30%左右。可以在builders.parity.io页面下方找到。谢谢。