【摘要】
据财经网2018年11月27日报道，运行已超过四年的老牌公链项目NEO，近期因代码更新频率下降遭到质疑，有人认为NEO项目团队现在只有最基本的运营成员，而NEO技术资源都被本体挤占。对此，NEO团队回应称NEO与本体团队不存在任何重合，NEO是一个社区运作型项目。文末附有NEO项目方对很多质疑的直接回应。而项目整体的优势与风险，将会在下面的报告中一一展现。
【评级对象：NEO | 投资性等级：A-级（72.63分）| 展望：发展（Developing）】
NEO由达鸿飞于2014年创立，2015年6月在GitHub上开源。它是利用区块链技术和数字身份进行资产数字化，利用智能合约对数字资产进行自动化管理，实现“智能经济”的一种分布式网络。NEO重视社区的发展，是一个非盈利的社区化区块链项目。14年7月种子轮募资60万人民币，15年10月首轮融资2100 BTC，2016年8月次轮融资6069 BTC。
【NEO团队回应】
1、对所有公链项目来说，除了以太坊和EOS，很多公链的DAPP的活跃度都不高，您觉得原因是什么？
NEO团队：从应用角度考虑，NEO的应用性仅次于以太坊，不亚于EOS，在一些区块链评级机构的评价中，NEO一直都是应用性排名前二的项目。比如，在最近一次赛迪区块链全球公有链评级中，NEO的应用性就排在第二位。由于公链的特点，人们无法直接看到一个公链上的所有dApp，以NEO为例，可以通过ndapp.org看到一部分NEO上生态dAPP，该网站是一个社区自主运营的汇总NEO生态项目的集合平台，所有项目需要开源后自行提交，这就意味着很多还在开发中和未开源项目并不会出现。
这就像一个冰山一样，我们看到的只是海面以上，海面以下还有很多沉淀，NEO生态正是这样，很多开发者社区与开发者分布在世界各地做着不同的事情，他们是真实存在的。经过了一年的深耕发展，NEO在基础设施层面已经有大幅度的提高，在这些强大基础技术设施的支持下相信在未来几年无论是dApp数量还是活跃度都会有一个指数级的提升。
2、2018年7月，NEO宣布其3.0为最新版本，专为大型企业而构建，我们将完全重新设计NEO的核心模块。这跟NEO或者小蚁的初衷似乎差异较大？如此大的变化，您认为会不会对NEO的发展带来影响，会带来怎样的影响？
NEO团队：首先需要纠正一点在于小蚁是2017年6月前我们的名称，经历了品牌和远景的升级与更新后，NEO定位于智能经济，会专注于参与构建未来经济范式。企业级应用与区块链的结合是大的趋势，NEO有责任也有意愿去成为趋势的头部引领项目，NEO 3.0正是为了顺应趋势，而做出的构想。但是代码重构是一个复杂的大工程，并需要与社区达成充分沟通，所以我们需要谨慎而循序渐进的推进。
3、2018年5月，NEO的NEP-5智能合约曾经出现大规模问题，这在NEO的博客中也有提到，根据我们了解现在NEO链上的70%以上的币还在用NEP—5，请问这是否有存在巨大的风险隐患？
NEO团队：NEO上的合约资产使用的都是NEP-5代币标准，比例大大超过70%，接近于100%，印证了NEO基础设施的完善与健全。5月份出现的智能合约漏洞是一些本身的智能合约漏洞，并非NEO区块链本身的底层问题，也并没有造成大规模的影响。我们联合了代码审计机构Red4Sec对NEO生态内项目的智能合约做了测评，并提供解决方案，帮助他们顺利克服该漏洞对项目造成的困扰。因此所谓的风险隐患并不存在，NEO主网已经运行了两年并且十分稳定，这一点整个行业都是有目共睹的。
4、根据我们了解，NEO在代码更新频率及代码贡献人数方面在众多公链中都较为一般，这不符合老牌公链的地位和印象。有很多人认为是与本体项目有关，外界有很多传闻认为NEO这个项目只有最基本的运营了，NEO团队的主要精力都在本体上了，您是怎么看的？
NEO团队：首先需要厘清的是，NEO与本体是完全不同的两个项目，团队也不存在任何重合。NEO是一个社区驱动型项目，目前基础技术类项目数量有上百个，全球开发者加起来有上千人，已经形成规模的开发者社区包括CoZ、NEL、NEO Research等。还有一些我们不知道的社区及开发者存在。因此，NEO的代码库不只是neo-project本身，更要综合开发者社区的代码库，当有一个整体宏观的视角时就可以发现，NEO无论是代码更新频率还是人数都比较强大。
目前NEO已经将研究重心转移到了Layer2、异步共识算法等区块链行业前沿的领域，相信在不久的将来，会有更多NEO社区成长起来，为NEO的技术升级做出贡献。
NEO：https://github.com/neo-project
NGD：https://github.com/neo-ngd
CoZ：https://github.com/CityOfZion
NEL：https://github.com/NewEconoLab/
NEO Research: https://github.com/NeoResearch
NEO ONE: https://github.com/neo-one-suite
5、DBFT共识机制强中心化的问题，目前NEO基金还是占据共识节点的统治地位且所有节点票数均为45503412，外界很多质疑共识节点是NEO提前静态部署的？请问这是不是与区块链精神相违背？也有业内人士认为DBFT机制很难让更多节点参与进来（会导致出块不稳定），您怎么看？
NEO团队：1）dBFT机制本身并不是强中心化的机制，NEO目前正处于去中心化进程之中，7个主网的共识节点中已经分发出2个，分别是CoZ与荷兰皇家电信（KPN）。
2）NEO的治理机制已经清晰的在《如何成为NEO共识节点》这篇规则中有所说明，欢迎有意愿为NEO生态贡献力量的机构或个人运营NEO共识节点，因此NEO本身的治理也不是中心化的，之所以前期NEO Foundation扮演辅助角色，是为了帮助NEO稳定的度过基础设施构建过程的初期。这并不违背区块链精神。
3）由于基础设施的成熟，NEO将很快启动加速去中心化进程，2020年前实现完全的去中心化。
4）dBFT共识机制理论上可以有无限个共识节点参与，随着更多共识节点参与到NEO的治理伴随基础设施不断完善，出块不稳定的质疑也就不复存在。
（注：问题由财经网提供）
