說完RWA,再來來說下ETH和Solana上值得一提的事兒

先說ETH

ETH上最值得一說的應該是Justin之前一段時間提出的Native Rollup,這個在當前的Based Rollup上做了進一步擴展,當然實現難度也大了很多

先簡單說下Based Rollup -

這是Puffer/Taiko在做的事情,相對於傳統L2,排序權利交給了L1,好處主要有兩個,一是L1可以捕獲更多的價值,2是所有Based Rollup理論上形成了互通性

原本關於2我是有疑惑的,後來跟一個做Based Rollup專案方聊的時候問了下Founder,確認了的確可以做到互通,因為L1上任意12S的Slot內是一個確定的被選中的驗證者來負責出塊,所有Based Rollup的排序都會由那個被選中的驗證者來負責,所以這些Basedup的排序都會由那個被選中的驗證者來負責,所以這些Basedup。

但有兩個隨之而來的後續問題

1是目前幾個佔據絕對重要位置的L2,想不出有任何動機轉型成Based Rollup

2是如果未來有大幾十條/上百條Based Rollup,那麼每次L1上那個負責出塊的驗證者的負擔會大很多,對於他的硬體要求肯定也要比現在高很多。而因為驗證者是隨機選舉的,也就是說所有的Candidate的硬體要求也都得跟上,不然這幾十條/上百條L2的排序你根本扛不住,那ETH Validator的去中心化必然收到極大影響

關於這兩個疑問,歡迎大家給我留言交流討論

再來說Native Rollup

Based Rollup是把排序權交給L1的驗證者,Native Rollup是把證明系統交給L1驗證者,透過引入一個預編譯,讓L1感知Native Rollup在每個區塊中的狀態轉換(這個預編譯盲猜需要某一次硬分叉升級加進去)。證明系統初期是拿Re-execution(就是L1驗證者自己跑一遍交易)作為初始方案,後面拿Real-Time Proving(基於Snark證明)作為優化方案,但這個需要ZK技術的大幅提升之後才行(幾秒內能出來一個區塊的證明,當前完全達不到,估計還得有個3-5年至少)

Native值得一說的有這麼三點

1是你會發現這其實跟最早ETH的擴容方案很像,這​​哪是Rollup,這不就分片麼?

2是你會發現ETH跟Solana在某一個點相遇了,Solana兩個擴容項目MagicBlock的Ephemeral Rollup以及Lollipop的擴展執行層跟Native Rollup的思路都有些像,都有點分片的即視感

3是我不太100%確定但我認為/希望是這樣的,即- Native Rollup以及MagicBlock這種的用戶體驗不需要用戶切換網路。也就是你在MetaMask/Phantom上面就一直停留在ETH/Solana L1,你的資產也沒有通過橋進出L2的過程,Native/Ephemeral Rollup只是作為一個外掛執行層把計算完成,然後自動在L1結算完成,這樣流動性也就不會出現孤島問題

然而總覺得理想很豐滿,現實很骨感,不說技術難度和落地的時間,單是現有L2的利益割據問題,就很難讓人樂觀的起來。幣圈發展到現在,早已不是加密龐克精神與科技至上了,而是江湖

至於說下個月的布拉格升級,網上解讀的文章已經很多,在此不再贅述,希望這次升級之後7702可以終結之前帳戶抽象各個EIP的亂相,拿出一個鏈級別的最終解決方案來。當然最終用戶和開發者買不買單,則是Another Story

然後再說說Solana

Solana最近值得一說的也是兩件事

一個是前段時間非常火紅的SIMD-0228提案

提案內容大體就是改變目前Sol的通膨,從目前固定的每年減少15%增發改成一個根據質押率動態調節的inflation rate

整體來說,有這麼幾個特性

1. MEV營收地位提升(2024 Q4 Solana的MEV營收是Q1 10倍,但隨著Pump.fun熄火,我挺好奇2025年的MEV營收會是什麼等級)

2. 增發動態調整,根據質押率設定了65%,50%,33%三個平衡點

3. 新提案較不利於中小驗證者

4. 可以看到Solana也在從“過度支付以確保安全”轉向“尋找最低必要支付”

這提案最後失敗了,因為沒拿到66.7%的贊成票,但也相差不遠,拿到61%好像是

提案雖然沒過,但有兩點很有趣的東西值得一說

1是Antatoly並沒有太沮喪,他認為「Solana的治理需要快速和決定性,快速的治理行動將是尋求更好的解決方案關鍵」 換句話說,SIMD-0228沒有通過也是對Solana網絡的自治高效的一種體現。這個提案從Multicoin發起到社區討論到投票結束全程也就1個月左右的時間,“快速通過/失敗”,然後下一個,這對於高速進化的Solana很重要

2是中文媒體對於這個提案的通膨率解讀幾乎全部是錯的,絕大多數中文媒體包括中文Twitter對這個提案通膨部分的解讀都是“降低80%通膨”,即在當前65%左右質押率的條件下從4.8%的通膨降低到0.8%左右。我最初看到時就大吃一驚,換了幾個Souce也都是這種解讀!怎麼可能,這驗證者還不炸鍋了!即便Mev收入起來,增發收入瞬間減少80%,Validator要罷工的節奏…然後去看了下原提案和英文區KOL的解讀,在當前質押率下應該是會從4.8%降低0.8%至4%左右,而非直接降至0.8%。估計是中文區最早某個解讀文章的作者看錯了公式,直接理解成降低至0.8%,後面所有的媒體+KOL就直接抄作業,然後集體抄錯了。 。

第二個要說的其實不是什麼新聞,2024年就有的東西,但我第一次知道,還是在跟一個Solana上面的RWA項目聊天時Founder告訴我的,即Solana Token Extension,估計很多小伙伴也不知道,所以分享一下

Solana Token Extension - 新一代的SPL代幣標準,即Solana鍊級別的代幣解決方案,包括隱私交易(只能數額隱私,轉賬雙方無法隱藏)、轉賬Hooks(例如要求KYC,強製版稅)、不可轉讓代幣(類似SBT)、生息資產、元數據等等,一19個,可以隨意組合使用

這也是為什麼那個RWA專案採用Solana的主要原因,除了TPS,Solana這邊有鍊級原生的隱私,KYC等代幣標準解決方案,且可組合,這比ETH那邊各種ERC單獨的代幣標準靈活很多。而像是新生代的Move系鏈,暫時還不可能有這麼豐富的原生級可用性,Solana也就成了他們唯一的選擇。這也讓我對Solana的信心強了許多,Solana上面遠不止於可以做Pumpfun與Meme,靈活運用這些Token Extension相信能做出不少有意義的項目來

終於說完ETH與Solana,這週末會寫這個系列的最後一篇,2025年Crypto X AI的觀察與思考