随着区块链技术的飞速发展和加密货币市场的日益繁荣，Web3领域涌现出众多创新的商业模式，其中"撸毛工作室"便是一个典型代表。这些工作室通过参与项目方的推广活动、空投等手段，为自身和客户获取收益。 一些计划成立撸毛工作室的朋友，会问邵律师，这个事儿到底能不能做？毕竟总在网上看到各种靠撸毛一夜暴富的案例，肯定是心动的，正好自己手里有一些闲钱，如果这事儿靠谱，就拉上几个好朋友一起投资做个副业，将来也能共享收益。 但自己也是刚刚接触币圈、USDT、Web3这些概念，不知道成立撸毛工作室有没有法律风险，如果有，风险的边界又在哪里？ 所以撸毛工作室在运营过程中，有哪些需要关注哪些法律风险

2024年7月15日，上海市徐汇区人民检察院官微发布一则虚拟货币钱包被盗案例。 虚拟货币被盗案件，到底是适用盗窃罪，还是非法获取计算机信息系统数据罪，在司法实践中一直争议颇大。 但不同法院观点不同也就算了，但同一个法院居然也“类案不同判”？

2024年6月28日，拜登和特朗普首场大选电视辩论引发全球关注。同期，在V神强推的全球知名加密预测市场平台Polymarket上，美国大选预测的参与度也随之高涨。6月份平台数据显示，特朗普赢得大选的概率为62%，拜登的获胜概率为23%。 就在前两天，当地时间7月13日，特朗普在宾夕法尼亚州巴特勒市举行的竞选集会现场发生枪击事件。一名20岁的男子用一支AR式步枪发射了多达八发子弹，其中一发擦着特朗普的耳边而过。躲过暗杀的特朗普因本次事件胜选概率在Polymarket上升至71%。

近年来，买卖虚拟货币赚取差价的生意，如果涉及变相买卖外汇，被判处非法经营罪，已经不是什么新鲜事了，实践中目前已不存在争议。涉案的U商也越来越多。 但在2024年7月9日，重庆市渝北区人民法院发布一则案例，U商买卖虚拟货币赚差价，被法院认定为“在虚拟货币支付平台从事资金支付结算”，从而构成非法经营罪，判处有期徒刑3年，并处罚金500万。这在实务中实属少见。 尽管二审法院已对本案作出终审判决，维持原判，但关于该案的事实认定及判决结果，本律师认为还有待商榷。

足球是世界上最受欢迎的运动之一，众多重要赛事吸引了全球数以亿计的观众。2024年的夏天属于欧洲杯，截至撰稿，欧洲杯已经快进到决赛进程，战况愈演愈烈。 值得注意的是，近年来，Web3行业频繁寻求与体育IP的合作 。在Web3平台借助体育IP的广泛影响力提升品牌知名度的同时，体育IP也借助Web3技术，诸如虚拟货币Token、NFT数字藏品等创新产物，开拓了前所未有的商业价值疆域，并塑造了IP营销与粉丝互动的新模式，常见模式有发行粉丝令牌Fan Token，NFT竞技活动、GameFi。 不过，在Web3与体育IP相互赋能的同时，法律合规也值得注意。

跨境电商或外贸公司在进行国际贸易时，理论上应该通过正规渠道进行货币兑换和跨境支付，但有些老板仍然会选择通过非法方式进行私人换汇。 选择私人换汇的原因有很多，有些是出于经济成本考虑（正规换汇渠道可能会有较高的手续费、税收成本，另外，私下换汇渠道有更有优势的汇率），时间成本考虑（正规换汇流程可能需要更多的时间和手续资料），规避监管（灰黑色产业交易）； 还有一些是因客观因素导致的换汇困难。例如美国对其他国家的经济制裁，限制俄罗斯银行使用SWIFT系统，限制伊朗使用美元进行交易等，若我国企业与这些国家存在贸易往来，在外币与人民币之间的结算上会存在障碍。

本文是因为邵律师近期办理的一起因换汇引发的介绍人涉刑案件的有感而发，但为保护隐私，本文不会透露任何在办案件的具体案情。仅做一个法律知识的科普，希望更多的朋友能够了解此类骗局，在日后做好风险防范，以避免潜在的涉刑风险。 有换汇需求的群体可以大致分为两类，一类是有正当需求的，例如留学、出境旅游、跨境贸易等，一类是出于非法目的的，例如转移资产、洗钱等。 由于我国实行外汇管制制度，出于“方便、快捷”等的考虑，私下换汇的交易，不合法，但在实践中很普遍。再加上香港的金融体系和内地稍有不同，资金到账≠入账，这就给了骗子可乘之机。

根据近半年的工作情况来看，邵律师有个很深的感触：因买卖虚拟货币被定非法经营罪的案件是越来越多了。

在刑事案件当中，如果短时间内币价大幅度的涨跌，那么行为人的涉案金额应该如何认定呢？不同的认定标准所计算出的不同数额，可能会直接决定案件的未来走向。

这年头，没被冻过卡，可能都不好意思说自己是干U商的。 买卖USDT虚拟货币，赚取差价利润，原本只是个被少数人知道的赚钱门路，但由于从事黑灰产的不法分子大量侵入这一“赛道”，U商在卖U时如果不幸收到了黑钱，轻则被冻卡，重则涉嫌帮信罪、掩隐罪等刑事罪名。 所以，为了规避自身的冻卡及刑事风险，不少U商是用他人的银行卡收款的。但这在司法实践当中，可能又会触发一个罪名——妨害信用卡管理罪。

根据邵律师近年来接到的币圈小白或者职场新人的法律咨询来看，他们对于Web3行业的工作机会，往往有着比较复杂的情绪。这种情绪该怎么形容呢？害怕，恐惧，期待，憧憬，无奈，茫然……总之各种类型的都有。 他们似乎隐隐的觉得自己所在公司从事的业务好像国家不允许？但又觉得，领导都说了，他们所做的事都是合法合规的，所以就在继续打工or立马离职之间疯狂挣扎，为了消解这种对未知的恐惧，他们选择了咨询律师。 并非所有的Web3工作岗位都是月入四五万甚至更高的收入，一些普通的运营、客服、或者助理岗可能也就几千元的收入，这和传统行业没什么差别。也就是说，并不是所有的币圈打工人都在“富贵险中求”。

北京时间6月15日3：00，2024年欧洲杯将火热开战。作为欧洲杯的赞助商，蚂蚁集团与欧洲杯的活动多多。 在数藏领域，集团旗下的“鲸探”官方上线了欧洲杯盲盒，市场也对这款鲸探欧洲杯盲盒反响热烈。 那么射幸类球赛与NFT数字藏品相结合，是否存在涉赌法律风险？

从普通人的角度出发，要尤为重视今年白皮书中提到的“加大对金融犯罪链条上资金、技术、中介等关联人员的追诉力度”。在日常生活中，我们需要加强风险防范意识，以避免自身沦为他人违法犯罪的“白手套”。

KOL既然被称作“关键意见领袖”，自然要承担相对应的责任。一言一行，都要考虑是否对粉丝负责，对公众负责。

2023年9月，余江公安在线发布官方微博称，在腾讯守护者计划安全团队的协助下，成功破获国内第一起涉嫌违法制售针对《无畏契约》等射击游戏产品的“AI外挂”案，涉案金额达3000余万元，抓获犯罪嫌疑人10名，其中“外挂”程序作者2人，代理8人。 2024年5月6日，江西鹰潭市余江区人民法院对该案进行了一审公开宣判。根据官方报道称[1]，被告人王某合为通过制作出售“AI外挂”的方式牟利，至案发，王某合非法获利共计629万余元，法院对主犯王某合以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。 从案发至今，网络上讨论不休，似乎无论是从技术角度还是法律角度来看都存在很大的争议。

最近一个咨询者问到这么个问题：他有一个朋友，制作了一款黄油（R18游戏），正准备发行到海外游戏平台（如Steam）上。但他朋友又担心这钱挣的烫手，想到的规避方法是让发行商私下联系一些玩家，让玩家将成人内容以补丁包（R 18 Mod）的形式在网上流传，问这样风险是不是低一些？ 这是他帮朋友问的还是他自己，咱也没问，就是觉得他和他朋友关系应该挺不错的，非常担心他朋友出事，详细的咨询了我将近一个小时。 邵律师也不是第一次遇到类似咨询了，所以想着还是写篇文章分享给有类似法律问题的游戏开发者们。

对于Web3行业的创业者而言，在当前我国反洗钱法首次大修的背景下，需要全面了解行业内的潜在的洗钱等安全风险、法律风险及其可能引发的严重后果，并采取相应措施以防范和降低这些风险。这不仅关乎到项目的稳健运营，整个行业的健康发展，更关乎到国家安全、社会公共利益及金融秩序。 洗钱罪，可以将之称为Web3行业的口袋罪。基于交易的匿名性特征，例如交易所、加密数字钱包很难追溯到每笔交易的来源都是合法合规的。又因为交易不受地域限制，客户群体可能遍布全世界各地。同时，和传统金融行业一致的是，这又是一个离钱最近的行业。因此，在日后的反洗钱监管上，相较于其他行业，Web3行业创业者会被苛以更高的责任和义务。

2024年5月14日，北京丰台警方发布了一则通报文《反转！报案人变嫌疑人 丰台警方破获一起组织、领导传销犯罪案件 》，这标题一看还挺惊悚，但想想，在一部分刑事案件当中，确实会存在这样的情况。邵律师日常工作中代理的一些被害人报案维权类的刑事案件当中，有些被害人也会有类似的担心，有的当事人会问我：邵律师，警官打电话让我一会儿去派出所做笔录，之前不是已经做过很多次了吗？一会儿我去了会不会被抓起来？陷入“水深火热”之中的当事人，由于缺乏相关法律知识，不一定能够准确判断自己到底是“被害人”还是“犯罪嫌疑人”。 那么面对此类情况，应该怎么做呢？此类“犯罪嫌疑人”能否认定为自首？今天就该案展开聊聊。

对于Web3行业的创业者而言，在当前我国反洗钱法首次大修的背景下，需要全面了解行业内的潜在的洗钱等安全风险、法律风险及其可能引发的严重后果，并采取相应措施以防范和降低这些风险。这不仅关乎到项目的稳健运营，整个行业的健康发展，更关乎到国家安全、社会公共利益及金融秩序 本文是本次主题的第二部分： 『无论是国内外，Web3.0创业者都应重视反洗钱合规』 反洗钱合规的前提，是Web3在国内创业有生根发芽的土壤。否则，Web3创业合规就成了无源之水无本之木。我们首先需要了解国内相关的法律规定、政策等。本系列主题第一部分→《反洗钱法大修，Web3创业者该如何应对？（一）》

2024年4月23日，《中华人民共和国反洗钱法（修订草案）》（以下简称“《修订草案》”）提请第十四届全国人大常委会第九次会议审议。这是自2007年《反洗钱法》出台后的首次大修。 复旦大学中国反洗钱研究中心执行主任严立新表示，当前最主要的、最紧迫的、也是最有必要上升到法律层面去解决的，就是涉及到虚拟资产的洗钱问题。利用加密货币、虚拟资产进行洗钱逐渐成为一个主流趋势，但我国法律对于虚拟资产的内涵和外延缺乏清晰的定义。 虚拟货币作为区块链技术的典型应用，因其具有的匿名性、跨境性、不可追溯性、高度流动性等特征，正在越来越广泛被用作违法犯罪行为洗钱的工具。