9月2日早上Sudoswap官方公告宣布Sudo代币分配模型，本该奔走相告的喜事却迎来海内外社区共同吐槽，这是为何？
根据Sudoswap官方文档，SUDO初始供应量6000万枚。其中社区分配44.9%，官方分配55.1%。
社区分配分别为XMON持有用户分配2512万，占比41.9%，分配方式为XMON持有用户参加Lockdrop获得，用户所得SUDO数量与锁定XMON数量成正比（每锁定1个XMON获得10000个SUDO，锁定的XMON 3个月可提出）。0xmons NFT持有用户分配90万，占比1.5%；追溯LP空投分配90万，占比1.5%，快照区块为 15455555（北京时间9月2日6:42）；
官方分配分别为国库分配1508万，占比25.1%；初始团队分配900万，占比15%，锁仓1年随后分3年释放；SudoRandom Labs分配900万，占比15%，锁仓1年随后分3年释放。
空投分配被斥严重不均
从Sudoswap经济模型可以看出，分配给用户的空投仅仅占1.5%，而又通过限制交易行为的方式，只给LP用户（Sudoswap Pool中的3池）空投，将交易用户和挂单用户（Sudoswap Pool中的1池和2池）全部拒之门外，而众所周知这部分用户占比是一个AMM类型产品的绝大多数。
根据Dune Analytics数据，Sudoswap独立地址用户总数有21847，截至目前交易总额20487ETH。
XMON持有用户分配2512万，占比41.9%。通过链上数据可知，目前XMON持有地址仅为3647。也就是说Sudoswap将代币的41.9%分配给了3647个地址，而真正为协议产品提供价值的用户几乎零分配。
即使其创始人曾发推明确说明分配代币时会重点照顾XMON的持币用户，但其比例之大和完全不照顾真实用户提供的价值确实让市场出乎意料。要知道，Sudoswap是一个协议是一个产品，重点是新增用户，所以用户普遍对其创始人的“私心”不满。
国库分配1508万，占比25.1%，此部分为SUDO持有者共同管理，用途可能是为未来的贡献者激励、漏洞赏金、流动性激励等。
初始团队分配900万，占比15%；SudoRandom Labs分配900万，占比15%，。这两部分可以理解为全部归为团队所有，也就是说团队占比达30%。如果不排除团队持有大量XMON代币用来领取SUDO空投，其占比更大。
综上，SUDO代币上线后，流通盘44.9%，占比较大。四年后除国库部分由社区投票决定释放外，其余74.9%全部释放。
后空投时代，产品面临用户流失考验
Sudoswap是由匿名开发者0xmons构建，2020年DeFi大火时了解到币圈，然后发行了以它化名命名的NFT藏品 0xmons和XMON 代币，随后构建Sudoswap。
除0xmons外，另有zefram.eth（@boredGenius）为Sudoswap智能合约负责人，zefram.eth同时也是Timeless、88mph、astrodrop三个协议的构建者。0xhamachi为后端开发者。
Sudoswap目前仅支持ERC-721，暂不支持ERC-1155。有三种交易形式：以某个价格买某个NFT、以某个价格卖NFT、提供某个NFT在某个价格范围内的流动性。与现有的NFT交易平台相比，在Sudoswap上可以根据心理价位挂单购买某款NFT，也可以提供流动性赚手续费。
Sudoswap当前交易手续费为0.5%，相比其他多家交易平台2%-5%的手续费较低。同时，Sudoswap将艺术家版税设置为0%，极大降低用户交易NFT时的摩擦成本。
从产品场景来看，Sudoswap可以解决部分长尾资产交易市场流动性匮乏的问题，比如GameFi里的NFT道具等。
一个不足之处是每笔交易都需上链，增加了Gas成本。其他平台均为NFT集合上链后，单个产品不用再链上授权。目前市场不景气，gas成本处于可接受范围。待市场活跃后，Gas成本极有可能大于部分NFT本身价值，这会降低用户的交易行为。
Sudoswap以AMM的模式为NFT交易平台带来创新，也是第一个NFT交易零版税的平台，为行业变革起了带头作用。但其空投分配让本来预期满满的社区情绪直接跌至谷底，加上其经济模型采用前期高流通的方式，代币上线后短期投资价值有待观察。
不过，Sudoswap现已快照结束，PANews也会持续观察为空投而来的交互用户流失后，真实用户占比几何、AMM类型的NFT交易产品是不是市场需求。
