上週五發起了一個投票「在$BTC $ETH 之後,你覺得下一個炒作ETF 的會是什麼代幣?」結果63.6% 的人選擇了SOL 。

ETH ETF 通過後,市場確實對SOL 的呼聲很高:

  • 渣打銀行外匯和數位資產研究主管Geoffrey Kendrick:2025 年或將迎來SOL、XRP 等加密貨幣ETF的批准。
  • 天橋資本創辦人兼管理合夥人Anthony Scaramucci :我們將為SOL ETF 做好準備。
  • BKCM CEO Brian Kelly 在CNBC 節目中表示:Solana 可能會是下一個加密貨幣ETF。

為什麼那麼多人選擇SOL ?

很顯然,是因為它有「共識支撐」。

而共識的體現,簡單來講就是市值。從這個維度分析,我們打開coingecko 在Top10 或Top5 去看,SOL 確實就是可能性最大的。

而SOL 最大的問題是什麼?

2023/6/5,SEC 在Binance 案中,SOL 被列為證券

2023/6/6,SEC 在Coinbase 案中,SOL 被列為證券

被判定為證券,為什麼不好通過ETF?這兩者有什麼關係?

在美國,證券受到SEC的監管,需要遵守一系列法規,需要滿足SEC的註冊和揭露要求、可能有交易限制等等。整個就比較嚴格。

舉個例子:SEC=超市,加密貨幣=水果,ETF=水果籃

  • 被認為非證券,就相當於給水果貼上「普通水果」的標籤,很容易被放進水果籃
  • 被認為證券,就相當於給水果貼上「特殊水果」的標籤,那麼它就需要滿足超市更多的規則和要求,因此很難被放進水果籃子

一年前SEC 定性SOL 為證券,不可能現在馬上又轉頭說SOL 不是證券(人家也是要面子啊),所以SOL ETF 短期內是不可能的。

另外在以上兩起訴中,被判定為證券的代幣還有BNB、BUSD、ADA、MATIC、ATOM、FLOW、ICP 等18 種代幣。同理,這些代幣在短時間內也不可能通過ETF 。

第三個通過ETF的加密貨幣會是SOL嗎?

好消息—FIT21 法案

2024/05/22,FIT21 法案以279 票對136 票在美國眾議院通過。這對該產業的深遠意義其實不亞於ETH ETF 的通過(儘管市場的關注度一般)

FIT21 法案對我們來說的重點:

  • 明確數位貨幣的兩種類型以及其監管機構

去中心化代幣=數位商品,由CFTC 監管

非去中心化代幣=證券,由SEC 監管

  • 對於去中心化的定義

沒有人能夠單獨控制整個區塊鏈網絡

沒有人擁有超過20% 的數位資產或投票權

FIT21 完善了整個數位貨幣的監管制度,也擴大了產業的自由度。尤其是前面摘錄的這兩點,有一種為更多ETF 鋪路的意味。

想了解FIT21 法案更多的內容,可以看a16z 的文章:

https://a16zcrypto.com/posts/article/fit21-why-it-matters-what-to-do/

第三個通過ETF的加密貨幣會是SOL嗎?

總結

老美的善變是出了名的,現在被指著鼻子說是證券的代幣,不代表永遠被定義為證券。

回到最開始的話題,誰會是第三個通過ETF 的加密貨幣,我認為SOL 是最有可能的標的之一。至於是未來一年,還是未來三五年,就看後續FIT21 法案的推進進度(法案要成為法律的過程:眾議院✓——參議院——總統簽署)以及這當中具體如何落實定義“數字商品”和「證券」。

*以上僅為個人觀點,非投資建議,DYOR