Shrapnel近期上演了一出宫斗剧,引起全行业关注。资产价格5倍的涨幅也挡不住创始人内讧的脚步,这对整个Web3世界有哪些启示呢?

上线即开启大涨行情,但随之而来的团队内讧让全网对项目的可信度生疑

11月8日,这款被寄予厚望的GameFi项目在Bitget平台首次亮相,其上线价格仅为0.03美元。然而,在短短时间内,它的价格飙升至0.19美元,涨幅超过533%,成为近期市场上表现最出色的项目之一。这一成就无疑为Shrapnel的开发团队和早期投资者带来了巨大的喜悦。

可共苦难不可同富贵?融资近3000万美元后Shrapnel团队内讧
SHRAP价格走势
 

但是,就在其成功之际,Shrapnel内部却爆发了意料之外的内讧,迅速成为了业界的热门话题。根据广泛传播的说法,Shrapnel团队似乎利用先进的UE5技术制作了一个外表华丽的游戏,以此吸引投资。然而,一旦融资成功,团队成员便装作因内讧而分道扬镳,据说是为了侵吞投资资金。这种行为不仅引起了业内外的广泛关注,也让人们对这款一度备受瞩目的游戏感到疑惑。

那么,Shrapnel为何会走到这个地步呢?它的内讧是否真的是一个精心策划的骗局,还是仅仅是个不幸的巧合?在接下来的部分中,我们将深入探讨这个问题,揭开Shrapnel内讧背后的真相。

融资额越多团队心越散,Shrapnel创始人内部对簿公堂

Shrapnel的早期成功似乎标志着一个游戏产业的新篇章。一支由游戏界资深人士组成的Neon团队,在美国西雅图用他们丰富的经验和令人印象深刻的履历,推出了这款备受瞩目的AAA级第一人称射击游戏。他们的背景令人信服,参与过《光环》、《使命召唤》等大型项目,并获得过众多娱乐大奖。然而,这一切光鲜的背后,却隐藏着一连串让人不安的疑点和内讧。

随着时间的推移,原本看似完美的Shrapnel项目开始露出裂痕。起初,Neon Machine通过Griffin Gaming Partners和Polychain Capital领投的种子轮融资,成功筹集了1050万美元。紧接着,在2022年4月和2023年10月的两轮融资中,他们又分别筹集到700万美元和2000万美元。然而,就在似乎一切顺利的时候,内讧的火苗被点燃了。

可共苦难不可同富贵?融资近3000万美元后Shrapnel团队内讧
媒体报道Shrapnel获得融资的新闻

Neon Machine的创始人之一突然在法院提起诉讼,指控包括4D Factory首席执行官Cort Javarone和Northern Pacific Group的Scott Honour在内的投资方试图非法控制公司,并涉嫌掠夺公司资金。这起突如其来的诉讼不仅引起了公众的广泛关注,也使得Shrapnel的真实面目变得扑朔迷离。

进一步的报道揭示了更多令人震惊的细节。据称,Javarone在一次意料之外的举动中,自行任命自己为Neon Machine的首席执行官,并将原CEO Mark Long排除出董事会。这种权力的突然转移,不仅显得莫名其妙,而且也与公司内部的治理规则相冲突。

这一系列的事件让人怀疑,Shrapnel的辉煌是否仅是一场精心策划的表演?使用先进技术作为噱头,吸引投资者,然后在内讧的幌子下隐瞒可能的欺诈行为。如果真是如此,这将是一个利用了投资者对技术创新和高回报期望的巨大骗局。

综上所述,Shrapnel的真实情况仍旧充满了未知和疑问。这一事件不仅对Neon团队是一个严峻的考验,也对整个游戏行业的诚信和道德标准提出了挑战。随着时间的推移,真相可能会逐渐浮出水面。在此之前,Shrapnel的经历提供了一个关于投资风险、技术炒作以及企业伦理的重要案例,值得业界深思。

有意炒作的嫌疑同样明显,但此事已伤害到行业的信任基础

在Shrapnel这场内讧的风暴中,Neon Machine,这个游戏的幕后团队,站在了风口浪尖。他们的一举一动,就像一场戏剧般,被整个游戏和数字货币行业的目光紧紧追随。当Neon Machine在X平台上发表声明时,这不仅是对内部冲突的回应,也是对外界好奇和不确定性的一种引导。

他们的话语中,既有对诉讼的回避——“我们无法对正在进行的诉讼发表评论”,又有对项目掌控力的强调——“我们完全掌控着我们开创性的AAA第一人称生存逃离型射击游戏的开发、资金和运营”。这种表态,似乎在尝试安抚玩家和社区的同时,也在掩盖着未来的不确定性。

这场内讧的影响远远超过了Neon Machine的内部。对于投资者,这是一个信心的考验。当一场内讧成为头条,他们对Shrapnel,甚至对整个GameFi领域的信心可能受到动摇。这不仅影响着当前的投资决策,更可能使得潜在的投资者对于未来的GameFi项目持更加谨慎的态度。

可共苦难不可同富贵?融资近3000万美元后Shrapnel团队内讧
Shrapnel官方就团队内讧一事发表公开声明

在游戏产业的内部,Shrapnel事件犹如一面镜子,映照出行业对新兴技术和项目的依赖可能存在的风险。技术创新,虽然是推动行业前进的引擎,但在Shrapnel的案例中,它也可能成为一把双刃剑。因此,开发者和企业可能会开始重新思考,如何在追求创新的同时,保持项目的透明度和可持续性。

此外,Shrapnel事件也让市场和技术的未来走向变得更加模糊。这个案例可能成为行业的一个警钟,提醒投资者和开发者在追求技术创新和高回报的道路上,也要关注项目的本质和潜在风险。

总的来说,Shrapnel内讧事件不仅是Neon Machine团队的一场危机,也是对整个游戏产业的一个考验。它提供了一个反思的机会,让整个行业重新审视投资风险、技术炒作和企业伦理。在这个故事的背后,隐藏着一个关于审慎和负责任的发展的重要信息,提醒行业内的每一位参与者在未来的道路上更加慎重。