這是白話區塊鏈的第1489期原創

作者| 五火球教主出品｜白話區塊鏈（ID：hellobtc）

回顧過往，有時會很同情2017年那會的投資者，不過有時又很羨慕他們。同情是因為那時候的區塊鏈真的是一片荒蕪，除了比特幣大家都不知道區塊鏈能做什麼，就連以太坊也只是被當做一個mu資工具而存在而已。

那時候以太坊的性能是差，但即便性能好也沒人知道它能做什麼，也確實不知道還有什麼其他可以買的。一幫人拿著錢看不清楚出路，像在一個漆黑的夜晚裡拿著錢到處亂扔，有扔中了百倍暴富的，有扔到騙局裡血本無歸的。

贏家和輸家其實都一臉懵。那些帶來百倍千倍的項目，今天回看也絕大多數被掃進了歷史的垃圾堆，當年因此暴富的大佬究竟是眼光還是運氣，不得而知。而之所以羨慕，是因為那時候的區塊鏈真的是簡單，比特幣沒有分叉，公鏈能打的只有以太坊一個，沒有跨鏈，沒有Defi，沒有NFT，沒有元宇宙，以及各種Fi……

你不需要每天去Telegram或Discord追踪眾多項目的進展，熟知各個鏈不同的技術特點，學習Defi層出不窮的創新，看各個圈內公眾號的更新，刷各路大V微博或是Twitter上的言論，以及可能蘊含的財富密碼。

那時候除了專業交易員，圈內的全職或是兼職沒有什麼區別，因為信息只有那麼多。而2020年之後的區塊鏈，信息密度指數級爆炸，全職和兼職帶來了巨大的信息差距，進而導致可能帶來的巨大投資回報差距。

拋開Defi、NFT和遊戲等，哪怕僅僅是當前爆發的多鏈宇宙基建生態，已經足以讓一個剛剛接觸區塊鏈的新手“望而生嘆”了。畢竟，每條Layer1/Layer2(下文簡稱L1/L2)都是一個“國家”，都有自己的社區文化、技術特點和發展路線。

本文我們將把當前主流公鏈的特點和最新進展大概梳理一下，希望對於接觸圈子不久的“新人”，或是技術基礎薄弱的“老人”有所幫助。

01比特幣

你可能很好奇為什麼會是比特幣，第一個不應該是以太坊嗎？如果早段時間寫可能會是這樣，畢竟比特幣“沒有生態”。作為“數字黃金”，不動就是最好的狀態。

然而Taproot有可能改變這個局面，比特幣雖然沒有智能合約，但是腳本也能實現基本的多簽、時間鎖和條件編程等功能。

這次的Taproot升級會在效率和隱私方面給比特幣帶來非常大的提升，為將來其他鏈通過“側鏈”的形式接入比特幣提供了許多的可能性，再加上閃電網絡近來的發展，未來1-2年我們有機率會看到一個“不太一樣的比特幣”。

02以太坊

以太坊是毫無爭議的公鏈之王，也是當前多鏈宇宙的核心交匯點。其他鏈再怎麼蹦和囂張，也必須通過各種橋與“蟲洞”和以太坊連通起來。

更何況其他鏈都是各自為戰，以太坊還能“龍生九子” ，比如Optimism、Arbitrum、Zk-Sync、Starkware、Matic……未來各個鏈的真正競爭對手，更多是這些L2們，而不是以太坊本身。

關於最近的以太坊，有這麼幾點需要知道：

1、最近因為頻繁的鏈上活動已經連續通縮好幾天了。

2、過幾個月POW轉POS之後，POW對於礦工的獎勵會轉移到POS那裡，屆時ETH2.0的POS獎勵會突然暴增，然後吸引更多的ETH進入質押，直到收益再次達到平衡。

3、ETH未來幾年將會是BTC關於“Ultrasound Money”（終極貨幣)最有利的競爭者。

4、ETH2.0會是最為去中心化的公鏈，沒有之一。

03Matic

Matic不是L2，Matic不是L2，Matic不是L2，重要的事情說三遍。無論Matic如何辯解，其本質依舊是一個以太坊的POS側鏈，而不是L2。除了Matic的Token走的Plasma通道，可以看做是L2。

其他上面所有的Erc20，都是側鏈。當然，這也是生態系統最為完整的一個側鏈/L2。幾乎你能想到的一切基礎設施，Dex、機槍池和NFT等，甚至都能找到Defi巨頭在這兒開的分店。

當然，Matic也知道自己不是L2，於是直接收購了一家L2（Hermez），算是給了所有人一個交待。你看我們早晚會做L2的，只是“提前”宣傳了一下。至於什麼時候真正的L2可以上線，我也一直很好奇這個問題。

04Optimistic與Arbitrum

Optimistic（OPT）與Arbitrum（ARB）是Optimism Rollup的兩大當家花旦。 OPT原本是ZK上線之前大家最看好的L2，原因有很多。

1、OPT是最早做Optimism rollup的。 2、SNX作為第一個測試Rollup的知名項目，就是跑在OPT的測試網上。 3、OPT的創始人和Uniswap的創始人據說是發小兼大學同學，Uniswap也老早就確定上線OPT，結果半路殺出個ARB，把OPT風頭全都搶了……

從技術上來講都是OP Rollup屬於同源，只是在細節實現上略有不同。比如EVM的兼容模式，爭議是一輪挑戰還是多輪挑戰其實都沒那麼重要。

最重要的是OPT帶上了VC（風險投資）資本加持的烙印，背後站著Paradigm和A16Z，ARB則更有社區項目的感覺，在這個“輕微反VC”文化的加密部落，顯然後者更加討喜。再加上主網Arb上的更早，Uniswap社區投票直接部署Arb，OPT的風頭徹底被搶。

現狀是Arb生態上項目數量遠超OPT，TVL遠超OPT，同時部署了ARB與OPT的Uniswap V3在Arb 交易量遠超OPT，原生項目上ARB有MCDEX，GMX等，OPT無，Reddit的社區積分方案最終在幾十個提交裡選擇了ARB……

令人好奇的是，Paradigm和A16Z會怎麼“扶持”OPT來翻盤Arb。

05Zk-sync與Starkware

ZK-Rollup作為以太坊擴容“最亮的星”，不知道什麼時候能徹底點亮，不過作為V神欽點的中長期擴容方案，可以說是未來幾年之內以太坊最為重要的擴容手段，沒有之一。

所以Zk-sync和Starkware都是不可能避開的，它們之間有什麼區別？

Matter labs一直在搞正統的Zk rollup，Starkware先弄出了個Validium（數據放鏈下版Zk-rollup），Matter labs表示：“你們這樣犧牲了安全性真的好嗎”？

後來發現數據放鏈下TPS確實高好多，Gas也便宜好多，於是乎自己也弄了個ZK-Porter，數據也放鏈下。大家一看笑了，你這不就是你當年Diss別人的Validium麼！

Matter Labs一通辯解：“我們不是Validium，我們比他安全”。頗有當年Matic死活不承認自己是個側鏈，非說自己是L2的感覺。然後V神也放話了，說數據在鏈下不怎麼安全，寧可用OP。

當然這只是個插曲，兩家的技術實力毋庸置疑，數據放鏈上和鏈下也都被兩家做成了兩款不同的產品，針對性能與安全有著不同需求的客戶。

那麼除了零知識證明技術zk-Sync用的zk-SNARKs，Starkware用了zk-STARKs，兩家到底有什麼不同？可能主要是理念風格不同。

ZK-Sync更想要成為一個與ETH完全平行世界的L2，完全的去中心化，完全的開放，完全的兼容；而Starkware更像是一個專有的擴展解決方案提供商，為像是dydx、 ImmutableX等提供擴容方案。兩者在軟件許可、開發者堆棧和可升級性上都體現出了這些底層設計理念的差異。

孰優孰略，現在不得而知，不過Starkware憑藉之前Dydx的大火，和即將上線與Opensea合作的Immutable X，目前領先ZK-Sync兩個身位。

然而L2的大幕才剛剛拉開一角，最終會鹿死誰手呢？讓我們拭目以待，也歡迎在留言區分享你的觀點。

下篇預告：多鏈宇宙下篇我們將會聊聊Dot、Cosmos、Ada、Solana、AVAX、Algorand、ICP、Fantom、Near、Nervos和Celo等新公鏈。