一．白皮书

白皮书一般都会介绍项目方的技术背景，团队人员资料，项目发展方向，未来预期等方面。另外对于应用类的币种而言，还要看是否解决了传统行业的弊端，是否有应用场景。不管是哪个币种，都必须有白皮书，一般白皮书的编写方式就可以看到这个项目的好坏。这里从以下几点进行说明：

1、白皮书格式，在阅读白皮书之前，建议多看看一些硕士论文、博士论文之类的论文（不管哪个行业），我们主要要看看一般的专业论文的格式是甚么，排版是甚么样的，文字表达方式是甚么样的，这样主要培养我们对专业文章的感知力，多看看几篇论文后，你再看项目方写的白皮书，可能很多你之前认为的好项目，瞬间就会感觉很垃圾。

2、白皮书的页数，毕竟人人都不是中本聪，一般在15页以内的白皮书（可以算上封皮目录），你就不用看了（除了简版），对于15页以上的白皮书，首先要减去前文的铺垫性论述。很多白皮书写的时候前20页都是介绍比特币发展、区块链历史，最后五六页才讲到自己这个项目的情况，这种情况下需要将前面那些减掉，一般少于5页的请慎重考虑。

3、白皮书的语种，一般英语版的是必须的，中文版有的项目可有可无，但是如果一个项目只有中文版白皮书，除非受众面就在中国，否则要慎重考虑，如果项目方写个白皮书英语版都懒得花钱写，那么这个项目肯定很穷很穷，那么成功的概率会更低，我虽然这点有点势利眼，但是实际上事实便是如此，即使有个例，那也很少，我们宁愿不去冒这个风险，也不能乱投。

4、其他专业性文档，如果有黄皮书和蓝皮书等其他专业性的文档，那也是一个很不错的加分项，当然很多应用性项目可能更关注经济白皮书，技术类项目更关注技术黄皮书这些。

5、白皮书的内容，当然对于很多人来说，可能最难的就是白皮书的内容了，但是就算你不懂，也要坚持看完，等你一字一字的看完20份成功项目的白皮书后，一般能有60%的空气项目会被识别出来，另外白皮书中出现错别字是不被允许的，如果发现，除非特殊情况，一般建议放弃这个项目。

二、大佬站台

虽然经验表明一般的大佬站台都是不怎么靠谱的，但是如果有合适的门道，那么你也可以向大佬询问项目的相关情况，如果大佬对这个项目很熟悉，难么可以考虑投资一些，如果大佬表明只是宣传，则需要慎重考虑，比如某币圈大佬，很明显的只站台，不考虑其他，这样的项目就不应该在我们考虑范围内。建议一般可以选择一些在技术上有成就的大佬。

三、代码

 一般项目方的代码是非常关键的，因此要关注代码提交情况。很多人不怎么关注代码，是因为不懂，但是代码这都可以学习，哪怕是皮毛，也总比甚么都不知道强。

四、是否有投资资本方进入

一般资本方都是有实力和人脉的一些组织机构，一旦资本方介入这个项目，那么也说明瞭该项目最起码有一定的炒作空间，因此资本方的介入也是判定的一个重要标准，至少资本方的介入也就说明瞭项目的靠谱性。

为甚么呢？

其实很简单，我们普通人投资某个项目，给项目方带来的只是钱，而对于资本方来说，他们不仅仅带来钱，还带来相应的人脉、市场、营销等很多方面，并且在某些条件下，资本方也会对项目的发展路线起重要作用。区块链是一个很大的市场，不是简单某个项目方就能吃的了的，因此资本方带来的很多东西都是有必要的，因为资本方和项目方可以说是都在一条船上，因此这也是我们判断项目的重要条件，而作为一个空气项目，它肯定是没有好的资本方投资的，因此通过这点判断空气币可以说是最容易的。

五、是否上市头部交易所

一般头部交易所审查力度还是比较大的，对于一些小交易所而言，往往不知名的空气币会更多，因此一般尽可能去大交易所，至少跑路是小概率事件，当然我们也不能一味的认为大交易所的项目都是好项目，在熊市里存活不下去项目也有很多，而他们是想做事，只是失败了而已。