当地时间7月29日，纽约当地法庭就Bitfinex涉嫌挪用Tether资金及证券欺诈等问题举行了听证会。

在听证会上，双方主要围绕NYAG是否对Tether有管辖权进行了辩论，最终法官Cohen宣布将此前对Bitfinex的禁令延期90天，90天后再进行裁判。这也意味着在这90天内，NYAG可以继续调查。Bitfinex想立刻申诉驳回此决定，被当庭拒绝。

Messari的Zack Voell 和The Block的Frank Chaparro在推特上复述了听证会部分内容。他们的推特显示，Bitfinex从两个方向进行辩护：

Bitfinex认为纽约总检察官办公室对Tether无管辖权，原因有二：
1 Tether不是证券，也不是商品，因此不适用“马丁法案”。（此法案给予纽约总检察长办公室相当广泛的权力，调查并与证券欺诈展开斗争。）
2 因为Tether没有在纽约州开展业务，NYAG也无权管辖。

另外，Bitfinex辩护律师还强调，没有完美的屏蔽手段。Bitfinex在尽最大努力拒绝来自纽约的用户。辩护律师举例称，上周Bitfinex发现有用户可能来自纽约，便立刻将其“踢”出平台。

实际上，几天前The Block报道称，纽约用户完全可以使用Bitfinex平台，只需在注册时选择自己“不是美国人”即可。有位于纽约的用户起名“我是纽约人”，申请注册Bitfinex。尽管系统探测到其IP地址来自纽约，依然通过了他的注册申请，并允许他进行交易。

相应地，NYAG方也对上述抗辩做出解释说明。在NYAG看来，只要Tether和证券或商品有关，就会触发“马丁法案”。此法案也曾经用于对ETH和BTC的管辖。

NYAG更进一步说明，所谓“商业关系”不仅仅指Tether与纽约用户之间的关系。Tether有高管生活工作在纽约，通过BTC、Tether和其它手段与全美各地进行商业联系，也属于“商业关系”。此外还有成百上千未经证实的纽约用户在使用Bitfinex。


自4月起，纽约总检察长办公室（NYAG） 指Bitfinex挪用Tether 8.5亿美元的资金填补亏损，涉嫌证券欺诈等，并对这两家属于同一人的公司展开调查。Bitfinex和Tether抗议数次，但依然没能阻止调查的脚步。5月，NYAG通过初步禁令，阻止Bitfinex进一步从Tether提取信贷额度。此禁令一经提出，便引发大量用户赎回。

题图来自：https://www.ccn.com/bitfinex-victory-supreme-court-tether/