作为具有里程碑式历史意义的事件，插槽拍卖的开启意味着波卡生态系统结束了漫长的探索期，“万链互联”的构想即将迎来飞速发展期。随着当前波卡竞拍持续升温，12月1日，PANews邀请到了来自热门生态项目Litentry、Astar Network和SubDAO，和大家分享该如何抓住新生态机遇？

以下为分享全文：

1、 首先请大家对所代表的项目进行个简单介绍，并分享下近期项目进展？

Astar Network：Astar Network（原Plasm）是 Polkadot 上的多链多虚拟机 DApp 中心，原生支持以太坊虚拟机（EVM）、WebAssembly、Layer2解决方案和 DApp Staking。

作为智能合约平台，Astar/Shiden 通过 X-VM 实现同时支持以太坊虚拟机（EVM）和 WASM，基于以太坊 Solidity 和 WebAssembly 的智能合约都可以在Astar上部署和交互，为 DApp 生态系统带来更强的可组合性和互操作性。

同时，Astar/Shiden 将成为一个可扩展的多链 DApp 中心，支持包括 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 在内的二层扩容方案，并拥有 Polkadot/Kusama XCMP 和连接 Ethereum、BSC、Cosmos等区块链的桥梁，方便外部资产进入 Astar。

Astar 独特的经济机制，包括 DApp Staking 和Operator Trading，使 DApp 开发者和社区成员能够从活跃的技术生态系统中获得回报，并进一步促进其发展。

Astar Network 获得过总计 7 笔 Web3 Grant，并在两轮 Lockdrop 中收获超过 15 万枚 ETH，投资机构包括 Fenbushi Capital、Binance Labs、Hypersphere、KR1、OKEx Blockdream Fund、Huobi Ventures、Hashkey 等。

Astar 目前正在竞拍 Polkadot 平行链插槽，预计将会成为第三条或第四条平行链。我们将于 11.2 号正式关闭众贷入口。

Litentry：Litentry是波卡生态专注研究去中心化身份方案的Protocol，提供一个跨链聚合身份的网络。由于链上数据的碎片性、非互通性、稀缺性等原因，用户往往无法通过历史身份行为或者认证而获取更好的服务，同时区块链服务提供者比如DeFi借贷、游戏、NFT展示等，都会受限于链上数据的碎片属性而难以找到目标用户，或者提供定制化的产品服务。

Litentry的跨链聚合身份就是要解决这一系列的问题，通过索引多链数据或数据分析结果，在Offchain TEE worker的隐私环境下对身份数据进行聚合和计算，最后为用户提供一个多链、聚合的身份计算结果，并可广泛应用于借贷、链上治理、空投或IDO白名单等多个场景。

目前我们现已上线以及开发中的产品包括：1）连接身份并在Twitter展示NFT的My Crypto Profile，最近跟Sandbox有一个非常大的合作；2）基于链上身份信息提供的IDO白名单服务；3）支持波卡生态链上投票的Mobile App

身份聚合的前景是无限的，是Web3上许多应用的奠基石。我们之后也计划开发更多身份应用，投入于波卡生态当中。

SubDAO：SubDAO 是基于 Polkadot 的跨链 DAO 协议，它使链能够快速拥有 DAO 功能，包括 DAO 的创建、资金池管理、投票等，以支持 DAO 创建者和成员对其组织的去中心化治理。

目前，我们已经建立了几个服务于DAO治理的工具，包括DAO钱包、PolkaSign和Dapp。

我们在10月份推出了测试网，供用户体验Dapp，并和Crust、Phala、StaFi、Litentry达成了战略合作。这些项目都在我们的测试网上建立了他们的DAO。用户可以在官网（https://www.subdao.network/）登陆我们DAPP查看。用户来说，可以领取测试代币，加入某个DAO，并为不同项目的DAO投票。

DAO钱包是Chrome上的一个插件钱包，具有钱包支付、社交网络和DAO管理功能。它致力于连接Web2.0和Web3.0。用户可以参与DAO投票，与朋友进行转账和交易，在Twitter上发送加密货币红包等。

PolkaSign是一个可靠的Web3.0应用，提供电子协议签署服务。PolkaSign使用基于SubDAO网络的Substrate框架来开发，同时具有区块链和去中心化存储的特点。协议的所有细节包括签名、签名人、协议文件列表等都是用智能合约写在区块链上的，不能被恶意篡改。

2、 当前波卡第三轮插槽拍卖已进入了尾声，而从以往竞拍经验来看，成功与否很大程度在于用户的有效互动和支持，那么大家认为首批拍卖中各自所在项目在获取用户支持和市场推广上有何优势？有怎样的具体做法？

Astar Network：Astar 核心团队分布世界各地，并拥有超过80位全球大使，使得 Astar 有来自多语言多国家的社区支持。Astar 创始人 Sota Watanabe 作为日本政府可信网络委员会特别成员，在日本区块链社区有广泛影响力；核心团队大部分分布在包括比利时、德国、克罗地亚等欧洲国家，为 Astar 的欧洲社区的影响力做出了很多贡献。除此之外，由 Dragonfly 投资的 Commonwealth Labs 将在 2021 Q1 加入 Astar 开发团队，并协助拓展 Astar 美国市场。

Litentry：那当然LIT 本身也是极少数能够在币安上的项目，无论是项目质量，团队素质以及流动性都是通过了整个市场将近一年的考验的。我需要提醒一下对参与重贷感兴趣的朋友，这是一个长期两年的投资决策，所以不要选择一些质量不高的项目，现在看似还没发币潜力无限，但是币价要撑过两年的项目，在我们看来其实不多。

我们这边市场的优势是，我们跟币安，Parallel，Bifrost进行合作，推出了各种流动性非常高的奖励计划。而且我们还跟PNS合作，只要质押10个DOT以上，都能获得一个免费PNS的域名，将来是有几率获得像ENS这样的空投的。

3、 三位嘉宾透露下各自所在项目的核心竞争力是什么，以及当前在所属赛道中有哪些重要创新？

Astar Network：Astar 竞争力在于四点：1. 多虚拟机，同时支持 EVM 和 WASM。Astar 通过 X-VM 实现跨智能合约引擎的互操作，带来智能合约合约间更优越的可组合性。2. Layer2 扩容，Astar 是 Polkadot 首条原生支持二层扩容的智能合约链。3.Build2Earn，开发者在Astar部署合约可以持续获得收益，社区成员可以通过 DApp 质押获得激励。4.多链支持，Astar会实现通往多条L1区块链的跨链桥。

Litentry：我们在Web 3世界中面临着很多问题，其中一个主要的问题是匿名区块链网络很难验证分散的身份数据,这样就会导致一些问题,比如用户无法拥有自己的身份相对应的好处 ,应用被迫限制他们的服务内容,和也有侵犯隐私和个人数据的风险。

Litentry是一个去中心化的身份聚合器，Litentry 网络的核心功能是提供基于隐私保护的去中心化身份聚合计算服务。我们focus是在链上的，帮助用户聚合他在不同区块链上留下的个人数据，对数据进行提取，分析，整合，输出。主要集中在信用，用户习惯等。协议最终输出的产品就是一站式社区获取DID数据，用户可以在app上面上传自己链下的身份数据信息，协议把数据保存起来并把相关的metadata放到区块链上面，做一个安全的三方授权，给Dapps去使用。

链上身份已经被证明是十分被认可的，尽管没有我们，大家还是会去分析一些链上账号的行为。比方说一些Defi大户，很多人会观察他们的行为并推断一些信息。比方说Vitalik来你的协议上借钱，你要不要少一些抵押率？

我们做的是基础设施，所以概念上可能会比较抽象。我们做的是身份服务，所以他的价值一定要在有很多的应用之后才能显现出来。

我们的核心竞争力有两个，第一个是我们三层的技术底层架构提供数据索引，分析以及聚合。最大程度上保证了互操作性，可组合行，隐私性以及安全性。Litentry 网络跟 Chainlink 等传统区块链预言机不同在于，它增加了一个额外的计算层来计算复杂数据。目前，Litentry 主要用于进行身份相关的数据计算，但是我们的协议架构在未来有潜力满足任何类型的复杂计算需求。

第二个是，很幸运的是我们的生态里，围绕DID的项目已经有5个以上了。一旦我们主网上线之后，这个项目就都会打通。

SubDAO：对于任何规模的 DAO 而言，尽可能丰富和完善的 DAO 治理工具链是让 DAO 能够持续发展的基础，尽可能简单容易的扩展方式是让 DAO 能够呈现多样化的方式，友善的周边工具则是让 DAO 深入人类社会生活方方面面的加速器。

SubDAO 致力于为所有的 DAO 提供治理所需的工具，真正实现『One DAO Serves All』。

目前，DAO距离真正的大规模推广和使用，面临着诸多问题：

1、使用门槛高：因为DAO的使用门槛高，现状是几乎很少成员经常去参与DAO的投票和治理；

2、体验差：那些基于以太坊的DAO，不仅用户体验糟糕，哪怕是一次投票等治理行为都需要支付高达几十U的gas费用；

3、资金利用率低：一个基金会的DAO在DAO沉淀了大量的资金，单不能产生收益；

4、基本的DAO满足不了组织治理的业务场景，少数像Aragon这样DAO虽然提供了定制工具，但目前技术门槛高，中小型组织几乎无法实现定制化开发；

4、治理行为无法自动化执行。

如何解决这些问题？SubDAO寻找到新的解决方案和发展路径。

SubDAO网络由四部分组成：SubDAO节点、SubDAO Airfone SDK、SubDAO智能合约和SubDAO App前端。

SubDAO 节点是使用 Substrate 开发的区块链节点。承载区块链节点能力，同时提供链下数据访问，是SubDAO网络的基础

SubDAO Airfone SDK是一组 SDK，用于为开发者提供指向 SubDAO 网络中 DAO 的链接，提供 DAO 治理接口包装器，使开发者能够轻松快速地将 DAO 治理能力集成到 Web、iOS/Android 移动设备上的应用程序中，和个人电脑。

SubDAO App Front End是用户与DAO交互的平面，DAO的参与者通过SubDAO App Frontend可以直接参与DAO的治理。

SubDAO 智能合约是 DAO 治理能力的核心。通过智能合约，DAO 的治理行为可以在一个松散的时间表中得到保证，而无需担心人为干预治理行为。SubDAO 智能合约中有几个组件，分别是 Template Library、Asset Vault 和 SubDAO Guard。

模板库是 SubDAO 智能合约的核心组件，由主智能合约和若干智能合约模块组成。其主要功能是为各种常见的组织形式提供和管理多种DAO组织模板，并提供可定制的模块，允许具有一定研发能力的DAO根据需要定义新的模块。

SubDAO Guard 是管理 SubDAO 网络功能的组件。SubDAO 网络的所有治理操作都通过 SubDAO Guard 组件执行，例如添加到 SubDAO 网络的模块，以及对 SubDAO 网络功能的调整等。

Asset Vault 组件是在 DAO 中提供 DAO 的资产管理组件。所有通过 Polkadot 和其他链桥跨链的资产以及链上的其他资产都由 Asset Vault 管理。

SubDAO Network 将提供各种 DAO 治理中常用的一些功能，并将它们标准化为 DAO 模板，以便人们可以在以后轻松快速地创建和参与DAO。后续我们将逐步提供多中的组织模型，为 DAO 组织提供自定义运行机制的能力。近期，我们将发布Ventures DAO，欢迎大家关注。

4、 成功上线波卡后，大家是如何看待各自代表项目在波卡生态中的价值，以及将进行哪些应用部署或产品更新？

Astar Network：关于Astar在Polkadot生态的价值，在设计上 Polkadot 中继链本身并不支持智能合约，开发者希望在波卡生态内进行开发需要使用 Substrate 构建自己的平行链。这种模式有着几个问题：1. 使用 Substrate 构建平行链对于多数团队而言开发难度大、周期长。2. 竞拍平行链插槽经济成本巨大，对于多数项目没有巨大计算量高并发需求的应用比较鸡肋。所以，Polkadot 需要 Astar 这样的高性能的智能合约平台，为波卡提供更广阔的开发生态。作为支持 WASM 合约的平行链，Astar 希望孵化出波卡原生基于Wasm的 DApp 生态。

Litentry：如果Litentry赢得了插槽拍卖，它的可组合性特性允许在parcahains之间共享数据和资产，开辟了大量超出您想象的身份相关的新用例和应用程序。在我们赢得这个位置后，我们能够部署Litentry去中心化身份聚合协议，这意味着我们可以在web3中以去中心化的方式聚合身份数据，以支持许多不同的用例。所以这个对于整个生态长远发展都是非常有好处的。

在DeFi上，人们知道你是个有信用的人，你就可以获得比较好的DeFi服务或者低质押率，手续费。

在NFT上，你显现的就是一个社交价值，比如说你是一个藏家，你在很多不同的平台上收藏了很多NFT，你就可以跟别人吹嘘这是你的品味。

在治理上，大家看到你在Kusama上提出了很多有意义的意见，到了NEAR网络上，大家会欢迎你，可能会给你一些bonus或者更高的投票权重。再比如你在Kusama网络投了许多票，就会转化成一定的投票分，可以有更高的投票权等等。

SubDAO：作为波卡生态的跨链DAO协议，SubDAO也创建了一系列工具。它不仅允许平行链快速拥有丰富的DAO功能，也允许任何分散的组织能够快速创建和管理DAO。通过提供基于区块链的电子协议签署、DAO社交网络、资产管理以及其他工具和服务，SubDAO致力于成为联通web2.0 和web 3.0的桥梁，并为波卡更好的应用到大众生活中提供了方便、快捷的方式。

SubDAO即将发布DAOWallet新版本。这是一个Web2.0中间件，用户可实现在传统社交平台（如Twitter）上直接进行DAO治理，极大降低参与者的门槛。

DAO与NFT等多个领域结合：

目前在开发进展上，基于已有的Dapp，SubDAO正积极与更多波卡生态之外的项目建立合作，如DeFi、元宇宙、NFT项目等，同时为满足不同生态的需求，SubDAO正致力于开发更丰富的Template。

例如，我们在和RMRK在讨论共同创建NFT基金DAO。它允许多个DAO发起人共同发行DAO基金，通过发放股权代币的方式筹集资金，用于集体购买NFT资产。DAO基金的股权代币可流通转让，并允许在赎回期内赎回本金与收益。

近期将发布PolkaSign：

PolkaSign电子协议签署工具是我们第3个Web3基金会Grant，本周我们已经在开始向Web3提交代码工作，提交完成后，我们会发布第一个版本。

第一个版本的目标是提供一个可用的PolkaSign，用户可以上传PDF协议文件并与其他签名者共同签名。它包含分散存储中的存储协议文件的功能，与智能合约签订合同，共享等待签署的合同。

后期，我们将为其他平行链提供通用的PolkaSign，使所有平行链都能快速拥有区块链电子协议签署功能。

5、 波卡常被外界拿来与以太坊一较高下，各位认为波卡平行链和以太坊2.0谁更值得期待？

Astar Network：Polkadot是异构分片，价值在于实现不同功能不同特性平行链间的互操作性。相比以扩容为主要目而同构分片的以太坊2.0，是两条不同的路，都同样值得期待。

Litentry：我觉得都非常值得期待啊。两者都是从根本上，从最底层的layer 1上解决区块链可扩展性的问题。都是技术非常过硬的团队。只不过从实现的方式上，一个是分片，属于一个系统的拓展逻辑，一个是平行链，属于连接不同系统的拓展逻辑。

暂时以太庞大的生态系统和开发者社区是波卡无法比得。但是波卡在我这里是更好的解决方案，因为他的概念在我眼里更为宏大，实际落地也非常接近了，链自身灵活度更高更安全些，治理上也更去中心化。趁着以太坊2.0还需要几年时间，迎头追赶的潜力也是很大的。

SubDAO：其实，Polkadot 和以太坊2.0都是为了要解决以太坊 1.0 的遗留问题，比如，信息传输效率，转账速度，容量问题等，只是提出了不同的解决方案进而有不同的发展方向。

在技术上，以太坊是同构分片，Polkadot 是异构分片，而且Polkadot还采用升级无需硬分叉，这也解决了区块链升级硬分叉会带来的项目拆分，算力骤降，交易回滚，双花问题等问题。

另外，以太坊 2.0 虽然能大幅提高效率，但也会遇到一般 PoS 机制所遇到的问题，比如节点强者恒强，项目不那么去中心化。但 Polkadot 在共识机制层面推出新的NPoS 机制，机制中最终奖励结果不根据 Staking 的数量决定，而是依据每个被选出节点实际出块的工作量计算，更安全，且更去中心化。

在定位上也可以感受出两者的区别，以太坊专注于做应用平台，Polkadot的定位是做链的链接。Polkadot 不仅可以链接已有的链，将这些链的生态纳入到自己的网络中。

目前，以太坊已经安全成熟的运行多年，Polkadot发展则相对早期，但Polkadot有更多的创新优势，也意味着Polkadot有更大的发展潜力，生态发展上也有更多的方向。所以，在期待值方向，我更期待Polkadot给区块链世界带来更多的创新与惊喜。