著者: Poopman、IOSG 研究者

編集者: 0xjs、Golden Finance

Pump.fun と Clanker の簡単な比較: どちらがより多くの可能性を持っていますか?

1. ビジネスモデル

PumpFun: Raydium に上場するために、ボンディングカーブ期間中に 1% の取引手数料 + 2 ソルを請求します。

Clanker: Uni v3 から 1% の手数料を永続的に受け取り、結合曲線がないため #LpFeesCut 機能を使用します。

新しいアップグレード: 0.4% の手数料が発行者に返還され、トークン発行により多くのインセンティブが提供されます。

2. 総収入

PumpFun: 10 か月で 3 億 6,300 万ドルの収益。現在、クランカーの55倍の大きさです。

クランカー: 20 日間で 600 ~ 700 万ドル。料金の一部はトークンであるため、収益は過大評価されています。

3. トークン数の増加(7日間)

PumpFun 400 万トークン、毎日約 1.3% の増加)

Clanker には現在、合計 4768 個のトークンがあり、毎日約 12% 増加しています。

4. 時価総額上位 3 位のトークン

ポンプファン:

  • プナット - 11億ドル
  • ヤギ - 8億3,800万ドル
  • チルガイズ - 4億9,000万ドル

ポンコツ:

  • クランカー - 8,300万ドル
  • LUM - 3,900万ドル
  • アノン - 3,300万ドル

いくつかの重要なポイント:

Clanker は Base でかなりの量を誘導することに成功しましたが、Farcaster に対してはまだポジティブなシグナルを送っていません。

初期のBOT狙撃は問題があるように見えましたが、その毒性を示す明確で正確なデータはありませんでした。

Farcaster のユーザーベースは限られているため、トークン数の増加が妨げられる可能性があります。ただし、この設計は Base と Farcaster の両方に戦略的価値を提供できます。

ますます多様化する基地上のアセットが、「本物の」基地シーズンをアンロックする鍵となります。