2025年3月まで早送りすると、SolayerがTGEで主導権を握り、ハードウェアアクセラレーションネスティングTVLモデルを占有し、SonicはゲームとNFTに全力を尽くし、Eclipseメインネットが立ち上げられ、Ethereumエコシステムプロジェクトを熱心に統合しました。現時点では、Solana の 1 日あたりの平均 TPS は約 1,500 ですが、次のような自問自答が浮かび上がります。Solana がすでに非常に高速であるなら、SVM はなぜ必要なのでしょうか?さらに言えば、たとえ SVM が市場のニーズであるとしても、なぜ SOON が依然として必要なのでしょうか?
SVM (Solana Virtual Machine) は、EVM や MoveVM と同じように聞こえます。これらはすべて、落ち着きがなく、他のチェーンで何かをしたいと考えているテクノロジーです。確かに、Solana は十分に高速です。ミームブームが始まってから半年経っても、一度もクラッシュしませんでした。したがって、この真摯な質問に答えるには、まず質問自体、つまり SVM とは何か、そしてそれが Solana のどのような欠点を補うのか、という点に戻る必要があります。
1. 速いですか?しかし柔軟性が足りない
車の速度だけを議論すると、Xiaomi Su7 ultra は確かに数秒で牛や馬に勝つことができますが、牛や馬の飼い主は本当に速度だけを気にしているのでしょうか?車の場合、安全性、ブランド価値、快適性などが顧客が考慮する重要なポイントになります。ブロックチェーンでは、複雑なアプリケーションやチェーン間の相互運用性に対応するチェーンの柔軟性と汎用性は当然ながら非常に重要です。
これが Solana の欠点です。 Solana のネイティブ ランタイムは、開発者にとって EVM ほど汎用性や柔軟性に富んでいません。 SVM の存在は、Solana のコアコンセンサスメカニズム (Proof of History + Proof of Stake) とその実行レイヤーを分離し、開発者が単純な転送や DeFi プロトコルだけでなく、より複雑なアプリケーションを Solana のインフラストラクチャ上に構築できるようにするためです。
SVM は複数のスレッドを使用してタスクを並列に処理できます。 Sealevel にはすでにこの機能がありますが、SVM はさらに抽象化されたものと言えます。これにより、開発者はマルチスレッドのスマート コントラクトを簡単に記述できるようになり、複雑なアプリケーションの実行効率がさらに高まります。汎用性もさらに向上しました。 SVM は独立した仮想マシンとみなすことができ、理論的には他のパブリック チェーンに接続できます。 Solana はブロックチェーンの Android になれるか?すべては SVM に依存します。
2.いくらですか？しかし、十分ではない
現在、Solana エコシステムはすでに非常に繁栄しています。 2025年に、財団はPayFi、Depin、RWAに重点を置き始めましたが、古くからある疑問は、「車輪の再発明を避けることができるか？」ということです。 Ethereum やその他のパブリック チェーンにはすでに多くの成熟したプロトコルやアプリケーションがありますが、Rust では初心者が開発するのは困難です。比較すると、EVM は Truffle、Hardhat、Remix などの開発者ツールの助けを借りて、すでに比較的成熟した開発エコシステムを構築しています。
SVM は現時点で特に重要です。エコシステムを把握する必要がある。そうでなければ、Aptos と Sui が MoveVM の助けを借りて街を征服します。ソラナはまだデフィ人形を守っているのでしょうか？まだNFTに取り組んでいますか？ AI コンピューティング、エンタープライズ アプリケーション、ゲームなど、エコシステムの境界は常に拡大しています。
3. 安定しているが、公平性に欠ける
Solana は常にコンピューター ルーム チェーンとして揶揄されてきましたが、それはなぜでしょうか? Vitalik Buterin が提案したブロックチェーンの不可能三角形モデルにおいて、Solana はセキュリティとスケーラビリティ (パフォーマンス)、分散化を断固として選択しました。まずはスピードを上げましょう！したがって、哲学的なレベルでは、SVM は分散化の夢を取り戻すという使命を負っています。
どうやってやるんですか？モジュール性とオープンソースにより、ブロックチェーン業界はモノリシック チェーンからモジュール型ブロックチェーンへと移行しており、SVM はこのトレンドに対する Solana の回答です。これにより、Solana の実行レイヤーは独立して進化し、他のプロジェクトによって「プラグイン」として使用することもできます。
SVM は非常に高く評価されており、市場には独自性を主張する SVM が多数ありますが、どのように選択すればよいのでしょうか。ソニック、エクリプス、ソレイヤーはすでに名を馳せていますが、SOONはまだ謎に包まれているようです。 SOONを参考にして他のいくつかのSVMと水平に比較すると、SolanaのSVMはすでに開花しており、経済モデル、技術的パス、重ね合わせ効果の点で他のSVMと競争していることがわかります。
まず、「SOON」という参照についてお話ししましょう。
技術的な面では、SOON は「Decoupled SVM」技術を通じて SVM の適用範囲を拡大することを目指しています。 SOONはSolanaエコシステムに限定されず、その高性能実行環境を他のL1ブロックチェーンに拡張し、効率的でスケーラブルでクロスチェーン互換性のあるRollupソリューションを作成します。 SOON Stack は、開発者がさまざまな L1 に SVM Rollup を展開できるようにするモジュール フレームワークであり、SOON Mainnet は Ethereum 上に確立されたその最初のインスタンスです。
ここで「分離 SVM」について説明する必要があります。例え話で言えば、ソラナは超高速のスポーツカーです。そのエンジン SVM は非常に強力で、通常の車 (Ethereum の EVM など) よりもはるかに高速に、同時に多数のタスクを処理できます。通常、このエンジンはソラナの車に搭載されており、ソラナ自身のみが使用できます。
「デカップリング SVM」は、この強力なエンジンを Solana 車から取り出して、独立した大きなおもちゃに変えるようなものです。これを Ethereum 車や BNB チェーン車などの他の車にインストールすると、これらの車も非常に高速に走行できるようになります。このエンジンは、どの車に搭載されていても正常に動作し、タスク（トランザクションの処理やアプリケーションの実行など）の高速化に役立ちます。Solana の本来の本体（コンセンサス メカニズムやネットワーク ルール）に依存する必要はありません。
このように、SOON は、SVM の並列処理機能を活用した高性能レイヤー 2 ソリューションであり、モジュール設計を通じてブロックチェーンのスケーラビリティ、相互運用性、およびユーザー エクスペリエンスの問題を解決することを目的としています。
経済モデルの観点から言えば、SOON の 51% がコミュニティに属していることは間違いありません。これは SVM トラックでは非常に珍しいことです。 SOON は、「事前マイニングなし、VC 特権なし」のフェア ローンチ モデル (Fair Launch) を採用し、コミュニティのガバナンスと参加を重視しています。この設計は、Solana や Polkadot などの初期のプロジェクトに似ており、分散型配布を通じて初期投資家の売却リスクを軽減しながら、コミュニティへの帰属意識を高めようとしています。
51% のコミュニティ シェアは業界平均よりもはるかに高いです (通常、コミュニティ シェアは 20% ～ 30%)。これは単なるマーケティングの策略ではなく、コミュニティをプロジェクト開発の主導的な力にするという中核的なコンセプトでもあります。振り返ってみると、SVM の中心的な推進力の 1 つは「分散化」です。間違いなく、SOON はこの点で優れています。
総合的に言えば、技術面では、SOONはSVMのクロスチェーン設計を切り離すことで単一のエコシステムの制限を打ち破り、汎用性と開発者の適用性を追求する。経済モデルの面では、超高コミュニティ割り当てと公正なローンチを通じて、初期のブロックチェーンの分散化精神を再現し、コミュニティにさらなる力を与えようとしています。コミュニティの推進力と技術革新の組み合わせにより、理想主義的でありながら現実的な可能性を秘めたプロジェクトが誕生しました。
それでは、引き続き分解して他の SVM プロジェクトと比較してみましょう。
コミュニティ主導型 x 分離型 SVM
ソニックとの比較: ソニックのコミュニティ報酬は、開発者を支援するというよりも、ゲームユーザーに役立つものとなっています。 Eclipse と Solayer は組織的なリソースに大きく依存しており、コミュニティ参加の深さと幅は SOON ほど良くありません。
SOON の経済モデルのユニークさは、最も強力な分散型の物語、つまり 51% のコミュニティ割り当て + VC 特権なしにあります。 SOON のフェア ローンチ モデルは SVM トラックの中で最も急進的で、コミュニティに最大の力を与えます。オンチェーンアクティビティ（ビッグバンイベントなど）を通じてトークンを配布することにより、SOON のコミュニティ参加モデルはより柔軟になり、将来的には DAO スタイルのガバナンスに進化する可能性があります。
TGEの現在の進捗状況を考慮すると、SOONのトークンの使用と権利確定計画は完全には公開されておらず、その透明性はSolayeよりもわずかに低いです。
分散型の物語×クロスチェーンの野望
SOON は、クロスチェーン テクノロジーを使用して単一のエコシステムの障壁を打ち破りながら、公正なローンチとコミュニティ ガバナンスを通じて分散型の物語を作成します。この「理想主義 + 実用主義」の組み合わせは、Web3 のコアバリューを満たすだけでなく、複数のチェーンが共存する市場の現実にも適応します。 Sonic などの他のプロジェクトは垂直分野 (ゲーム) に重点を置いていますが、Eclipse と Solayer は特定のエコシステム (Ethereum または Solana) に限定されており、その物語と技術的な範囲は SOON ほど広くありません。
技術的なパスの比較から、SOON は最も強力なクロスチェーン汎用性を備えています。 SVM を分離すると、複数のチェーン (svmBNB など) に適応できるようになり、その適用範囲は Solayer、Sonic、Eclipse をはるかに上回ります。 EVM の互換性により開発者の敷居が下がり、Rust 開発は Solayer や Sonic よりも魅力的になります。
一方、個々のPK性能（30k TPS）がSolayerの1MM TPSより低い場合、技術検証は不十分です。
さらに、TGE を控えている SOON は、そのビジネス レッスンを俯瞰的にまとめるための参考資料を見つける必要があります。 Solaye は、最近 TGE を受けた SVM プロジェクトとして、実際にすぐに多くのインスピレーションを与えることができます。
戦略レベル: 明確なポジショニングと物語の重要性
Solayer はステーキング プロトコルからハードウェア アクセラレーション SVM へと移行し、何度も方向を調整したため、曖昧な物語と不明確な市場ポジショニングが生じました。結局、TGE 後、投資家やユーザーを効果的に引き付けることができませんでした。 SOO N の「分離型 SVM」ポジショニングは同社の中核的な強みであり、同社はこのストーリーを強化し続け、頻繁に他の方向へ向かうことを避けるべきである。同時に、SOON が「高性能クロスチェーン Rollup の第一選択」であることを明確にし、市場の混乱を避けるために Sonic (ゲーム特化) や Solayer (ハードウェア アクセラレーション) と区別する必要があります。
技術層: 技術の実装は検証されたデータによってサポートされる必要がある
Solayerは100万TPSと100Gbpsの帯域幅を主張していますが、オンライン化後、実際の測定データのサポートが不足しており、ユーザーエクスペリエンスが大幅に改善されていないため、「PPTチェーン」に対する疑問が生じています。 SOON の svmBNB は 30,000〜100,000 TPS を達成しており、技術的な信頼性を高めるために、オンチェーン データ (トランザクション量、レイテンシ、ガス コストなど) を定期的に公開する必要があります。
ユーザーエクスペリエンスの最適化を優先する観点から、クロスチェーンブリッジングプロセスはシンプルであるべきであり（ETHからSOONメインネットへのワンクリックブリッジングなど）、主流のウォレット（MetaMaskやPhantomなど）をサポートして、使用の敷居を下げる必要があります。 SOON の InterSOON プロトコルは、人気のある資産 (USDT、USDC など) と dApp (Uniswap、PancakeSwap など) のシームレスな移行のサポートを優先する必要があります。
コミュニティ層: コミュニティの参加が成功と失敗を決定する
Solayer には 20 万人の預金者がイベントに参加していますが、コミュニティの活動は低く、長期的な支持者にはなっていません。 SOONのフェアなローンチは有利です。 Solayeのハードウェアへの依存は「中央集権的」で「金持ちのゲーム」であり、一般ユーザーを遠ざけていると非難されてきたが、同社は個人投資家の信頼を得るために「事前マイニングなし、個人投資家の特権なし」のモデルを推進し続けている。
将来的には、DAO メカニズムがさらに導入され、コミュニティが重要な決定 (トークンの割り当てや新しいチェーンのサポートなど) に参加できるようになります。開発者向けチュートリアルや個人投資家参加ガイド（「svmBNBへのブリッジ方法」など）を公開することで、参加のハードルを下げ、基本的なユーザーベースを拡大することができます。
さあ、記事全体を要約してみましょう
全体的に見ると、Solana の TPS はすでに非常に高速ですが、SVM が必要なのはそれを「より高速に」することではなく、「よりスマートでオープンに」することです。 Solana を高性能ソリストから何千ものアプリケーションをサポートできるステージへと変えるように設計されています。スピードはSolanaの出発点であり、SVMはより大きな未来への架け橋です。
既存の SVM プレーヤーの中で、SOON の優位性は技術的な先見性 (分離された SVM + クロスチェーン互換性) と開発者フレンドリーさにあり、SVM トラックにおける「ダークホース」となる可能性があります。しかし、その弱点も、実践的な実装（svmBNB の広範な適用など）とコミュニティ運営の強化を通じて、短期間で補う必要があります。
競合他社と比較した場合、SOON の差別化要因は「普遍性」と「クロスエコロジカルシナジー」にありますが、真に際立つためには、2025 年に、特に開発者とユーザートラフィックを引き付ける実行能力を証明する必要があります。
SOON の戦略は SVM トラックで勝利できると思いますか?
