私が Web3 AI を批判していることは、Web2 AI に対して圧倒的に楽観的であることを意味するといつも思っている人がいるのでしょうか?実際、web2 DeepSeek、Manus、MCP などについて私が書いたことは、私が「どれか一方を他方より好んでいる」という意味ではありません。 AI+Crypto の提唱を始めた最初の日から、私は Web3 AI をどのように革新するか、どのように物語を進化させるか、開発上の問題はどこにあるのか、そしてそれをどのように調整するかについて考えていました。それは今もそうであり、将来もそうなるでしょう。理由は簡単です。
1）私の主な焦点はAI + Crypto分野です。Web2の革新的な発展については少し知っていますが、全体像を見るには十分ではないため、絶対的な評価を行うことはできません。ほとんどの人と同じように、Web2 AIの一連の革新の後、Web3 AIが崩壊したことしか知りません。注意深く研究した結果、Web2 AIは確かに人材階層、革新的なアイデア、実用性などの面で着実に進歩しており、AIの発展に対する市場の期待と一致していることがわかりました。
実際、Web3 AI トラックにこのようなイノベーションが現れたらどんなに素晴らしいことか想像しました。Web2 チームと競争する必要はありません。差別化されたルートを見つけて、Web3 固有の物語と技術的な実装をいくつか作成するだけで十分です。少なくとも、前の波で底値で購入したテクノロジー信者のホルダーにとっては価値があるでしょう。
残念ながら、期待は何度も打ち砕かれました。主流プロジェクトのコインの価格がゼロに近づき、新旧の信者が損失を出して売却するのを見ると、本当に腹が立ちます。技術的な差別化と革新、そしてWeb3の専門知識においてWeb2に追いつけない物語の誇大宣伝に満足していないのですか？
2) 暗号通貨に関して言えば、AI が人間の技術に革命を起こすような壮大な使命は実際には存在しません。私は最初から、AI はインターネットにとってのチャンスであり、Crypto にもこのチャンスが必要だと理解していました。 AI + Crypto の本当の意味は、実際には Crypto に AI の新しい魂を与え、Crypto がかつて誇大宣伝し、過度のバブルによって崩壊した「古い物語」を復活させることです。AI を新しい生産性の触媒と見なすだけで十分です。
この前提に基づくと、AI を実行するために市場に参入する新しい Web2 開発者であれ、新しいナラティブで革新を起こしたいオリジナルの Web3 開発者であれ、全員が 1 つの目標に集中する必要があります。それは、Web3 の Tokenomis + 分散型の柔軟性とリソースの利点を活用して、Web3 ネイティブ ナラティブを革新することです。
Web3 ユーザーは、現段階での web2 AI Agent の成功の鍵は、「独占 + 規模」を通じて C エンド ユーザーにもたらす飛躍的なイノベーション エクスペリエンスにあることを認めなければなりません。これは、web3 AI Agent にはない利点です。正面から競争しようとすれば、web3AI はまったく太刀打ちできません。
しかし、web2 が触れたくない上流の分散フレームワーク レイヤー、分散信頼フレームワーク、インセンティブ ネットワーク設計、エージェント コンピューティング レイヤーの外側のオンチェーンでのインタラクティブ通信などのコンポーネント設計は、まさに web3 が注目する価値のあるポイントです。それは、「未来のAI」が一定の段階まで発展すると避けられない点であり、web3AIの差別化された利点でもあります。
