Feb. 2022,Grace
伴随着 DeFi 的繁荣,加密数据分析的市场也方兴未艾。已实现对一个 DeFi 项目的初步解析。笔者在使用诸多分析工具后,整理了比较好用的,且市面上推荐度比较高的五类 DeFi 数据分析工具:
看 DeFi Token 数据类:CoinGecko & CoinMarketCap
CoinGecko 是 2014 年 4 月由 TM Lee 和 Bobby Ong 推出的,聚焦于大众化区块链数据的强大数据分析工具。
主要功能:(1)追踪 DeFi Token。Token 默认以 Market Cap 的方式排列,用户可选择其他标签,如 Categories。再就 Price、1h/24h/7d 涨跌幅、24h Volume、Market Cap 等指标进行查询跟踪。
(2)小白用户指南。CoinGecko 提供小白新手教学,词汇库,以及加密市场的新闻等。可以帮助快速上手并跟进加密市场的动态。
(3)可视化 DeFi Token 历史数据,包括 Price、Market Cap 和 Trading Volume。可以初步判断该 DeFi Token 的数据表现。
推荐理由:(1)开设了 DeFi 专区,允许使用多种标签来查询 Token 排名以及实时信息。(2)收录数据齐全,已收录12,523 种 DeFi Token 数据。(3)衍生功能多,开设了 NFT 专区、新手教学专区、市场资讯推送等。
与 CoinGecko 抢占市场,并不相伯仲的是 CoinMarketCap。二者功能类似,主要有以下区别:
传统金融视角看 DeFi 营收数据类:Token Terminal
Token Terminal 以传统金融财务关键指标来衡量 DeFi 应用,这对刚从传统金融跨入加密经济的用户比较友好。同时平台的数据被援引较多。
主要功能:(1)提供标准化指标,可比较不同的 DeFi 之间的优劣。 (2)用户可以利用 P/S Ratio、P/E Ratio 和 Protocol (tokenholder) Revenue 等指标来判断投资一个项目可获得的价值。
推荐理由:
(1)比较适合具有传统金融背景的用户进行项目投资的评估,使用门槛不高。(2)收录 DeFi 数量相对齐全,数量超 100 个。指标较多,数据量化多选择。
(3)数据更新较快,对于顶级 DeFi 项目的数据更新频率以 4h 为单位。
看 DeFi 项目TVL 数据类:DeFiLlama
DeFiLlama 专注于跟踪统计 DeFi TVL 的数据,已收录了 800 多个 DeFi 项目。可按 DEX、Lending、Yield 等类别查看。具体排名的标签有 1d 变化、7d 变化、1m变化、TVL 和 MarketCap/TVL。
推荐理由:(1)跟踪项目较多并分类,是当前查看 DeFi 项目 TVL 的首选。(2)开设 DeFiLlama NFT 板块,满足一个工具解决 DeFi 和 NFT 双需求。
DeFiLlama TVL by Categories
一站式链上数据平台类:Dune Analytics & Footprint Analytics
Dune Analytics (Dune) 与 Footprint Analytics (Footprint) 的功能大体上类似,都提供一站式可视化数据分析服务。在选择上可以有所侧重。
小白玩家,推荐 Footprint。0 Coding 的普适性更强,无需具备 SQL 技能。
编程背景玩家,推荐 Dune。实时原始数据,需掌握 SQL 知识。
Dune Analytics 已有四年的历史,自在挪威创建以来已提供了五条链数据的查询。允许用户直接提取数据用 SQL 查询绘制各种 Dashboard。2022 年 2 月,6,942 万美元的 B 轮融资结束,Dune 估值达到 10 亿美元。
推荐理由:(1)自定义:掌握 SQL 即可查询多条链的数据库,将结果可视化,探索更多的 DeFi 项目数据分析。(2)社区共享:默认公开所有查询和数据集,用户可以直接复制他人 Dashboard 进行引用使用。 Dune 也鼓励贡献 Query。
虽然 Dune 功能强大,但 SQL 的准入门槛较高。且有些 Dashboard 出错没有及时维护,反应速度比较慢。能够弥补这一缺憾的,是一个新加坡团队推出的 Footprint。
Footprint Analytics 在成立不足 6 个月的时间内, 完成了由 IOSG Ventures 领投的 150 万美元种子轮融资。主要是赖于其提供的友好的无门槛的数据分析服务。
推荐理由:(1)无编码 SQL 资质要求。简单的拖放操作快速完成项目的数据分析。(2)一键分叉查询。目前支持查询 18 条链的数据,下钻深度解析 4 条。(3)数据简单便于理解,屏蔽了底层繁琐而难以理解的原始数据。
The Main Differences Between Footprint & Dune
追踪锁定大鲸类:Nansen & Glassnode
Nansen 的创立比 DeFi 的夏天来得更早,在 2019 年即为用户提供链上钱包交易的数据分析。即便是全付费的服务,也依然非常受市场欢迎。A、B两轮融资间隔时间不足六个月,累计八千余万美元的融资额足以说明。
主要功能:Nansen 最为突出的是 Smart Money,为 5,000 余万个以太坊钱包地址做标签标记,追踪其活动,自然大鲸账户也无所遁形。此外,Token God Mode 活动更是可以对 ERC-20 Token 进行全方位的解析。
推荐理由:钱包地址分析非常强大,对大鲸的捕捉非常迅速,适合跟着大鲸投资的玩家。虽然相较于其他平台指标较为单一,但是做一行做到精尖亦可成为无可替代。
Nansen 同样也有不足之处,如收费贵,最基础的版本收费为 $149/Month。此外标签的应用场景相对比较弱。对大鲸动态捕捉同样有特长的是 Glassnode。Glassnode 与 Nansen 的单点开花不同,而是多维绽放。不仅可以通过地址分析来监控大鲸的动态,快速了解市场的变化。还可以从 Glassnode Alerts 中跟踪 BTC、ETH 等 ERC20s 链上指标的动态。此外,Glassnode 的周报可读性尚可。
Glassnode 更注重整个市场研究,数据来源也比 Nansen 的钱包地址数据更为丰富。收费也相对便宜。从综合性考虑,可以选择 Glassnode;当然不差钱的玩家,就大鲸账户跟踪这一项,可选择 Nansen。
写在最后
万丈高楼平地起,盘龙卧虎高山齐。加密星球也是如此,只有把基础的数据吃透才能在此之上有所为。更何况加密市场相对于传统金融更注重消息数据的分析,因而选择恰当合适的工具很关键。
目前,针对 Token 类数据、DeFi 项目营收和 TVL 数据排名、大鲸动态跟踪等问题都已经有比较好的答卷。但依然有许多深层次的数据问题没有优质解决方案。譬如,对 Binance Smart Chain 跨链业务情况的分析。
让我们期待加密数据分析平台开启“内卷”模式,创建出能解决更多未来场景的分析方案。