近日,我们与Mysten Labs的首席经济学家Alonso de Gortari进行了对话,讨论了如何在网络运营商和参与者之间找到激励措施的平衡,以及Sui的经济如何不断发展。
以下为本次采访内容:
Q1、是什么让您选择将自己的经济学背景应用于区块链和Web3领域?
起初,我是一名国际贸易的研究者。我专注于全球价值链,也就是国际供应链。但是我想更深入地参与我的工作。学术界充满理论性,但我并没有建立进出口平台或其他产品,所以我想将我的想法应用到实际中。
而区块链实际上与供应链管理非常相关。在当今世界,很少有方法能够透明地追踪组成我们日常使用产品的制造过程。iPhone可能是在加利福尼亚设计的,但我们都知道它是在中国组装的,原材料和零部件来自世界各地。区块链是不可更改的,因此它是记录任何最终产品的收集和组装的宝贵方式。这项技术非常引人注目,我认为与其坐在陈旧的办公室从外面看它,还不如直接跳进去动手尝试构建产品,这样更有趣。
Q2、您能描述一下设计Sui的经济模型所需的决策吗?
区块链经济是理论与实践的完美结合。就像工程需要跟随前沿发展一样,经济学也需要紧跟前沿发展。Token经济学是平衡任何链上三个关键经济参与者的激励机制:运营商(即Sui的验证节点)、token持有者和用户。
验证节点希望通过操作他们的节点从gas费中获得收益。因此,他们希望gas费更高。用户希望与使用其他任何产品或服务一样的使用区块链,因此他们希望gas费更低、更便宜。Token持有者希望要么质押他们的token以保护网络并获得奖励,要么使用他们的token支付gas费,因此他们在某种程度上处于中间地位。因为他们相信这个产品,所以他们希望他们的token升值,并且希望人们使用区块链。因此,他们与在Sui上构建应用程序和产品的用户一样,对低gas费感兴趣,但与此同时又希望gas费高,以使网络在运营方面是可持续的。最终,关键在于恰到好处地设置gas费,找到各方利益的平衡点。
因此,在设计区块链时,关键是找到合适的对齐方式,满足各方的利益,而不偏袒任何一方。必须确保验证节点能够维持稳定的业务,同时用户和token持有者也能够在参与时负担得起。
Q3、Sui的token经济学中有哪些关键创新?
Sui独特的gas价格设计是基于几个关键因素。首先,Sui具有水平可扩展性,这意味着在需求高峰时,验证节点可以增加区块空间(即供应),从而使gas费保持低廉。在其他区块链上,供应是固定的,因此当需求增加时,整个网络的gas费会激增,因为没有其他可调节的力量。如果区块空间的数量是固定的,那么当需求增加时,唯一可能发生的事情就是价格飙升。相比之下,在Sui上,区块空间是可变的。由于水平可扩展性,供应可以随着需求的增加而相应扩大,因此即使网络的使用量增加,使用区块链的价格也保持不变。总体而言,当验证节点扩大规模时,他们的成本会增加,但由于处理更多交易可以让他们获得更多收入,因此他们的收益保持不变,不需要为了弥补成本而提高价格。
参考gas价格为市场带来了透明性、可预测性和价格压力。每个验证节点必须公开他们愿意接受的费用来处理交易。参考价格将在三分之二的验证节点愿意运行的费用上设定,以确保网络的安全性。竞争市场是这个设计的关键组成部分,因为验证节点需要可持续地运作,这就在gas费用下限上设定了一个底线。与此同时,由于网络的运作是无许可的,任何人都可以成为Sui验证节点,这就限制了gas费用的上限。如果验证节点将gas费用设置得过高并获得了很多利润,新的验证节点会进来以更低的价格竞争,并获得这些利润。市场就像亚当·斯密的看不见的手那样优雅地运作,市场力量塑造了价格,使gas费用恰到好处,既不会过高,也不会过低。
另一个创新是存储基金。由于区块链是不可变的,任何存储在其中的内容都需要永久保存。在大多数区块链上,对于某些类型的数据(如JPEG),这可能会非常昂贵。因此,许多数据实际上并没有直接存储在链上。但是在Sui上,区块空间更像是一种商品而不是奢侈品。问题不再是存储数据的成本有多高,而是谁应该负责支付这些费用。对未来加入网络的验证者和全节点来说,他们不应该承担过去做出的存储决策的重担,这似乎不合理。特别是因为在这样的情况下,这些成本将转嫁给未来的Sui用户。就像经济学家常说的那样,如果当前的Sui用户存储数据并未支付费用,他们为未来的用户创造了负外部性,这些用户将被迫承担这些成本。这是不公平的,更重要的是,这将导致网络在长期内的不可持续的财务状况。
Sui通过让用户提前和永久地支付存储费用来解决这种负外部性。存储基金保留这些费用,并按比例调整给验证节点的质押奖励,从而补偿他们的存储成本。此外,如果最初存储数据的实体确定不再需要它,则可以将其删除,并以原始费用的大部分作为退款返还。这样你就处于最好的境地,Sui拥有了一个经济可持续的存储模型,并鼓励人们只在真正需要时才使用存储功能。
Q4、人们经常谈论某些网络经济是通货膨胀性的还是紧缩性的。你能解释一下这是什么意思,以及它如何适用于Sui吗?
我认为这些术语在许多加密圈子中并不总是被正确使用。人们经常说,如果token供应持续增加,那么该链是通货膨胀性的,如果token供应被限制或减少,那么链就是紧缩性的。但膨胀和紧缩不仅仅涉及token供应或流通中的token。它涉及到网络活动水平与可用token之间的关系。如果一个网络的链上活动增长速度比流通中新出现的token快,那么将会出现降低gas价格(即紧缩)的压力,以便使每个token能用于更多的交易。而一个活跃的网络并且有大量的可用token,将会有提高gas价格(即膨胀)的压力。
在设计Sui时,token供应被设定为有上限的。目前只有很小一部分token在流通中,其余token按照预定的释放计划解锁。从长远来看,SUI供应总量将达到100亿枚。正是这种透明性和可预测性可以帮助有兴趣的各方了解Sui经济的状况。Sui的目标是持续增加网络活动,Sui是通货膨胀性的还是紧缩性的,取决于增长速度与token解锁速度的比较。这种方法的优点在于它消除了任何人操纵货币规则的能力,该规则在长期内是有限制的,从而为市场提供了token经济长期运行的确定性。
Q5、您如何看待Sui经济在未来的发展?
主网仍然非常年轻。就像技术本身一样,Sui的token经济将需要适应网络的使用和发展。例如,Sui最近在存储方面出现了一些问题,这可能需要对存储基金的设计进行微调。这是一个有趣的部分,实践检验理论。Sui的token经济目标仍然是一致的,即共同将所有人的激励导向一个繁荣的网络。