从爆款应用到NFT公链，一文读懂Flow的进化之路

PA荐读｜2022-08-15 9:20

本文将从产品技术和运营生态等角度来分析Flow，理解其当下发展。

作者：echo_z丨链茶馆
原文：《Flow：从爆款应用到公链的进化之路 | 链茶尽调》

Dapper Labs在加密世界中有着令人骄傲的成绩：开发了CryptoKitties这一OG爆款应用后，转而开发公链Flow，又在公链上推出了出圈产品NBA Top Shot，占尽风头。当前，Flow也仍在积极拓展生态资源，近日刚刚宣布Meta前高管将入职。本文将从产品技术和运营生态等角度来分析Flow，理解其当下发展。

1. 产品技术

Flow的技术中有两个最大的特色，一是「多节点架构」，二是「面向资源编程」，而这两点恰恰对应着当下的两个热点潮流：模块化区块链和Move系新公链。

Flow的第一个特点「多节点架构」指的是，将整条链从计算执行到完成共识的过程区分成不同的过程，用四类不同的节点完成相应的工作。相对于ETH Sharding的平行分工，这是一种垂直分工[1]。当下火热的模块化区块链，也是类似思路，Flow可以看作是模块化的一个早期案例。

四类节点分别包括：计算节点、共识节点、验证节点和收集节点。其中，计算节点运行要求高，必须部署在数据中心，实行准入制，目前总共7个计算节点；此外的其他节点云心要求较低，合计400+个节点。

从爆款应用到NFT公链，一文读懂Flow的进化之路

来源：https://flowscan.org/staking/nodes

Flow试图通过这样的方式来实现扩容。不过，目前的TPS还算不上很优秀，根据官网，简单转账的情况下可以达到100+TPS，但实际使用场景大多比转账复杂，估计没法做到[2]。垂直分工也让一部分节点的门槛降低，能让更多用户参与共识环节，但是计算节点的运行仍然是中心化的，「不可能三角」的问题仍然存在。

第二个特点「面向资源编程」（Resource-oriented Programming）是其自研编程语言Cadence的特征。「面向资源」也是Aptos/Sui/Linera这三条Libra系公链的通用语言Move的特征，Flow团队早期正是受到Move启发，完成了Cadence语言的开发。

面向资源编程作为一种新的语言趋势，目的是为了更好地适配链上资产的应用场景。Solidity是一种「账本模型」，一个资产对应一个所有者，资产都记录在合约中；而以Cadence为代表的面向资源编程则是「资源模型」，资产全部记录在所有者的地址中，只有所有者可以调用方法挪动资产。

以下面两张图为例，场景都是CryptoKitties转账，但是左图代表的账本模型是更改资产对应的owner字段，右图代表的资源模型则是将owner地址中的资产移出，再转移到新的owner地址下。

从爆款应用到NFT公链，一文读懂Flow的进化之路

来源：https://medium.com/dapperlabs/resource-oriented-programming-bee4d69c8f8e

目前的Cadence仍然较为独立。虽然借鉴了Move的思路，但是对于语法有较大改动，代码迁移的工作量仍然不小，短期内较难与Move系生态共享开发者。不过，Flow已有规划，将上线Move VM，届时或许能够共享Move系生态红利。

通常认为，面向资源的语言相对于Solidity有两方面的好处：其一，由于将资产放在所有者地址下，天然地避免了合约控制者调用资产的「后门」，因此更安全；其二，在某些业务逻辑上可以做到更好的处理，比如很容易实现某个资产拥有另一个资产的逻辑。

2. 运营生态

Flow上的项目品类很丰富，NFT、Defi、游戏等都存在，官网显示有1,000+个项目，但是真正撑起Flow市值的还是传统体育IP的NFT项目，特别是Dapper Labs自己和NBA合作推出的NBA Top Shot——NBA比赛视频NFT的系列收藏品。

下图展示了头部项目历史以来的交易量，其中NBA Top Shot已经累计成交11.1亿美元，在Top 10中占89%。排名第二的NFL ALL DAY和排名第三的UFC Strike分别是橄榄球联赛和终极格斗锦标赛，也都由Dapper Labs推出；第四Gaia是基于FLOW的商城，第五BALLERZ是一个篮球主题的生成性NFT系列。除此之外的项目成交额均在1,000万美元以下。

从爆款应用到NFT公链，一文读懂Flow的进化之路

来源：https://www.flowverse.co/rankings

可以看到，最头部项目都是基于体育IP的NFT项目，且这类项目为Flow贡献了主要的交易额。元宇宙（Matrix World）和游戏（Chainmonsters）虽然也都在列，但占比较小。除此之外，Flow上也有Defi项目Increment Finance，但TVL仅在300多万美元。

NBA Top Shot为Flow带来了持续的营收。今年6月和7月，单月的成交额分别为770万和830万美元，这其中包含了新卡包的发型和用户间的二次交易[3]。假设NBA Top Shot交易额占全平台的~85%，那么全平台单月大概在950万美元左右，和Immutable X的单月900万美元交易额近似[4]。不过，Flow的收入应该高于Immutable，一方面新发行的收入都归项目方所有，应该在NBA和Flow之间分摊，另一方面NBA Top Shot所有的卡牌都在自建的商城内交易，而商城会对所有二次交易收取5%的税；相对而言Immutable仅对NFT交易收取2%的协议费。

尽管有NBA Top Shot这头现金牛作为坚挺支柱，但是毕竟营收来源较为单一，不如Immutable X生态多样，亟需开拓新的应用场景。近期Flow宣布与Meta合作，将在Instagram合作展示用户NFT，这更像是软性营销，不确定是否能有效提升业务指标。

3. 通证经济

Flow的代币为$FLOW，核心作用在于支付链上操作手续费、作为激励分发给节点。普通用户也可以委托质押给节点，分享节点激励。

$FLOW还有一个较为独特的作用：由于面向资源编程的特性，用户如果要拥有资产也就必须有相应的存储空间，为此需要支付一定费用，而支付方式为锁定$FLOW，如果未来情况存储空间也就可以释放相应的$FLOW。

$FLOW在2020年底发行，初始发行量为12.5亿个。为了尽量减小抛压，$FLOW实行低通胀，链上操作手续费均会分发给节点，多则冻结、少则增发。目前$FLOW的铸造总量为13.9亿，流通量为10亿（数据来源CMC），占~72%。

在初始的分配中，38%归属Dapper Labs公司和开发团队，20%归属投资人，32%归属生态发展，10%作为社区发售。

从爆款应用到NFT公链，一文读懂Flow的进化之路

来源：https://flow.com/token-distribution

4. 团队与融资

Dapper Labs成立于2018年，早期由于Crypto Kitties而名声大噪，也为团队带来了持久的名声，后来才转而开发公链Flow。同时，Dapper Labs基于Flow推出的NBA Top Shot等体育明星卡牌也成为了爆款，持续为团队带来营收。

Dapper Labs从2018年到到2021年已完成多轮融资，累计融资6亿美元，主要的投资方包括a16z、Union Square Ventures、Venrock、Coatue。

CEO及创始人Roham Gharegozlou，本硕毕业于斯坦福，毕业后曾在基金公司工作，2013年创办创意工作室Axiom Zen，协助创业公司募资和开发产品，也是在Axiom Zen中Roham Gharegozlou开发了CryptoKitties，在2018年成立Dapper Labs专注于CryptoKitties业务，并衍生出公链Flow。

CTO Dieter Shirley于1996年毕业于滑铁卢大学，其后曾在包括苹果在内的多家公司担任软件工程师，2013年加入Axiom Zen担任首席软件架构师，开启了和Roham共同的创业之路，并在2018年一同加入Dapper Labs。Dieter Shirley也是ERC-721标准的创立者。

Dapper Labs近日在Twitter上表示，Meta前内容及社区合作伙伴副总裁Nick Grudin即将加入Dapper Labs担任首席商务官，负责合作伙伴关系、开发者体验及营销[5]。这或许会对Flow的生态发展带来改观。

5. 优势与挑战

链茶馆认为，Flow的核心优势在于：

1）技术上敢于做创新，较早地采用了模块化分工的思路和面向资源编程的语言，是一个愿意开拓新领域的团队；

2）从CryptoKitties到NBA Top Shot，Flow是难得的有连续成功爆款经验的公司，拥有几乎不可复制的信任背书；

3）NBA Top Shot也在为Flow公链带来持续的可观营收，基本面较稳固。

同时，Flow也面临相应的挑战：目前的生态较为单一，交易额集中在Dapper Labs推出的几个NFT产品，其他类型的项目如游戏、Defi等虽然也存在，但并不繁荣。未来生态发展的核心变量：一是Move系语言生态能否兴起、且Flow能否通过Move VM共享红利，二是Dapper Labs能否持续BD到营收可观的项目。