作者 | YAM Farmers

编辑 | 门人    运营 | 小石头 风清扬

昨天凌晨3点，名叫YAM的DeFi项目出现了，其价格短暂上升至200美元之后，便一直维持在109美元，资金池抵押资金数量高达6亿美元。

今天，YAM单价从109美元跌到0.9美元，跌幅超过98%，资金池缩水到2.8亿美元。

云泥之变，只发生在36个小时之内，准确的说，是发生在8月13日16点的一个小时之内。

从惊喜到哀嚎，只在一瞬之间，恍然如梦。

YAM核心开发者belmore在推特道歉：对不起，我失败了......

「 暴跌99%，一日崩盘 」

梦从昨天的凌晨3点开始，到今天下午4点20分结束，持续了37个小时。

8月13日凌晨3点，DeFi项目YAM Finance宣布正式开启流动性挖矿。

消息一出，市场反应立竿见影。

启动不到1个小时，投资者就往YAM的质押池注入7600万美元的资金。

尽管YAM官方团队早在上线之初就发布博客警告该项目目前尚未对其合约进行任何审计，投资具有风险，但依然阻挡不住玩家们入场的热情。

在此之后，YAM的锁仓资金水涨船高，在流动性挖矿开启24个小时内，资金池已经达到惊人的4.6亿美元。

在这期间，YAM曾短暂的站上200美元，但在承受用户的抛压之后，一直稳定在100美元左右。

与此同时，YAM的“优异”表现吸引了越来越多人的关注，社交媒体疯狂传播，生怕错过又一风口。

BitMEX创始人Arthur Hayes甚至发布推特宣布自己也成为了一个流动性挖矿者，并看好DeFi，助推牛市到来。

另外，就如同此前YFI和YFII火热时一样，钱包和交易所们也迅速跟进，钱包提供官网入口或抵押挖矿功能，交易所紧急上线YAM代币。

短短1天之内，包括Gate.io、Bibox、BKEX、CoinPark和币赢在内的5家交易所上线了YAM。

在YFI和YFII的热度降温之后，YAM的出现让不少人都觉得它将继续扛起DeFI故事的大旗，掀起新一轮的热潮。

然而，这一切都在36个小时的狂欢后戛然而止。

8月13日下午4点，YAM币价从109美元急速跌落至0.9美元，下跌99.16%。

YAM的核心开发者belmore在推特表示：“对不起，大家。我失败了。谢谢你们今天的大力支持。我太难过了。”

而当推特下的用户询问belmore，是否意味着YAM池子里的币都没了，belmore回复“是的”。

与此同时，曾经受YAM上线影响而暴涨的其余几大DeFi币种，也受YAM瀑布影响，开始了暴跌。

其中，YFI现报4557.05美元，24小时跌幅19%；AMPL现报0.764美元，24小时跌幅14.6%；YFII现报199.35美元，24小时跌幅18.2%；COMP现报199.61美元，24小时跌幅7.8%。（撰写文章时的数据）

被寄予延续DeFi火炬希望的YAM，将要亲手终结DeFi？

「 一行代码引发的崩盘 」

为什么YAM会出现过山车式的急剧变化？我们先从头看看这个项目。

YAM K线图

YAM是由社区孵化的实验性协议，其代币总量为500万，初始供应量为200万枚。

  

YAM对其机制的介绍

在机制设定上，YAM的玩法集COMP挖矿、AMPL rebase和YFI无预留分币于一体。而这三个币种，都是近期DeFi领域的大火项目。

YAM的机制则有具有如下特点：

1.弹性供应量机制，从而寻求最终的价格稳定1美元约等于1YAM。所以YAM的代币总量不唯一。

2.可治理的财政部，采用链上治理机制，激励社区成员参与治理，寻求稳定。

和AMPL相同的是，二者都通过弹性调整数量来维持币价。但和AMPL不同的是，YAM每12小时进行一次rebase，凌晨4点一次，下午4点一次。官方还特地强调了rebase的10%会买入另一种稳定币yCRV。

此前，有玩家曾表示，自己通过ETH的抵押挖红薯（YAM），一天之内挖到了1000枚左右1YAM，按100美元价格来计算，相当于1天赚了10万美元。

然而，值得注意的是，就在今天，YAM官方发布推特称，rebase合约时发现一个Bug。为了解决这一问题，YAM官方提出了两部分建议：1.提案会将rebase设置为零。2.提案将降低未来投票的法定人数的门槛，从而限制过度膨胀的影响。

尽管YAM潜在的风险依然初露端倪，但依然无法阻止用户的热情。

“在暴利面前，风险又算什么呢？”有玩家告诉DeepChain深链，“只要风险没有爆发，只要有利可图，就不会阻挡参与的脚步。”

据了解，在YAM的供应机制中，当币价大于1美元时将增发YAM，增发量的10%用于兑换yCRV。币价低于1美元时，拿平时积累的yCRV从市场上回购YAM，以保持币价。

YAM的这一规则在一些玩家眼里视为“空手套白狼”，且认为YAM币价最多保持1美元，如果其经济模型不能经受住市场的考验，很有可能会陷入“死亡螺旋”。

目前看来，YAM的经济模型能否经受市场考验还不知道，但YAM官方提前实现了之前所承诺的1美元目标。

此前在AMPL崩盘时，就有人表示，任何类似AMPL的仿盘都终究难逃死亡螺旋的劫难，而这也正是很多用户担忧的地方。

因此，当YAM币价暴跌时，有人猜测是YAM遇到了和AMPL同样的大户出货的情况。

更有甚者，有人猜测是因为项目方想自己吸足够的筹码，因此借用合约有Bug的理由来延缓用户的挖矿行为，然后等吸取足够的筹码之后就压低价格，卷款跑路。

最直接的原因就在于在当关于修复rebase漏洞的投票达到既定的16万以后，投票还在继续，在崩盘前累计投入了20万枚YAM。

按照YAM109美元来计算，光投票入场的价值，就在2180万美元，折合人民币1.5亿元。

然而，此次YAM的失败，既不是项目方的恶意炒作，也不是大户砸盘，而是因未审计的代码中的一个小小的疏忽，导致池子里，无论大户，散户，都一命呜呼。

对于这次失败，比特币开发者James Prestwich表示，YAM协议的rebase逻辑中存在一个“严重错误”。

他解释说：“特别是，这个rebase漏洞导致向治理库铸造了数十亿个YAM。这些YAM确实存在但无法进行投票。这意味着没有任何投票提案可以被通过，因为提案永远无法达到需要的投票数量。”

据知情人士透露，是因为YAM核心开发人员在原生代码中少除了一个1E18，并且把原生代码中的两个变量用混了，导致该行计算结果比产品设计大了1E24倍。

换句话说，Reserve之后，YAM突然向池子里增发了24个数量级的代币，这也导致整个市场，YAM数量过多，币价一落千丈。

然而，不管让YAM真正崩盘的原因是哪一个，但有一个可以确定的就是，YAM确实失败了。

在YAM崩盘之后，YAM的官方博客发文表示：“我们将设立一个Gitcoin赠款活动，以协调社区资助来完成YAM合约审核。如果达到资金目标，在审核完成后，我们计划通过迁移YAM原有的合约来支持启动YAM 2.0。”

但文章发布后，belmore发推称，自己只会参加超过四周代码审计的YAM分叉项目。

YAM确实已经失败了，YAM2.0还只是一个概念，或许经历过YAM过山车疯狂Farmer之后会将“风险”二字牢记在心里。