作者：Nancy，PANews

美国总统选举已进入倒计时，特朗普与哈里斯之间的角逐进入白热化阶段。相比特朗普高调的加密行动，哈里斯鲜少对加密货币明确表态。近日，哈里斯在竞选造势时针对黑人男性选民公布一系列经济保障计划，其中包括承诺支持加密监管框架来保护黑人男性的加密货币投资。该计划公布后哈里斯被加密社区指责”诚意不足”，仅是将加密货币作为赢得选举工具。

争取黑人男性选票提出新政，加密监管框架却遭质疑

宾夕法尼亚州是今年美国大选的重要战场，两位势均力敌的候选人特朗普和哈里斯均在本周一亲赴这一关键摇摆州进行竞选活动，并针对关键选民群体发起拉票。

其中，对于哈里斯来说，黑人男性选民的支持不如预期是其当前正面临一项艰巨挑战。在《纽约时报》锡耶纳学院前几日公布的一项民意调查显示，大约15%的黑人选民表示计划在这次选举中投票给特朗普。同时美国前总统奥巴马还透露，黑人选民在选择支持哈里斯还是特朗普的问题上犹豫不决，并痛批这部分选民是不愿意让女性当美国总统。

为争取黑人男性选票，哈里斯则提出新计划来为黑人男性提供更多的经济机会和其他发展机会，包括为黑人企业家提供100万笔可全额免除的贷款、提供高薪就业机会以及保护加密货币投资来确保投资的黑人男性知道他们的资金是安全等。“哈里斯知道超过20%的非裔美国人拥有或曾经拥有加密货币资产，这就是为什么她的计划将确保数字资产的所有者和投资者能够从监管框架中受益，以保护参与这一市场的非裔男性及其他群体。”

然而，哈里斯关于加密货币内容的新政却遭到加密社区的群嘲，原因在于这条加密监管框架仅面向黑人选民提出，且并未提供更多监管细节以及对加密货币更明确的政策立场。

加密 KOL Ansem认为，哈里斯的团队缺乏对有意义的加密监管的尽职调查，而发布了一些含糊不清的要点，这令人尴尬且坦率地说是可耻的。如果哈里斯是认真的，她需要解决你的管理者已对行业造成的不可逆转的损害，比如chokepoint 2.0和针对Silvergate等加密友好银行的犯罪行为、废除SAB121否决权、围绕稳定币或加密证券法持续缺乏有意义的监管，并且没有采取任何措施将Gensler免职，因为他显然对SEC诉讼中的加密货币过于激进和负面偏见。“我们不是白痴，这不会让我们任何人投票给你。”

“令人困惑的是，哈里斯竞选团队不选择与加密领域的领导者会面，反而推出了一项将仅限于黑人男性的加密政策并提出一个监管框架，将他们限制为消费者而非生产者。”FOX记者Eleanor Terrett发文坦言。

哈里斯被呼吁需具体加密行动，已获加密人士公开支持

加密社区对哈里斯的批判并非空穴来风，过去数月这位候选人并未公开过多关于加密市场的看法，甚至有知情人士透露哈里斯竞选团队可能不会在大选前详细阐述加密政策。

仅在今年9月，哈里斯首次提及加密货币时表态谨慎，她表示，美国将“重新致力于”在定义下个世纪的领域保持全球领导地位，在人工智能和量子计算、区块链和其他新兴技术方面保持主导地位。且她认为，人工智能和加密货币是其对“机会经济”愿景的一部分。为此，两党加密倡导组织Stand With Crypto还因哈里斯竞选活动缺乏加密政策将其评级降为“NA”。

对此，Galaxy Research分析指出，哈里斯在加密货币政策上比拜登更友好，但不及特朗普。哈里斯承诺改善美国加密行业的监管环境，但在税收、比特币挖矿和自托管等问题上持更谨慎立场，而特朗普则支持比特币挖矿并承诺保护自托管权利。尽管如此，哈里斯的政策可能比拜登更具建设性。但去中心化电信网络Chirp创始人Tim Kravchunovsky呼吁，哈里斯如果想用自己的言辞吸引加密货币支持者，就需要付出一些实际行动，希望看到哈里斯提出的数字资产政策的更多具体细节，类似于前总统特朗普的承诺。

而在本月初，多位加密行业领袖还寻求与哈里斯和竞选伙伴Tim Walz的竞选政策团队举行会议，讨论推动创新和包容的政策建议。例如，Nat'l policy Network WOC区块链创始人Cleve Mesido、黑人女性区块链委员会创始人Olayinka Odeniran 和宾夕法尼亚州立大学迪金森法学院教授Tonya Evans等人呼吁为Web3和DeFi建立监管框架，鼓励美国的创新。

不过，哈里斯也获得多位知名加密人士的支持。例如，近期Ripple创始人Chris Larsen向支持哈里斯的主要超级政治行动委员会之一Future Forward USA进行了首笔有记录的加密货币捐赠，捐赠了价值100万美元的XRP；a16z联合创始人Ben Horowitz宣布将向哈里斯的总统竞选捐出“一大笔钱”，不再支持特朗普。

在这场战况激励焦灼的美国总统大选中，哈里斯要想赢得加密选民的支持和信任，需展现出更多“诚意”。