来源：Crasolum

原标题：DAOs...公司还是社区？

最近，越来越多的朋友加入了 DAO。有些是被动成员，有些是主动贡献者。我认为这在很大程度上是由于 DAO 是目前行业中的主流。尽管如此，这是一个值得观察的有趣趋势。

看着这一过程引发了一个想法——DAO 是公司、社区还是两者兼而有之？这是一个有趣的问题。

让我们放大……

公司还是社区？

为了突出公司和社区之间的区别，让我们比较一家科技公司和纽约市。

这家科技公司经营的业务具有非常具体的价值主张。该企业有其解决问题的目标受众。该企业雇用了一群人来提供该价值并希望发展业务。

另一方面，纽约市为居住在那里的人们提供了广泛的东西。基本必需品，如水电、住房、学校、食物和工作机会。社区的目标受众是社区。

企业的目的是为客户服务。社区的目的是为其成员服务。

现在让我们看另一个例子，这个例子涉及一个 DAO……

想象一下，一家新公司建立并启动了 DeFi 协议（业务）。在这种情况下，协议是公司管理的产品/服务。两年后，该公司推出了一个代币，并将协议的控制权转移到 DAO。产品/服务（协议）保持不变，但业务治理发生了变化。

这个简单的例子强调了 DAO 就像一家公司一样，可以经营一家企业。

  • 公司+产品/服务=业务

  • DAO + 产品/服务 = 业务

今年早些时候，DAO 在怀俄明州被授予有限责任公司地位，保护其成员免于一般合伙责任，并允许他们保持所有权。那么也许 DAO 更像是公司？说得太早了。我们继续吧…

社区参与

社区是一个值得深入探讨的有趣话题。我一生都是社区的一部分——社区、学校、教堂、体育……现在是加密货币。但老实说，在写这个问题之前，我从未想过社区参与的范围。

社区本质上是包容的。有些甚至是未经许可的。你是社区的一部分，这仅取决于你居住的地方或上学的地方。它也是一扇旋转门；新人总是来来去去。另一方面，在社区中拥有任何权力或权威是排他性的，通常需要被选举、任命或雇用到正式职位。

我去挖掘一些能直观地代表我们今天社区参与范围的东西，偶然发现了 Archon Fung 的各种参与模型，它描述了地方民主治理中最常见的公众参与形式。

这里是…


我不会定义每一个，但我想讨论一些，从右到左倒退。

  • 公共领域是最低的准入门槛，但影响力也最小。这方面的一个例子是参加公开抗议。

  • 非专业利益相关者是没有报酬但参与的个人，因为他们对某些公共问题有浓厚的兴趣。

  • 专业利益相关者与非专业利益相关者不同，他们因参与治理而获得报酬，例如说客、顾问、竞选主管或工会代表。

  • 民选代表仅限于担任民选职务的人，这意味着他们必须成功进行竞选活动。

  • 最独特的专家管理员是管理政府机构或机构的人员。他们的工作通常需要一定的资历和经验。

我们社区中的大多数人介于公共领域和非专业利益相关者之间。只有一小部分人全职在社区工作或为社区工作。

我认为 Fung 的模型在阐明人们参与社区的不同方式方面做得很好。有些是主动的，有些是被动的。有些人以此为业！

让我们今天将 Fung 的模型与 DAO 参与进行比较……

DAO 参与

就像参与我们当地的社区一样，DAO 的参与也是一个范围。有些人全职参与，有些人则被动参与。

当我从@flynnjamm偶然发现这个简单的图形时，我正在为 DAO 创建一系列参与图，它很好地阐明了人们可以参与 DAO 的不同方式。


让我们看看从最具包容性到最独特的参与的每个类别。

代币持有者是最具包容性的参与类别。除了持有 DAO 的代币，个人可以保持完全被动。在 DAO 中成为被动代币持有者相当于在当地社区中成为被动房主。你正在对社区进行财务投资，但并未花时间构建或改进社区。

赏金猎人描述了为 DAO 执行临时任务以换取报酬的贡献者类别。这些通常以赠款的形式，在公共 RFP 和提案过程之后授予。赠款接受者可以从 DAO 到 DAO 销售他们的服务，特别是如果他们专注于特定领域（即资金管理）。

核心贡献者相当于我们当地社区的民选代表和专家管理员--全职为DAO工作的个人，他们几乎总是创始成员或长期贡献者，具有良好的声誉（就像当地的政治家！）。

比较这两个图表，我确信今天个人参与 DAO 的方式与他们参与（或不参与）当地社区的方式相同。

那么……公司还是社区？

这是我的记分卡……

像一家公司，

1.DAO 可以经营业务

2.DAO 可以拥有所有者

3.DAO 可以为客户服务

就像一个社区，

1.DAO 的参与范围很广

2.DAO 可以为 DAO 成员服务

这里的第一个要点是 DAO 是一种为特定目的组织一组个人的机制。该目的可能是商业、公民、社会、慈善或其他目的。

第二个要点是相同的技术机制允许你操作上述所有内容。智能合约和代币将成为任何在线团队协调工作的默认结构，尤其是在参与者彼此不信任的情况下。

第三个要点是去中心化项目，尤其是公共区块链网络和 DeFi 协议，总是看起来更像社区。然而，管理它们的 DAO 看起来更像公司。

离别思绪

有各种各样的在线社区——你的 Twitter 粉丝、Facebook 群组、Substack订阅者、每个拥有无聊猿头像的人、Yelp 精英评论者、$FWB 所有者。而且我们的联系越来越紧密。

同时，我们有这种新兴的机制——DAO——用于在线组织人员和资本。这两种力量会发生碰撞。也许不是像 Facebook、Instagram 和 Youtube 这样的中心化平台管理创作者、用户和广告商之间的关系，DAO 使这三个群体能够直接协作，没有中间人，并且激励更加一致。

DAO 不仅代表一种新的协调模型，而且代表一种新的经济模型。

谢谢阅读