中本聪离开比特币后，曾经的理想还在社区吗

IEO把信任放在交易所上，其实和传统行业又有什么区别呢，即把监管交给第三方，终究是用户自己不想学习和了解区块链技术的本质，只想着有人帮自己把什么事都做了。

通证经济是为了让一群什么都不想做的人得利吗？不，通证的存在是要让做事的人得到自己应该得到的。

然而比特币不仅是去中心化的技术，它更是一个技术独裁者，要知道它吸引了全世界的关注，整个加密货币领域甚至以它为中心，这带不来自由和平等的。

如何全面地看待比特币？最好根据它所有支持者的特征来画像，我相信大部分拥有比特币的人应该不是大公无私的人，那么比特币也不应该用理想这么高尚的词来形容吧！

因为很多人认为融资是区块链的杀手级应用，但是1CO又存在缺陷，所以IEO来了。只是IEO虽然为投资者提供了更多优势，但并不意味着每个项目都会取得巨大的成功。

毕竟任何行业都会有乱象，如果这个世界开始拥抱区块链技术，那么也是需要监管的，IEO一旦多了，总会出现一些假项目或小交易所的失误。

那么用户产生损失了，难道不了了之？最后还来一句用户要为自己的投资负责，那谁又为虚假宣传来负责呢？

这个行业更需要对虚假宣传进行监管，即使是更成熟的传统互联网目前对于虚假消息的打击仍在摸索中。如果没有监管，对弱者而言自由的世界只剩下弱肉强食了。

至少在几年内，比特币很难像支付宝一样方便，那么去中心化就难以成为刚需，公开透明才是需要关注的重点。

比特币真的成为世界范围内可流通的货币时，比特币的TPS可以支撑吗，闪电网络又会带来哪些新问题呢？这些都是未知，所以比特币本身没有那么神奇，值得关注的是中本聪。

加密货币世界中很多人把中本聪与比特币挂钩就更不应该了，这就像是认为现在的iPhone手机能代表乔布斯的喜好一样。

并且区块链技术应该是要让世界更美好，而不是推到重来。要知道，现在的世界就是在不断试错之后人类发展出来的最优化世界。